!!! Да. Пригляделся еще раз. Виноват-виноват.

!
Освобождение от НДС
- оборудование для пивоваренной промышленности производительностью более 50000 литров в сутки
- оборудование для пивоваренной промышленности производительностью менее 150 литров в сутки

На рекламу смахивает
!!! !

вчера дома видеоролик не открывался, НО сёднИ выкроил время на работе и глазиками глянул быстренько на чудо видео ролик топикстартера и...
маненько опешил от Ваших комментариев:(:(:(.

Производители такого чудо оборудования выпускают енноЕ исключительно для дробины, а ???
тогда их ждёт банкротство с такой узко специфичной выпускаемой линейкой .

А как же быть с простой банальной какой (гавном - по русски...)

http://www.agroru.com/doska/separato...vod-770280.htm

Ну в общим Вы поняли то, что меж строк и главное - буковками изложено...

Обрабатывается побочный продукт пивоваренного производства.
К пивоварению, не имеет никакого отношения, как и и скажем упаковочная линия.
Что на выходе - не известно. Можно в корма, можно в стройку, можно в топливо.
Посему 8479
прессы для прочих/определенных или не определенных отраслей промышленности, ну и как плюс, Мы нижее :)

Это по-чесноку,
если не париться, то в 8438, ближе к телу и техничку "облизать"
"Аппарат завершающий процесс ферментации и фильтрации дробины..."

Третий, окстись.
Товарная позиция 8479 - это не "прессы и сепараторы" а "всякая прочая шняга" (изложение моё, вольное :o).
Что там ещё этот производитель изготавливает и насколько это похоже на рассматриваемый агрегат - не имеет никакого значения. Заявлено, что для отжима дробины, никаких оснований не верить нет.

с "корзинками" или, как выражается SV, "помойками" правило 3В не работает.

Прессы для масложировой и ещё какой-то...

Не могу ссыль дать на правоприменительную практику в отношении "пояснений", но есть чёткое знание того, что несмотря на "не имеют юридической силы...", суды влёт читают Буковки, и говорят Таможне, а вот, чем прижмёте акромя 1-6 ?

Машины для маслобойной, мыловаренной или пищежировой отраслей промышленности. И тока потом в качестве примера упомянуты прессы.

Ты о каком суде-то гутаришь?
Если рассуждать в практической плоскости, то и там, и там 0%, так что пофиг.
А если теоретически - то на наше басманное правосудие можно не оглядываться. Угу?