Понял. Может и быть)

Так к слову, ДС у меня есть, проблема в том, что Этой ДСки нет в реестре по непонятным причинам, значит ли это что я не могу ее использовать ?

Ааа! Ооо! Хытрый ты какой...:D

Я вот в коде-то пока не уверен...

ну, причин-то всего две - или ДСка левая, или у того ОС, который деньгу брал, спросить: "Какого ... ?".
Вобще так должна быть в реестре, если не на коленке состряпана...

//

а вообще - чё мы лбы-то морщим? Не едят же эту Е в голом виде, так? Значит, можно от ДСки ускрестись под видом:

"в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;"

Мне главное, чтобы гос.регистрацию какую-нибудь не запросили)Дс не проблема

А у меня получилось 2940 00 000 0 в силу ОПИ 1

да я вот понять из этих описаний не мог, это "чистое вещество" или смесь разных эфиров... (т.е. "неопределённого состава")

//

и прости меня, я ненароком тебя с optilix-ом перепутал. Я ведь тебя имел в виду на самом деле, когда про химика говорил... :o


///
И ты, optilix, меня прости. Попутал я вас ...:o


С меня пузырь, вопчем.

http://img.tyt.by/n/03/c/01_afonia_620.jpg

Встречный пузырь

Т.е. по сути это чистый химический сахар?:confused:

Речь должна идти не про химически чистые сахара, а сложные эфиры. Читай текст позиции после точки с запятой.
На мой нехимический взгляд 2940 не подходит, так как в описании продукта, которое Чу нашел, речь идет про "Сложные эфиры сахара и жирных кислот", что отличается от текста позиции 2940. Если есть CUS или CAS, помогло бы определиться. Еще как правильно Чу заметил, нельзя отказываться от 3402, надо проверить выполнение условия примечания 3 к группе 34.