Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Экспорт пожарной машины (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=364131)

ИПР 01.02.2016 14:55

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2350659)
Ну пожарные части же есть (наверное) в РВСН скажем, ну и техника у них вроде хаки, так что, всё возможно

Нет)))) У меня дача была в окружении частей РВСН когда-то... Байки военнослужащих это дивизии явно в "ДМБ" легли, у них реально точка была в районе городского кладбища...

maxameid 01.02.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2350725)
тогда и на майки надо и на кепки и много на чего. здравый смысл есть в любом указе

Ну это передергивание. В указе четко написано, военная форма и обмундирование. Тут все понятно. А вот про пожарную технику вопрос открытый

Чучмек 01.02.2016 15:17

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2350783)
... А вот про пожарную технику вопрос открытый

и под какую категорию их загнать? 2? Однако "военного назначения"... с "пожаротушением" как-то не очень...

Тибет 01.02.2016 15:20

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2350793)
и под какую категорию их загнать? 2? Однако "военного назначения"... с "пожаротушением" как-то не очень...

Убивание струёй.

maxameid 01.02.2016 15:20

А у нас вообще в ВС есть пожарные подчиненные министерству обороны? Вроде как одни на всех войска в структуре МЧС. Не?

ИПР 01.02.2016 15:21

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2350802)
А у нас вообще в ВС есть пожарные подчиненные министерству обороны? Вроде как одни на всех войска в структуре МЧС. Не?

Это не войска)))

Чучмек 01.02.2016 15:23

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2350801)
Убивание струёй.

ну, разве что...:D
Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2350802)
А у нас вообще в ВС есть пожарные подчиненные министерству обороны? Вроде как одни на всех войска в структуре МЧС. Не?

в ВС всякий боец - при необходимости и пожарный. Только к классификации автомобилей это не имеет отношения. ("от противного" - если меня посадить за мехвода в танке - танк от этого в 8703 не переместится. Логично?)

SV 01.02.2016 15:39

Цитата:

Сообщение от maxameid (Сообщение 2350783)
Ну это передергивание. В указе четко написано, военная форма и обмундирование. Тут все понятно. А вот про пожарную технику вопрос открытый

ну да, все понятно.
майка или кепка песочного цвета к примеру, не говоря про камуфляж, который тоже довольно популярен и у штатских.
наверно есть прибор у "знатоков" чтобы сразу отличить.
а вот красная техника в боевых действиях не встречается

Тибет 01.02.2016 15:42

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2350827)
ну да, все понятно.
майка или кепка песочного цвета к примеру, не говоря про камуфляж, который тоже довольно популярен и у штатских.
наверно есть прибор у "знатоков" чтобы сразу отличить.
а вот красная техника в боевых действиях не встречается

http://6.darkroom.shortlist.com/430/...oviettaxi3.jpg

SV 01.02.2016 15:47

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 2350829)

и что военная хочешь сказать техника это? это после конверсии, пулемет - бутафория. тыщами почти такие оформляли с Харькова


Текущее время: 03:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot