Кто переврал? :confused:
Привязка привязкой, а невыгодны они в т.ч. и той стороне. Разве не так?

Кому то невыгодна,кому то выгодна.Разве не так ?Иначе бы инициативы такой не было бы.

Сначала тыкнул проголосовать, а потом подумал.
А контрсанкции России, это против России или за?
Мнений то тоже 2 может быть.;)

Бенефициары есть в любой ситуации.
Так кто/где что переврал?

Я думал об этом изначально.
Решил, что контрсанкции - это производная от санкций. Поэтому их польза или вред впишется в общий вывод по санкциям.
И обсудить контрсанкции логично в рамках санкций.

Порошу прощения - в твоей ссылке не переврали.Это я статьи попутал:o

Да ну?
Может быть назовете хоть один товар по которому произошло снижение розничной цены (исключая сезонные колебания) которому контрсанкции помогли прорваться на рынок?
Нам по ушам ездят о росте доли высокотехнологичного экспорта.
Так Вы к баксу приведите и посмотрите в долларовом эквиваленте что было и что стало.
Мы как были сырьевым придатком, так и остались.

Снижение цены вряд ли кому может помочь прорваться на рынок. Повышение - да.
И примеров выхода на мировой рынок не только у сырьевых товаров более, чем достаточно. В том числе - благодаря курсу.

Не было бы санкций - не было бы контрсанкций.
Так что контрсанкции вполне являются производными от санкций.
Насколько они успешны?
Не все измеряется экспортом, импорт тоже следует рассматривать, в совокупности.

В шапке темы начал собирать список + и -