Цитата:
Сообщение от Quantum satis
(Сообщение 2435899)
Так, если проблема в "интеллектуалке", то она при любом ввозе встанет, хоть при обратном, хоть при ИМ40. Всё равно не понимаю.:(
|
Цитата:
Сообщение от Чучмек
(Сообщение 2435904)
пока у стартера проблемы с "вывозом":
Т.е., как я понимаю, при открытии процедуры врем.вывоза таможенники про интеллектуалку не чухнули, а когда топ.стартер собрался врем.вывоз закрыть обычным ЭК - вдруг опомнились, и потребовали "песьмо от эппла". А эппловцы тоже дурканули, и запретили вывозить... то, что уже фактически вывезено...
|
Цитата:
Сообщение от Quantum satis
(Сообщение 2435943)
Я понял, что проблема не с "вывозом" (какие с ним могут проблемы, если товар и выпущен таможней и вывезен уже давно?) а с закрытием процедуры временного вывоза.
И состоит проблема в том, что под какую процедуру не помещай этот айфон, подавая декларацию в таможню, всё равно столкнёшься с необходимостью получать разрешение правообладателя на использование товарного знака. Вне зависимости от заявляемой процедуры. Поэтому т/с и не хочет никакую процедуру заявлять, намереваясь обойтись прошением о продлении срока временного вывоза.
|
в случае реимпорта письмо от Эппл не просили бы. а вот если завершать процедуру вр. вывоза экспортом - надо. согласен ,бред... с учетом того что этот айпад уже неск. лет и так используется за пределами ТС. в общем я нашел вот такое письмо:
Письмо ФТС России от 13 февраля 2014 г. N 14-40/06596
"О внесении изменений в письмо ФТС России от 18.07.2012 N 14-42/36056"
|
