Почему не стандартная? Там, где работают ММПО - вполне себе обычная ситуация. Картина. Не первой свежести. Инспектор принимает решение по экспертизе. Направляет. Получает ответ эксперта, который знает лучше него. Исходя из ответа - проводит процессуальные действия. Что не стандартного?
По-моему, тут нестандартный только покупать, который покупает за границей картину 19-го века и не думает о том, что её могут подвергнуть некоторым исследованиям и какие могут быть последствия? Это надо предвидеть и заранее получить заключение от продавана, а точнее от его компетентных органов, что КЦ не является. Тогда могли бы сказать, что он предпринял меры, направленные на соблюдение закона. Ему дали документ, что это не КЦ.

И что значит: "и вообще не в теме кто и как ему отправил."?
КТО? - Он заплатил деньги за товар, на основании этого тот, кому он заплатил денег (aka продавец) отправил ему купленный товар. Реквизиты продавца покупатель знает лучше нас тут, т.к. деньги ему перечислял. На край - может в CN (почтовая декларация, а не страна) посмотреть - там написано.
КАК? Просто. Вызвал курьера от USPS или пришел на почту и отправил в адрес покупателя купленный товар.
Теперь в теме.
Один вопрос - товар он получил? Здесь особенности в том, что он сказал/подписал... При желании - выкрутиться можно, а точнее, используя положения ВПС и конкретный расклад по этой сделке (переписку, даты и т.п.), перевести стрелки на продавца. Обратитесь к хорошему адвокату. Шутки-шутками, а факт есть.

Ну вот... а то "денег нет...!", "держитесь там...":D

Хорошо бы текст заключения эксперта глянуть.
Предмет, стОящий 100000,00 руб может являться культурной ценностью, а может и не являться ею.
События, за которое предусмотрена уголовная ответственность ст. 188 УК РФ, я не вижу.
Им является
но лишь в том случае, если оно
Ни того, ни другого ни третьего в данном случае по моему мнению нет в наличии.
Да и умысел лица недоказуем, кмк.

по текущей экспертизе является КЦ и стоит больше 100.000 р., нам предварительно (с ударением на слове "предварительно" - потом, видимо, могут передумать) любезно разрешили принести другую независимую экспертизу - искусствоведческую и оценочную.

все же я на шаг вперед мыслю, т.к. этому получателю исключительно повезло, что он покупает дешевые вещи, а кто купит чуть дороже 100.000 рублей, т.е. считай, что закажет в интернет-магазине. Умысла - нет, сокрытия или подделки документов - тоже нет, а уж декларация и вовсе не подавалась. Почему вообще это было передано в МВД?..

верней, по ст.226.1 ук рф, не по ст. 188

Статья 188. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Крупным размером культурных ценностей в настоящей статье признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.
И незаконного перемещения не вижу.
Ну, про умысел уже говорил...

Спасибо, понял.
Если человек закажет в интернет-магазине и тот сам ему отправит удобным ему способом (например, через тот же USPS) , стоимость по платежкам и экспертизам будет 100.001 рубль и эксперт напишет, что это КЦ - получателя в тюрьму?

Спасибо. на каком этапе получатель должен был подать ПТД, если ему такой возможности не было предоставлено перевозчиком (Почтой)?

А как же:

?

Да ни на каком. Он (получатель) обязан знать, что КЦ для ЛП нельзя ввозить МПО.