Все это примечание, конечно, видели и отношения к нашей т.п. оно, строго говоря, не имеет, но все же:
5. В товарной позиции 8501 термин "мощность" означает номинальную выходную мощность (примечание 5 включено c 28.03.2015 г. согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 14 от 24.02.2015 г.)

Игра слов. В тарифе, который Вы цитируете, есть вилка по мощности. И ничего более.
Максимальная мощность вполне соответствует понятию мощность вообще. И ее достижение заложено технологически и технически.
У декларанта есть документальное подтверждение. В конце концов, можно сделать экспертизу.
Смотрите, вернемся опять же к автомобилю.
Мощность двигателя 350 л.с. или 257.42 кВт. Попробуйте убедить, что Вы платите верно налог с мощности, исходя из 150 л.с. и мотивируя это тем, что Вы не используете двигатель на полную достижимую мощность.;)

ну в двигателе-то мощность не делится на максимальную и номинальную

И? Генератор способен выдать максимальную мощность ХХХ кВт. Больше из него не выжать.
Предположим следующую ситуацию. На генератор заявлена номинальная мощность УУУ кВт, при максимальной ХХХ кВт.
При этом, предположим, что ставка пошлины на УУУ кВт - 0%, а на ХХХ - 5%.
Заявляем в ДТ мощность УУУ и код товара, соответствующий 0%.
Два вопроса.
1. Какую реакцию таможенного органа Вы предполагаете относительно заявленного кода?
2. Какими аргументами будете опровергать решение таможни о том, что мощность ХХХ достижима для данного типа оборудования и решение о классификации с кодом с максимальной ставкой?

(на всякий случай): В электрогенераторных установках из 8502 ставка пошлины одинаковая и равна "0". А для генераторов из 8501 - да, существенно отличается

P.S.: И даже так (открытие для меня) - для генераторов из 85016 ставка также "0".

Я в прошлой конторе работал, так вот она 20 с лишним лет возит кабели, у которых везде в открытом доступе есть тех. документация, в которй написано 0,6-1(1,2)кВ в коде до 1000 вольт.

Это хорошо, только я не очень понял к чему это. Старенький я.:o

это к тому что нет там фразы "на максимальное напряжение"

ладно, вот

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 14 от 24 февраля 2015 года
О внесении изменения в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза в отношении определения термина “мощность”
(Официально опубликовано на сайте Евразийского экономического союза 26.02.2015 г. Вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, см. пункт 2 настоящего Решения)
В соответствии со статей 45 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года Коллегия Евразийской экономической комиссии
Решила:
1. Дополнительные примечания Евразийского экономического союза к группе 85 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (приложение к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54) дополнить примечанием 5 следующего содержания:
“5. В товарной позиции 8501 термин "мощность" означает номинальную выходную мощность.”.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.


Председатель Коллегии
Евразийской экономической комиссии В.Б.Христенко

Ну вот, значит разъяснили Комиссия, что за мощность имеется ввиду.Как я и предполагал- номинальная. Хотя данное определение на мой взгляд полностью ущербно, так как не указано продолжительность этого номинального режима. Дело в том, что что все остальные мощности которые могут быть указаны в техдокументации, включая максимальную так же называются "номинальными" но с указанием времени работы на этом режиме.
А теперь для решения вопроса надо все же увидеть как в техдокументации написано про макс. мощность и " обычную" мощность. Главное по правилам там должно быть указано время работы на этих мощностях
Без этих данных спорить бессмысленно.