Тот же вопрос задам.
Использование насосов в системе полива растений соответствует определению "хозяйственно-питьевого водоснабжения" или нет?

а как же, кто ж растения грязной водой поливает.

ток вот, что нашел; может где в более серьезной нормативке найдете понятие "хоз.-пит. вод/я", а так :

http://docs.cntd.ru/document/1200000155

2. Нормативы качества воды для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования

2.1. Нормативы состава и свойств воды водных объектов, которые должны быть обеспечены при использовании их для различных хозяйственных целей, устанавливаются применительно к отдельным категориям водопользования.

К первой категории относится использование водного объекта в качестве источника централизованного или нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для водоснабжения предприятий пищевой промышленности.

Ко второй категории - использование водного объекта для культурно-бытовых целей населения, рекреации, спорта, а также использование водных объектов, находящихся в черте населенных пунктов.

и какой вывод?

Спасибо, может, автору темы пригодится.
Я задал вопрос в ответ на Вашу фразу.
Согласитесь, заявлять в ДТ "не для использования в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения" и одновременно указывать на применение в системах полива как-то ... не так, в общем.

Если использовать оговорку "1-7" то не надо СГР. А по совести надо.

P.S. Установка не совсем для орошения, а для внесения удобрений в момент орошения

Написать про навозную жижу и фсё :D