Есть отрицательная судебная практика по коду 8441 30 000 0, только речь там шла не просто об УЗ пайке, а о производстве стаканчиков, включая сборку и сварку. Доказательства как учВЭДа, так и таможенного органа, принявшего решение о классификации в 8441 80 000 0, на мой взгляд, ушли немного не в ту степь. Суд, как известно, сам не присваивает код, а лишь оценивает представленные доказательства. Была апелляция, кассация и суд высшей инстанции. В итоге суд оставил в силе решение таможни.

Это ПКР отменено:
8441 30 000 0 Автоматическая машина... предназначена для изготовления из бумаги с полиэтиленовым покрытием стаканов (емкостей), используемых в качестве одноразовой тары. Машина реализует всю последовательность операций от подачи бумаги до выхода готовой продукции. Предварительно вырубленные заготовки из отпечатанного листа и лента под донышки загружаются в формовочный автомат, который сворачивает заготовку, скрепляет боковой шов ультразвуком или термонагревом, прикрепляет донышко и загибает края стакана. Технические характеристики: производительность 50-60 шт./мин; вес нетто 2000 кг; размеры (мм) 2690х1350х1600; мощность 15 кВт. с 20.09.2016 по 12.10.2016

Это действует:
8441 80 000 0 Автоматическая машина ... предназначена для изготовления из бумаги с полиэтиленовым покрытием стаканов (емкостей), используемых в качестве одноразовой тары. Машина реализует всю последовательность операций от подачи бумаги до выхода готовой продукции. Предварительно вырубленные заготовки из отпечатанного листа и лента под донышки загружаются в формовочный автомат, который сворачивает заготовку, скрепляет боковой шов ультразвуком или термонагревом, прикрепляет донышко и загибает края стакана. Технические характеристики: производительность 50-60 шт./мин; вес нетто 2000 кг; размеры (мм) 2690х1350х1600; мощность 15 кВт.

пояснение по поводу оборудования
 

часть оборудования электрическое ультразвуковое для спайки бумаги с полиэтиленовым покрытием стаканов.

А в чем была суть спора - борьба за 0 НДС? Это дело в ЮТУ? Я на стороне таможни.

Если только пайка, то, видимо, уважаемый Тибет ближе к истине, но точно сказать можно только после ознакомления с описанием оборудования.

Подробностей не помню. Но суть в НДС.

http://sudact.ru/arbitral/doc/C5PVCLLdfOo6/ (к слову о вреде и пользе пояснений)

Генератор 20К в комплекте с проводом для подключения к сети. Мощность генератора который генерирует ультразвуковые волны 20КгЦ, напряжение 220В, 2000Вт. . и предназначен для . Установки на станок по производству бумажных стаканчиков и генерирует ультразвуковую частоту для сварки шва стакана.
2. Преобразователь в комплекте с проводом для подключения к генератору, игла контакта, крепление иглы контакта к преобразователю, и предназначен для установки на платформу станка по производству бумажных стаканчиков и передачи ультразвуковых частот на рожок.
3. Рожок изготовлен из металла, изготавливается на фрезерном станке и предназначен для установки на платформу станка по производству бумажных стаканчиков и служит для передачи тепла для склеивания шва бумажного стаканчика.

Да, вроде бы это. После вступления решения суда высшей инстанции в силу критика некорректна, да и бесполезна, но мне не очень понятно, почему вообще там речь шла о таре для пищевых продуктов, когда в тексте подсубпозиции 8441 30 000 0, например, есть некие трубы...., которые, как и стаканчики, производятся способами, отличными от формования. Спорить и рассуждать дальше на эту тему не буду. Решение принято.

10. Машины для изготовления вощеных бумажных стаканчиков, ящиков и т.п. обычно вместе с устройствами для соединения и склеивания швов.
11. Машины для формования изделий из бумажной массы, бумаги или картона (упаковки для яиц, тарелки или розетки для кондитерских изделий или для туристов, игрушки и т.п.); несмотря на то, что эти машины обычно оснащены нагревательными устройствами, они включаются в данную товарную позицию.