Описанные топикстартером варианты со схематозами конечно обсурдны, только если это не полный аутсорсинг. Но на аутсорсе 9% это перебор, комиссия банка 0,5%, ну там за суету себе немного
К тому же с документами от схематоза- так лучше вообще без доков. Встречка-дело такое..
Вспомнить несколько лет назад- вот раздолье было, оптимизация так и перла из всех щелей))

схематоз изживет себя в 17 году точно, даже 9% будет маловато

Какая встречка? Импортер, хоть он и технический, НДС какой-никакой платит. Тут то как раз еще что-то понятно.
Какие 0,5? Вы осмелитесь утверждать, что кинете положим "лишних" 150 единиц за 0,5?
Ну-ну...

Я видимо неверно выразилась) работу технички обсуждать не буду, так как, как вы правильно написали Какой-Никакой НДС (выберите вариант:)) платит или не платит проверить никак нельзя, а налоговый кодекс все крепчает..
Лучше конечно использовать импортера, который ведет деятельность по контракту и может закрыть более-менее белой дт свой перевод. В таком случае 9% все равно дофига..

Есть и дешевле, с риском кидалова, я не спорю. И кидалова всё больше и больше.
Закрыть перевод "белой ДТ" здесь не обсуждается в принципе. И это никак не стоит 9%. тут вы предельно правы. Вопрос про "овердрафт" сверх ДТ. Об этом речь.

По сути теперь размер пошлины - это %% легального перевода.
Но еще мало, кто из комерсов это осознаёт. Большинство с упорством мышей на кактусе продолжают химатозить НДС...
Вопрос зачем????
Речь об этом.

Может и правда не все осознают?) работают по-старинке, все устраивает, нечего думать (а может нечем:))
чот я призадумалась и ни одного логичного ответа не выходит))