Ну чисто как вариант, можно попробовать доказать взаимосвязь между поставщиком и получателем, который привез по 6, ну типа вывод денех за бугор. Хотя конечно сложный это вариант, а скорее вообще малореальный.
Так что как уже писали выше, собираем доки и идем в суд. Кстати вспомнилось, много лет назад, когда еще слово риски никто и не слышал, а были ценовые письма, один инспектор в ОКТС сказал мне, что он сам будет рад если мы в суде отобьем КТСку, т.к. товар в рознице стоит дешевле, чем написано в письме

но это придется наугад "лепить горбатого". я ведь не могу знать какие у них там условия в контракте.
если бы для суда таможне понадобилось проверить условия поставки и прочее они бы легко написали коллегам запрос, ведь контракт и прочие доки в формализованном виде электронно подаются при декларировании.

Может составить допсоглашение к контракту с изготовителем типа вы региональные оптовые дистрибюторы и ваша цена всегда была 2 доллара? а то что возит кто-то по 6 вас никоим боком не касается.

китайцам до лампочки. Они легко подпишут такое соглашение.
Но тогда дистрибьютер и завод получается взаимосвязаны. А по соглашению об определении ТС взаимосвязанное лицо не может 1й метод применять. Они тупо напишут в решении о ктс что взаимосвязь есть повлиявшая на цену и влепят мне $6 окончательно. тогда только суд, а это нехорошо.

ты же пишешь, что всегда возили по 2, даже если потом ты стал дистрибютером, то цена ведь все равно была 2.
В Соглашении пункт 4 статьи 4
В случае если продавец и покупатель являются взаимосвязанными лицами и при этом на основе информации, предоставленной декларантом (таможенным представителем) или полученной таможенным органом иным способом, таможенный орган обнаружит признаки того, что взаимосвязь продавца и покупателя повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, то таможенный орган в письменной форме сообщает декларанту (таможенному представителю) об этих признаках. В этом случае таможенный орган принимает решение о проведении дополнительной проверки, в том числе с целью анализа сопутствующих продаже обстоятельств. Декларант (таможенный представитель) имеет право доказать отсутствие влияния взаимосвязи продавца и покупателя на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.
был ты представителем или не был, цена не изменилась, значит на цену это не повлияло и значит можешь растаможивать по инвойсу.

можно начать возить другой товар

дистрибьютер и завод, это не взаимосвязь.

мне тоже кажется что взаимосвязь есть.
В Соглашении о тс так расшифровывается
взаимосвязанные лица - лица, которые отвечают хотя бы одному из следующих условий:
а) являются сотрудниками или директорами (руководителями) предприятий друг друга;
б) являются юридически признанными деловыми партнерами, то есть связаны договорными отношениями, действуют в целях извлечения прибыли и совместно несут расходы и убытки, связанные с осуществлением совместной деятельности;
в) являются работодателем и работником, служащим;
г) какое-либо лицо прямо или косвенно владеет, контролирует или является держателем пяти или более процентов выпущенных в обращение голосующих акций обоих из них;
д) одно из них прямо или косвенно контролирует другое;
е) оба они прямо или косвенно контролируются третьим лицом;
ж) вместе они прямо или косвенно контролируют третье лицо;
з) являются родственниками или членами одной семьи.
Лица, которые являются партнерами в совместной предпринимательской или иной деятельности, и при этом одно из них является исключительным (единственным) агентом, исключительным дистрибьютором или исключительным концессионером другого, как бы это ни было представлено, должны считаться взаимосвязанными для целей настоящего Соглашения, если данные лица отвечают хотя бы одному из указанных условий.

не то выделил :)
то есть должны выполнятся условия из п. а,б,в,г,д,е,ж или з

ее не может не быть. И по такому соглашению можно выезжать почему у тебя 2, а у всех 4.