Форумы TKS.RU
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Экспорт пиломатериалов (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=400605)

max_os81 06.02.2017 11:29
Цитата:
Сообщение от ИгорьЮ+ (Сообщение 2528483)
и когда успел :)

это штоли?

Оно самое:)

ПреведЪ 06.02.2017 12:45
Цитата:
Сообщение от max_os81 (Сообщение 2528477)
Первые отправки??? Группу 4407 декларируем только с припусками, ГОСТ 8486-86, ГОСТ 9302-83, ГОСТ 8242-88. К сожалению, позиция таможни такова: "Декларант обязан указывать в графе 41 ДТ фактический объем пиломатериала". И их не волнует есть он там такой или нет. Требования к описанию в 31 графе (отсюда и и цифра в 41 графе) есть в Решении КТС от 20.05.10 № 257.
Более того если у Вас влажность больше чем 20 +/-2%, вы еще обязаны заявить положительные припуски на влажность п/м в соответствии с ГОСТ 6782.1-75.
Таможня в своих измерениях руководствуется правилами М 13-24-13. Кстати суды и эксперты тоже. Поэтому судиться по делу об АП в данном случае Вам бесполезно, т.к. вопрос уже отработан лет 10 как. У таможни наработана огромная устоявшаяся судебная практика по данному вопросу, сломать ее уже не возможно. Нужно просто учесть сам факт в дальнейшей работе.
Я Вам рекомендую: если Ваше предприятие автоматизировано, то озадачьте АСУшников пусть разработают форму спецификации в которой бы были учтены и номинальные (оплачиваемые) размеры, и размеры с учетом максимально допустимых предельных отклонений ("фактические" размеры с положительными припусками на распиловку по ГОСТам), плюс два объема по этим размерам. Вот и все декларируете оба объема в графе 31, фактический в графе 41 ДТ.

Кстати еще неприятный момент сегодня наш президент дал поручение правительству о проработке вопроса введения экспортных пошлин и квот на пиломатериалы. Вот это точно потеря потерь...
Ну это абсолютно правильная позиция таможни, т.к. прикрываясь стандартами можно много чего вывезти задарма, денег в т.ч. Ссылки на то, что декларанту неудобно измерять, "разбиваются" об "измерения через ЗПО" инспекторами при досмотрах.

А на экспортных лесных делах измерительными способами ;) таможни в отдельных районах страны планы по АП выполняют и перевыполняют.

Riskoff 13.02.2017 07:13
Цитата:
Сообщение от max_os81 (Сообщение 2528477)
Первые отправки??? Группу 4407 декларируем только с припусками, ГОСТ 8486-86, ГОСТ 9302-83, ГОСТ 8242-88. К сожалению, позиция таможни такова: "Декларант обязан указывать в графе 41 ДТ фактический объем пиломатериала". И их не волнует есть он там такой или нет. Требования к описанию в 31 графе (отсюда и и цифра в 41 графе) есть в Решении КТС от 20.05.10 № 257.
Более того если у Вас влажность больше чем 20 +/-2%, вы еще обязаны заявить положительные припуски на влажность п/м в соответствии с ГОСТ 6782.1-75.
Таможня в своих измерениях руководствуется правилами М 13-24-13. Кстати суды и эксперты тоже. Поэтому судиться по делу об АП в данном случае Вам бесполезно, т.к. вопрос уже отработан лет 10 как. У таможни наработана огромная устоявшаяся судебная практика по данному вопросу, сломать ее уже не возможно. Нужно просто учесть сам факт в дальнейшей работе.
Я Вам рекомендую: если Ваше предприятие автоматизировано, то озадачьте АСУшников пусть разработают форму спецификации в которой бы были учтены и номинальные (оплачиваемые) размеры, и размеры с учетом максимально допустимых предельных отклонений ("фактические" размеры с положительными припусками на распиловку по ГОСТам), плюс два объема по этим размерам. Вот и все декларируете оба объема в графе 31, фактический в графе 41 ДТ.
Правильно ли я Вас понял, что достаточно продекларировать в 41 графе объем пиломатериала, больше которого таможня при всем желании не сможет намерить - и в таком случае никакого дела об АП не будет? :rolleyes:

ПреведЪ 13.02.2017 08:26
Цитата:
Сообщение от Riskoff (Сообщение 2532667)
Правильно ли я Вас понял, что достаточно продекларировать в 41 графе объем пиломатериала, больше которого таможня при всем желании не сможет намерить - и в таком случае никакого дела об АП не будет? :rolleyes:
Так тоже можно... :D)))

Riskoff 13.02.2017 08:39
Цитата:
Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2532686)
Так тоже можно... :D)))
Странно ... :confused:
Мне тут коллеги рассказывают о деле об АП при том, что у их клиента в 41 графе заявлено с учетом разного рода припусков 99 кубов пиломатериала, а таможня путем 3-дневных измерений этого пиломатериала намерила куба 92 или около того...:eek:
Справедливости ради надо сказать, что 92 куба немного больше объема, продаваемого на экспорт по документам, ну так на то они вроде бы и припуски существуют - на влажность (доски то сырые еще были, сушке не подвергались), да на распил древесины... :rolleyes:
Либо я чего-то не понимаю? :confused:

max_os81 13.02.2017 08:42
Цитата:
Сообщение от Riskoff (Сообщение 2532667)
Правильно ли я Вас понял, что достаточно продекларировать в 41 графе объем пиломатериала, больше которого таможня при всем желании не сможет намерить - и в таком случае никакого дела об АП не будет? :rolleyes:
Любая цифра в ДТ должна быть документально подкреплена, в данном случае припусками по ГОСТ и спецификацией. Больше этого объема, т.к. сказать от балды, не заявить.

max_os81 13.02.2017 08:48
Цитата:
Сообщение от Riskoff (Сообщение 2532690)
Странно ... :confused:
Мне тут коллеги рассказывают о деле об АП при том, что у их клиента в 41 графе заявлено с учетом разного рода припусков 99 кубов пиломатериала, а таможня путем 3-дневных измерений этого пиломатериала намерила куба 92 или около того...:eek:
Справедливости ради надо сказать, что 92 куба немного больше объема, продаваемого на экспорт по документам, ну так на то они вроде бы и припуски существуют - на влажность (доски то сырые еще были, сушке не подвергались), да на распил древесины... :rolleyes:
Либо я чего-то не понимаю? :confused:
А вот в данном случае таможня точно не права, хотя если у коллеги в ДТ указан номинальный объем и ФАКТИЧЕСКИЙ ОБЪЕМ, есть формальный повод придраться. Когда эту тему с припусками таможня замутила в 2007-2008 году (точно не помню) меня тоже склоняли к тому чтобы писал номинальный и фактический (чтобы проще было). Но послал их лесом и написал также как было в приказе, который определял требования к описанию товара в гр. 31, - объем с учетом максимально допустимых предельных отклонений, толщина с учетом максимально... Сейчас при досмотре объем укладывается в число между номиналкой и объемом с учетом пред. отклонений. И не парюсь...

пенсионер 13.02.2017 10:00
Цитата:
Сообщение от Lamira (Сообщение 2528313)
У нас большой завод с современной технологией производства лесоматериалов.Поэтому распиловка,камерная сушка,упаковка п/м- все производится автоматически. Если по ГОСТу допускается припуск, то ,я считаю, таможенный инспектор не прав. Досмотр проводился без нас. Первый зацеп у тягача он практически не мог досмотреть,т.к пакеты не выгружались,хотя в акте стоит досмотр 100 %. Можно указать в Протоколе выполненных измерений и в 31 гр.два объема,второй из которых придется брать с "потолка",просто накидывать 1-2 куба к нашему фактическому объему.Другого выхода пока не вижу.
Ну и оспаривайте в установленном порядке акт досмотра для начала.
Ищите нарушение правил назначения и проведения досмотра, в том числе см.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 4 февраля 2016 г. N 01-11/04772 О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ТАМОЖЕННОГО ДОСМОТРА (ОСМОТРА) ДО ВЫПУСКА ТОВАРОВ, то есть кто понятые и были ли они реально, примененные средств измерений ( поверены или нет, инвентарный номер в акте, наличие утверждения средств измерения ), видеосъемка не подтверждает выгрузку, законность примененной методики измерений и расчета объема и наличие ссылки на нее в акте досмотра ( например см. по круглым
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 23 декабря 2011 г. N 09-92/63550 О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДИК ИЗМЕРЕНИЙ ) и т.д и т.п

Петрович51 13.02.2017 11:45
Вот никак не пойму, что за "танцы с бубном" вокруг п/м, ладно кругляк: лицензия, квоты, пошлина, но с беспошлинными пиломатериалами, что теряет гос-во, в лице ФТС? Хорошо обсчитали, получилось больше на 2-3 куба или до веса и влажности докапываются и что? Время только теряют на досмотры, да там и так везуально можно прикинуть сколько кубов на авто или в спецвагоне/рогатке, не понятно, возьми рулетку и если разница не в разы то.. На кой черт заводить АП, сделайте КДТ и в путь или это такая помощь отечественным экспортерам о которой говорил президент.

ПреведЪ 13.02.2017 15:20
Цитата:
Сообщение от Riskoff (Сообщение 2532690)
Странно ... :confused:
Мне тут коллеги рассказывают о деле об АП при том, что у их клиента в 41 графе заявлено с учетом разного рода припусков 99 кубов пиломатериала, а таможня путем 3-дневных измерений этого пиломатериала намерила куба 92 или около того...:eek:
Справедливости ради надо сказать, что 92 куба немного больше объема, продаваемого на экспорт по документам, ну так на то они вроде бы и припуски существуют - на влажность (доски то сырые еще были, сушке не подвергались), да на распил древесины... :rolleyes:
Либо я чего-то не понимаю? :confused:
16.2 почитайте:

Цитата:
...если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера
Цитата:
...если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений
Так по какой статье, говорите, АП у коллег?


Текущее время: 08:51. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot