Всё как всегда - бардакс... В реестре нет сведений по переоформленным РУ. Вот и приходится сканами трясти.

К сожалению, ссылкой на нормативный документ, обязывающий декларанта прикладывать скан РУ не поделюсь. У меня её просто нет. Не исключаю, что формально я могу послать инспекторов, которые требуют приложить скан РУ. Но в конце ноября с таможни местные бегунки прислали внутреннее письмо начальника таможни на посты, общее содержание которого сводилось к тому, что инспектора должны уделять вопросу новых бланков повышенное вниммание с 01.01.2017. Другого пути, кроме как приложить скан, пост нам не предложил. Нам, в данном случае, не принципиально. Все сканы есть в наличии и мы их приклыдываем.

Я имел в виду нормативный документ, согласно которому
На минувшей неделе выпустили товар, снабжённый РУ, выданным до 01/01/2017. Потому и хотелось бы выяснить, есть в этом нарушение или нет.

Не нарушение. РУ должны быть переоформлены на новом бланке, на "медицинское изделие" вместо "изделие медицинского назначения". Номер РУ и дата выдачи не меняются. И не все РУ, а только те, которые были выданы до 2013 года.

Каким нормативным документом это установлено?
Представление не переоформленного РУ при декларировании не является представлением "недействительного документа"?
Выпуск товара, в отношении которого применена льгота на основании представленного декларантом недействительного документа, не является нарушением со стороны должностного лица таможенного органа, принявшего решение о выпуске?

ПП РФ 1416
http://base.garant.ru/70291692/#block_202

На счёт второго вопроса.
Думаю, что документ считается недействительным, со всеми вытекающими.
Но ситуация абсурдная. Медизделие зарегистрировано, в реестре РУ есть.

Ст.149 Налогового Кодекса
2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:

1) следующих медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации:
абзацы второй - третий исключены. - Федеральный закон от 28.12.2001 N 179-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговые органы регистрационного удостоверения на медицинское изделие или до 1 января 2017 года также регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинской техники);
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Если РУ не перерегистрировано, то льготу не дадут.

Спасибо.
Согласен с абсурдностью ситуации.
Исходя из формулировки ПП
вижу следующее.

Регистрационные удостоверения на изделия медицинского назначения и медицинскую технику бессрочного действия, выданные до дня вступления в силу настоящего постановления:
а) действительны;
б) подлежат замене до 01/01/2017/.
О том, что с 01/01/2017 регистрационные удостоверения на изделия медицинского назначения и медицинскую технику бессрочного действия перестают быть действительными, в постановлении не упоминается.

P.S. Хотел бы я посмотреть в глаза тем людям, которые подобные формулировки сочиняют. С целью убедиться, что глаза у них расположены на голове и спереди, а не ниже пояса и сзади.

все плохо, не дают префу демоны, типа в ДС не тот ОКПД. Кто-нить объяснит мне причему тут ДС для подтверждения 0% НДС?

В 2015-м немцы обратились в Росздравнадзор на переоформление некоторых РУ (бессрочных) на новые. Почти год в реестре висели "парные" РУ, т.е. разные, но за одинаковыми номерами.
В конце прошлого года я обнаружил ошибку в коде ОКП в одном из РУ. Немцы направили письмо в котором просили разъяснить изменение кода, либо исправить на тот, что был прежде. В реестре поменяли через 3 недели инфу с указанием верного кода ОКП.