Сравните. Это модуль покрасочной камеры для автомобилей. Размеры примерно такие же.
http://pokrasymavto.ru/wp-content/up...5/img_7380.jpg

Холодильная камера.
http://icecatalog.ru/Data/Sites/1/ic...1%81%D0%B0.jpg
Если убрать холодильный агрегат, то будет примерно то же самое, что и у Вас.

ааа
а если будет хорошая схема, где будет отражено, что и куда устанавливается и для чего служит?

Попробовать можно. Если не понравится - подкорректируют.

Я правильно понял, что никаких форвакуумных и дифф.насосов в составе этой камеры нет?

//

и, кстати,

вы чем таким интересным там занимаетесь?
Есть ли жизнь на Марсе?:D

Да ну нафик. Достаточно посмотреть на чемоданные застежки двери, чтобы понять, что о "космическоом вакууме", там и речи нет. Это я про диффузионник.

да, она идет без насосов, и тд
но подразумевает подключение

почти)

Ну, застжки тоже не показатель. Вспомните обычный вакуумный пост типа ВУП и т.п. - там колпак вообще без "застёжек", атмосфера сама колпак герметизирует. Да и насосы всё время жужжат, чтоб компенсировать протечки...
аа, ну, понятно... "Домик дядюшки Тыквы"...

это примерная картинка, застежек там таких не будет

Геометрия другая. Вертикальное расположение. Сила притяжения способствует "прижиму" вакуумного уплотнения. В камере Марины сила притяжения способствует перекосу двери, но не уплотнению. Кроме того, на таком периметре, который образуется контуром двери для создания вакуумплотного прилегания нужны распределенные по всему периметру прижимы для создания хоть какого-то вакуума. Мне кажется, что в данной конструкции степень вакуумирования зависит в большей степени от производительности вакуумного насоса, чем от высокой герметичности камеры.

да, если надо "космический вакуум" создавать, насосам придётся потрудиться....