Вот сидим, ждём их дальнейших действий...

Сроки есть для принятия решения по ДТ...

ДТ сегодня с утра подали - не долго ждать осталось... по результату отпишусь...

это изменение касается юр. лица, заключившего контракт, указанного поименно, как в стороне договора, так и в реквизитах.
для росс. компаний достаточно уведомительного письма, а если касается импортн. контракта, я бы заключила допик. Более того, если был бы ПС, как бы Вы в него вносили изменения...в общем ждем результатов ТО:)

Был бы ПС - была бы другая "песня" А вот нашёл ответ юристов с правового портала: Вопрос:
Нужно ли изменять или перезаключать договор, если контрагент сменил свое наименование в связи с реформой юридических лиц.
Ответ:
Закон устанавливает, что организация, изменившая наименование в связи с реформой юридических лиц, не обязана вносить изменения: в правоустанавливающие документы; в другие документы, содержащие прежнее наименование организации. На это указано в части 7 статьи 3 Закона № 99-ФЗ. Следовательно, факт того, что контрагент сменил свое наименование в целях его соответствия новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ, не является основанием, чтобы: расторгать действующий договор с таким контрагентом и заключать новый; вносить изменения в договор с контрагентом (в т. ч. заключать дополнительное соглашение с указанием нового наименования контрагента). В частности, Минфин России разъяснил, что при смене наименования в связи реформой юридических лиц не требуется заключать и регистрировать дополнительные соглашения к договорам (письмо от 11 марта 2015 г. № 03-05-05-03/12669 «Об уплате государственной пошлины за совершение регистрационных действий, связанных с преобразованием юридического лица из одной организационно-правовой формы в другую»;

это законодательство РФ, а при заключении междунар. контрактов применимы законы не только РФ, если законы РФ вообще применимы, не вижу контракта, не могу судить, что в нем сказано конкретно,возможно можно на какой-то пункт указать и вопрос закроется. У Вас двустороннее соглашение, хотя бы письмо с Вашей стороны контрагенту должно быть, но на мой взгляд это допик...согласна, что есть случаи, когда инспектору нужна бумажка, несмотря на все доводы, ну вот просто нужна...но в данном случае на мой взгляд требование правомерно.

Читайте первый пост: уведомление контрагенту было.

Подвела Вас "чуйка"... выпустили декларацию без всяких допиков... наезд не прокатил...

на мой взгляд нужен допик, поскольку это междунар. отношения, напишите по результату, интересно примет таможня или нет доводы...

ну и отлично