В примечании 5 речь идет об оптических приборах, машинах и устройствах, поименованных в тексте тов. позиции 9013, которые, являясь измерительными или контрольными, должны включаться в тов. позицию 9031.
Лазерный уровень, действительно, уже не просто лазер (согласна с ув. Ротмистром и приведенной им выдержкой из Пояснений), а контрольный прибор, содержащий лазер, и ему не место в 9013, а место в 9031. И даже Примечание 5, возможно, тут ни при чем, раз мы имеем дело не с лазером, а с контрольным прибором, его содержащим (над этим надо еще подумать).
У меня вопрос: лазер является оптическим устройством или нет? Если является, то место лазерного уровня в подсубпозиции 9031 49 900 0, если же не является оптическим, но является электронным, то нужно его определять в подсубпозицию 9031 80 340 0.

Лазерный уровень является "лазером" - источником лазерного излучения, испускающим луч, располагающийся в горизонтальной плоскости. Или в вертикальной.
С какой целью следует причислять его к контрольным приборам (и, самое главное, исходя из каких неведомых мне функций) - понять не могу. Попробуйте объяснить.
P.S. Пояснения к товарной позиции не используются в целях классификации.
P.P.S. Если считать "лазерный уровень" измерительным инструментом, то классифицировать его следует в 9017 в качестве "ручного инструмента для измерения линейных размеров".:)

Я рыбу жарю, можно чуть позже?:)

Конечно, можно. Рыба - это святое!
Надеюсь, лазерный нивелир не используете в процессе?
P.S. Если после жарки рыбы возникнет желание рассказать, как с помощью лазерного нивелира возможно произвести измерения, я буду Вам признателен.

Лазер, как таковой, может входить в состав других приборов/устройств. Если мы имеем дело с самим лазером, то это 9013, в силу ОПИ 1; он конкретно поименован в тексте данной тов. позиции, вопросов нет. Если лазер входит в состав медицинского прибора/устройства тов. позиции 9018, он также в соответствии с ОПИ 1 и текстом тов. позиции 9018, включается в нее. Если же лазер входит в состав строительного лазерного уровня - прибора для определения горизонтальности/вертикальности поверхности, то такой прибор нигде не поименован в ТН ВЭД, кроме тов. позиции 9031, как контрольный или измерительный. Вновь ОПИ 1.

Я говорила не об измерении, а о контроле. Оба этих случая описаны в тексте т.п. 9031.

"Лазерный уровень" - это и есть лазер. Больше в нём ничего нет.
Вы видео посмотрите.

Мы оформляли раньше, давно изучала:).

У меня все ходы записаны!
А вот и выдержка.
Так Вы согласились с тем, что это "измерительный прибор" или нет?
Далее. Расскажите мне, пожалуйста, каким образом данный агрегат что-либо "контролирует", раз уж Вы от его измерительной функции открестились и увидели "контрольную".
Это, поверьте, убийственный аргумент. Сражён наповал.

Кстати, замечательный пример: лазерный нивелир. В нем "нет ничего больше", но он в 9015, а не в 9013:).