Сообщение от пенсионер (Сообщение 2577684)

Теоретически не согласен. Мы же не отрицаем возможность ввоза товара на условиях DDP при которых стандартно за таможенное оформление отвечает иностранец, но он вынужден нанимать брокера. Поэтому при экспорте вполне допустимы " чистые" условия EXW ( конечно так никто не делает и именно потому, что ДТ не получишь потом или надо брать НДС и возвращать его после передачи ДТ ) и белорус мог осуществить таможенное оформление экспорта. При этом ( если вдуматься ), что на DDP при импорте, что на EXW при экспорте как и при других условиях поставки " декларант" ( в смысле ст. 186 ТК ТС ) остается все равно РОССИЙСКОЕ ЛИЦО ( как заключившее ВЭ сделку )....

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2577684)

... Поэтому если возникнут у таможни вопросы то именно к Вам, а не к бульбашам.
...

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2577816)

Чё-та я не компренЭ...


Я же, в принципе, то же самое и сказал... С чем же "теоретически не согласен"??

Ну, а это уж


фигЪ с масломЪ. Ко мне вопросы никак не возникнут...:D

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2577935)

Если то же самое, то я рад.:D
Поскольку продавец " декларант" при любых условиях поставки в силу ст. 186 ТК РФ,то гражданский договор не может изменять права и обязанности декларанта установленные законом ( ТК ТС, ЗоТР ). Закон говорит, что для вывоза товар должен был быть продекларирован.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2577944)

Ну, и я рад. :drinks: :D !

Только это не "закон", а всего лишь "постановление Правительства"... которое я лично осуждаю. Как ненужное и бессмысленное.

Но... кто ж меня послушает?...

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2577954)

Известное ПП РФ до определенного времени действительно было незаконным, так как ссылалось на Указ Президента в котором про это нет ни слова. То есть явное превышение полномочий.
Кроме того это ПП РФ противоречило ТК ТС и всем соглашениям формирующим правовую базу ТС.
Через несколько лет, в том числе проиграв дело в Суде ЕврАэс положения о декларировании вывоза 27 группы были включены в двухсторонние соглашения с РБ и КЗ по регулированию поставок нефти и нефтепродуктов. Теперь уже не поспоришь и не обжалуешь в суде.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2577958)

да я и не собирался спорить или обжаловать...

просто не понимаю - ЗАЧЕМ??? Зачем нужно было сохранять это декларирование?

А зачем нужны эти "статформы"? В них какой смысл?

не понимаю...

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2578035)

Что бы порядок был и контроль:D. При этом только при вывозе в РБ нет ограничений на вывоз. В КЗ почти все под запретом, в остальные страны ТС есть квоты на ограниченную номенклатуру нефтепродуктов ( индикативные балансы). Забавно то, что эти ежегодные квоты нигде, даже неофициально, не публикуются. У нас же правовое государство :D