Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Классификация Fe2O3 и Fe(OH)3 (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=414830)

Quantum satis 14.07.2017 14:42

Цитата:

Сообщение от texnic (Сообщение 2602416)
Задам вопрос в эту же тему:
вот такая штука —*http://www.diagma.ru/doc/tu2663-004-41086427-2009.pdf
(магнитный порошок, Fe2O3 — больше 90%)
2821100000 ведь?

Интересный способ получения указан.
Вообще, магнитный порошок получают, насколько знаю, измельчением магнетита.

I-P 14.07.2017 15:35

Цитата:

Сообщение от texnic (Сообщение 2602416)
Задам вопрос в эту же тему:
вот такая штука —*http://www.diagma.ru/doc/tu2663-004-41086427-2009.pdf
(магнитный порошок, Fe2O3 — больше 90%)
2821100000 ведь?

По-моему, вопрос на грани 3825, 2620 и 3824. Надо разбираться.
Но не 28 группа, поскольку по составу Ваш продукт не отвечает примечанию 1 к этой группе.

I-P 14.07.2017 15:51

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2602479)
По-моему, вопрос на грани 3825, 2620 и 3824. Надо разбираться.
Но не 28 группа, поскольку по составу Ваш продукт не отвечает примечанию 1 к этой группе.

Поясню. В Вашем продукте присутствует как железо, так и его окись, это уже смесь веществ, а не "чистое" вещество в контексте Примечания 1 к 28 гр. Этой смеси в продукте порядка 90%, остальные 10% приходится на песок и воду. Получен продукт как отход производства анилина путем фильтрации шлама, сушки и размола остатка фильтрации. Т.е., по сути, продукт и является отходом производства анилина, только немного "облагороженным".

SV 14.07.2017 15:58

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2602493)
Поясню. В Вашем продукте присутствует как железо, так и его окись, это уже смесь веществ, а не "чистое" вещество в контексте Примечания 1 к 28 гр.

Ага, а если было бы "красителем", то осталось бы тут в 2821?
Если бы там что то было, к примеру люминофор, то еще вариант 3206 возможен.
Но по тех.документации нет, а она подробная

I-P 14.07.2017 16:01

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2602497)
Ага, а если было бы "красителем", то осталось бы тут в 2821?
Если бы там что то было, к примеру люминофор, то еще вариант 3206 возможен.
Но по тех.документации нет, а она подробная

Как ловко Вы перевели вопрос в свое русло :) Придется мне подумать.

I-P 14.07.2017 16:04

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2602497)
Ага, а если было бы "красителем", то осталось бы тут в 2821?
Если бы там что то было, к примеру люминофор, то еще вариант 3206 возможен.
Но по тех.документации нет, а она подробная

Нет, краситель в виде смеси веществ, конечно, не включается в 28 гр. Вы об этом?

SV 14.07.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2602502)
Нет, краситель в виде смеси веществ, конечно, не включается в 28 гр. Вы об этом?

Да, как это не включается?

I-P 14.07.2017 16:13

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2602504)
Да, как это не включается?

наверное, мы немного не понимаем друг друга. Вы о вопросе, который поставили в своем первом сообщении?

SV 14.07.2017 16:18

Цитата:

Сообщение от I-P (Сообщение 2602505)
наверное, мы немного не понимаем друг друга. Вы о вопросе, который поставили в своем первом сообщении?

я про магнитный порошок, если он был бы красителем с тем же составом.
нельзя смешивать для что ли для 2821 оксид и гидрооксид, если железа больше 70%?
полно же таких красителей. им не место в 2821?

I-P 14.07.2017 16:21

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 2602508)
я про магнитный порошок, если он был бы красителем с тем же составом.
нельзя смешивать для что ли для 2821 оксид и гидрооксид, если железа больше 70%?
полно же таких красителей. им не место в 2821?

Конечно, если смешать оксид железа с гидроксидом железа (не важно, для каких целей), 2821 уже не получится никак, поскольку это будет смесь двух веществ, а не вещество определенного химического состава.


Текущее время: 12:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot