Н-да... А ведь может и на УД хватить. 194 УК. Там всего-то 2 млн. порог.

Какие Ваши доказательства? (с)

ты когда вот за такую бамажку:

https://i.ytimg.com/vi/DU7GCNntUX4/hqdefault.jpg

отдаёшь тыщу рублей - про доказательства спрашиваешь? Нет.

Потому что МОС 1. :D

Уверен, что уместную аналогию привел? :)

да.

Я к тому, что любой предмет (хоть бумага) стОит ровно столько, сколько за него заплатил покупатель.

Прикупил ты домишко в Испании. И ввозишь в Рассею-матушку свидетельство о праве собственности на этот домишко. Таможенная стоимость свидетельства = уплаченной тобой сумме?

Или даже так.
Сочинил я по твоему заказу хвалебную оду в честь Фиддиха.
Выслал тебе на электронную почту и на обычную (из-за границы).
Какова таможенная стоимость бумажки, пришедшей обычной почтой?

нет. Я купил дом, и деньгу платил за дом. А Ея Величество купили "продукт интеллектуального труда", зафиксированный на бумаге.

Ну, это как с подлинником Рембранта какого-ньть. Ты же не 1 кв.м. старой тряпки и полкило масляной краски покупаешь, да? ...за мульён долларов...

//

...а уж про "суперматический квадрат" ваще говорить не хочу...:D

кхм... и что, я тебе денег за оду заплатил? Скока? (...вот я упоролся, видать, тот раз... :D)

Я в живописи - полный осёл :o
Подлинники Рембрандта для меня именно что тряпка с масляной краской :)
Но в чертежах ея Величества подлинник от копии ничем не отличается.
Если ей щедрые буржуины ещё одну копию вышлют, то опять по полной программе платить?

:D:D:D