Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Гон-конгская головоломка (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=418581)

Quantum satis 01.09.2017 11:26

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2621464)
получили геморрой.

В чём геморрой?
Цитата:

7.1. Резидент представляет в банк ПС заявление о закрытии ПС в следующих случаях:
7.1.1. ...
7.1.2. ...
7.1.3. ...
7.1.4. ...
7.1.5. ...
7.1.6. при прекращении оснований, требующих в соответствии с настоящей Инструкцией оформления ПС, в том числе вследствие внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в контракт (кредитный договор), а также в случае если ПС был ошибочно оформлен при отсутствии в контракте (кредитном договоре) оснований, требующих его оформления.

Гипотенуза 01.09.2017 11:43

Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2621464)
А при том что ПС открывается только при перемещении товара через границу ТС.
Ни по одному договору у вопрошающего купипродая таких обязательств не возникает.

Да, точно.
Но все равно проблем нет, если лишний ПС оформили.

Quantum satis 01.09.2017 11:52

Цитата:

Сообщение от Гипотенуза (Сообщение 2621492)
Цитата:

Сообщение от IM-EX (Сообщение 2621464)
А при том что ПС открывается только при перемещении товара через границу ТС.

Да, точно.

Не, неточно. Существует ещё ряд договоров, которые обязывают к открытию ПС.

IM-EX 01.09.2017 12:09

Цитата:

Сообщение от Гипотенуза (Сообщение 2621492)
Да, точно.
Но все равно проблем нет, если лишний ПС оформили.

Если бы не было бы проблем, не было бы темы.
А так лишние телодвижения аутсорсеру и расходы кста от жадности (за закрытие ПС, как ошибочно открытого например).


Текущее время: 00:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot