Форумы TKS.RU
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   продажа товара из режима Таможенный склад в рамках РФ и в рамках ЕАЭС (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=420920)

Markovka 03.10.2017 13:19
Цитата:
Сообщение от Легат (Сообщение 2632145)
Оба варианта вполне законные. В первом варианте ИМ40 оформляет компания С. Основание - владение товаром по внутренней сделке в осутствие ВЭС. Все в рамках ст.186 ТК ТС. И сделка с резидентом Германии вообще не при делах. Компания С ее не заключала. Сделка с Германией даже не упоминается в ДТ, декларантом по которой является компания С. ПС компании В закрывается ДТ на ИМ70. Все в ажуре. Испытано не раз.
Второй вариант тоже реализуем. Компания С приобретает товар, помещенный под ИМ70 в РБ или КЗ по договору с резидентом РБ или КЗ и, не выпуская товар в ИМ40, резидент РБ(или КЗ) легко может заявить транзит в РФ. Декларантом транзитного груза в РФ при помещении его в ИМ40( или любую другую процедуру)будет российский резидент С.
Легат, спасибо за ответ. У нас прошел вариант 2. Мы, компания С в данном случае. Сейчас таможня устно отказывает нам в подаче ИМ40, при этом дать аргументированный отказ в подаче и выпуске декларации не может. Просто, видимо, опыта оформления таких сделок нет...Легат, есть у Вас документальный пример аналогичных сделок? чтобы товар после ИМ70 пошел транзитом на РФ и здесь выпустился в свободное обращение? С примером ДТ с выпуском здесь?

vist_t 03.10.2017 13:32
Цитата:
Сообщение от Легат (Сообщение 2632145)
Оба варианта вполне законные. В первом варианте ИМ40 оформляет компания С. Основание - владение товаром по внутренней сделке в осутствие ВЭС. Все в рамках ст.186 ТК ТС. И сделка с резидентом Германии вообще не при делах. Компания С ее не заключала. Сделка с Германией даже не упоминается в ДТ, декларантом по которой является компания С. ПС компании В закрывается ДТ на ИМ70. Все в ажуре. Испытано не раз.
Второй вариант тоже реализуем. Компания С приобретает товар, помещенный под ИМ70 в РБ или КЗ по договору с резидентом РБ или КЗ и, не выпуская товар в ИМ40, резидент РБ(или КЗ) легко может заявить транзит в РФ. Декларантом транзитного груза в РФ при помещении его в ИМ40( или любую другую процедуру)будет российский резидент С.
Всем доброго времени суток.
У меня как раз сейчас ситуация по Варианту2. Была поставка Германия-РБ, в РБ товар поместили под ИМ70, потом оформили транзит на РФ по договору купли-продажи РБ-РФ. Так вот не можем подать дт под ИМ40 по договору купли-продажи. Таможня просит трехстороннее соглашение о переуступке прав третьим лицам. Есть ли у кого опыт или понимание как правильно все оформить.

IM-EX 03.10.2017 13:37
Цитата:
Сообщение от vist_t (Сообщение 2635551)
Всем доброго времени суток.
У меня как раз сейчас ситуация по Варианту2. Была поставка Германия-РБ, в РБ товар поместили под ИМ70, потом оформили транзит на РФ по договору купли-продажи РБ-РФ. Так вот не можем подать дт под ИМ40 по договору купли-продажи. Таможня просит трехстороннее соглашение о переуступке прав третьим лицам. Есть ли у кого опыт или понимание как правильно все оформить.
А с какого перепугу наша таможня вмешивается в правоотношения нерезидентов РФ?:confused:

Легат 03.10.2017 16:44
Цитата:
Сообщение от IM-EX (Сообщение 2635557)
А с какого перепугу наша таможня вмешивается в правоотношения нерезидентов РФ?:confused:
Они хотят подвязвть первую ВЭ сделку. Короче, мыслят в том же направлении, что и коллега Чучмек. Но при этом учитывают, что ТК ТС позволяет продавать товар, находящийся под процедурой ТС. Я бы не делал трехсторонний, а то таможне понравится, и придется делать трехсторнники при любых продажах другим покупателям, а их может быть много. Кроме того, зачем конечному покупателю "высвечивать" Продавца и закупочные цены?
Вполне достаточно в первоначальном контракте с нерезидентом-продавцом или в дополнении к нему прописать, что покупатель имеет право отчуждать товар, находящийся под процедурой ТС любым лицам и без согласования с продавцом. Что бы таможня совершенно успокоилась.

Легат 03.10.2017 16:51
Цитата:
Сообщение от vist_t (Сообщение 2635551)
Таможня просит трехстороннее соглашение о переуступке прав третьим лицам. Есть ли у кого опыт или понимание как правильно все оформить.
У Вас нет переуступки. И третье лицо (россиянин) никак не участвует в договоре с немецким продавцом-нерезидентом. И понуждать россиянина или немца заключать договор незаконно.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

IM-EX 03.10.2017 17:04
Цитата:
Сообщение от Легат (Сообщение 2635714)
Они хотят подвязвть первую ВЭ сделку. Короче, мыслят в том же направлении, что и коллега Чучмек. Но при этом учитывают, что ТК ТС позволяет продавать товар, находящийся под процедурой ТС. Я бы не делал трехсторонний, а то таможне понравится, и придется делать трехсторнники при любых продажах другим покупателям, а их может быть много. Кроме того, зачем конечному покупателю "высвечивать" Продавца и закупочные цены?
Вполне достаточно в первоначальном контракте с нерезидентом-продавцом или в дополнении к нему прописать, что покупатель имеет право отчуждать товар, находящийся под процедурой ТС любым лицам и без согласования с продавцом. Что бы таможня совершенно успокоилась.
Да зачем?
Гос. органы РБ проверят. Это их право и обязанность.
Зачем наши не в своё корыто лезут.:confused:

Легат 03.10.2017 17:06
Цитата:
Сообщение от IM-EX (Сообщение 2635728)
Да зачем?
Гос. органы РБ проверят. Это их право и обязанность.
Зачем наши не в своё корыто лезут.:confused:
Верну вопрос. А зачем они маркировку ЕАС проверяют?

IM-EX 03.10.2017 17:10
Цитата:
Сообщение от Легат (Сообщение 2635731)
Верну вопрос. А зачем они маркировку ЕАС проверяют?
Не путаем мягкое с теплым.
p.s. Контрольные функции в этом плане на них возложены (о месте проверки пока умолчим:D).
А вот проверять права на товар у иностранной компании, это слегка перебор.
Не я понимаю что они братья наши меньшие, но все таки.
А ежели Бацька об том прознаэ, ИМХО он подарочный колдрэкс ЕАЭС, точно в голову тому инспектору ТО кто такое требует, метнет. И рука не дрогнет.

Легат 03.10.2017 17:23
Цитата:
Сообщение от IM-EX (Сообщение 2635733)
Не путаем мягкое с теплым.
p.s. Контрольные функции в этом плане на них возложены (о месте проверки пока умолчим:D).
Кем и чем? Маркировка ЕАС информирует о том, что товар соответствует требованиям технических регламентов. Проверка соответствия возложена на Роспотребнадзор. По Закону.
Кроме того, если бы было так, как Вы написали, то вместо фантастически безграмотного письма Мосиной-Розанова была бы статья Закона или Кодекса.

Легат 03.10.2017 17:29
Добавлю. Когда я это писАл, то еще не прочитал данное сообщение. Оцените созвучность.


Текущее время: 16:12. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot