Игорь, пришел ответ от серт органа- ОТТС оформляют за стоимость от 1 млн. рублей :girl_hide: говорят, что делают все возможное, чтобы ввозили только дилеры. нет слов у меня

того самого, Всевышнего :o будут вызывать

:D

попробуйте СБКТС сделать ;) через постановку на учет в КНР,
но тоже непростая задачка. автомобили из КНР практически все непроходные

Второй интересный вопрос. Возможно ли НЕ представлять документы о соответствии при таможенном декларировании товаров, использование которых будет производиться исключительно декларантом, коли такая возможность предоставлена решением КТС 294?

в единичном количестве, при том. Можно, конечно.

Но рассматриваемый случай - не тот. И 10 штук их, и вряд ли декларантом ввоза будет МЧС РФ, и вообще в случае а/м (даже б/у шной 1 штуки "физиком" в личных целях) СБКТС нужен для получения ПТС...

Не за что. Обращайтесь. :)

Обоснуйте, пожалуйста. Почему 10 штук - не "единичное количество"?
О том, кт будет декларантом мне неизвестно. Я выразил предположение, что такой вариант допустим с учётом решения 294.
"И вообще..." - не аргумент. Виктора Палыча на Вас нет.

вообще, конечно можно, но ездить на них можно будет только по двору пожарного депо

Для учета в работе.

http://base.garant.ru/12165915/

Постановление Правительства РФ от 17 марта 2009 г. N 241 "Об утверждении списка продукции, которая для помещения под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12165915/#ixzz4ubyzBGEj

Письмо ФТС N 14-82/37530 от 11.08.09.

нет, я вовсе не говорю, что 10 штук - обязательно "не единичное" (у меня был случай, когда я доказал, что 200 штук - вполне себе "единичное", ну, это я уже много раз хвастался...:o). Просто когда "1 штука" - это и доказывать "единичность" не надо, с 10 штуками - посложнее, и поскольку чётких норм "единичности" (как раньше в ПП53 было) теперь нет - начинает играть фантазия там.органа.

Вариант допустим, я так и сказал ведь... Ну, про "декларанта" нам с Вами можно только догадываться, однако...

Да был и аргумент... Я просто не помню, где его искать... Это давно уже было. Что-то типа совместного приказа МВД и ФТС о том, что в графе "сертификат" ПТС запретили ставить записи типа "------------", "отсутствует", "не требуется" етц. От него всё и пошло.

ВикторПалыча нету... Виктор Палыч, насколько я знаю, только языком молоть горазд, а по делу-то реально никому так и не помог...


угу. Ну, или на постамент поставить...

//

а ещё более интересный вариант - это ввоз машин для ГИБДД. Вот уж они-то, небось, и без "таможенного ПТС" номера повесить смогут...:D