Форумы TKS.RU - Расстаможили больше, а оказалось меньше

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Расстаможили больше, а оказалось меньше (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=427683)

Цитата:

Сообщение от Денис НН (Сообщение 2669824)

а кто силен в бухгалтерии, дайте совет. Наш глав.бух заставляет перевозчика оплатить помимо затрат еще и саму стоимость груза! У нас приемка товара происходит по ДТ, а не по факту и заносится в SAP.
вот что она ему пишет:
В связи со сложившейся ситуацией мы были вынуждены документально оформлять поставку данного груза 2 раза.
Чтобы не нести риски налоговые, таможенные, риски валютного контроля , у себя в учете мы вынуждены обе эти поставки также отражать в стандартном режиме.
И в данном случае у бухгалтерии/финансов/склада, к сожалению, не все в порядке.

Чтобы привести ситуацию к соответствию с действительностью нам необходимо корректировать :
а) задолженность поставщику
б) стоки на своем складе
Даже если ситуацию с задолженностью поставщику нам удастся урегулировать (путем, сразу скажу, непростых переговоров и объяснения ему случившегося).
Корректировка нашего стока, в данном случае, может производиться только одним методом - проведением инвентаризации и списанием недостающих компонентов по ее итогам.
С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.
В связи с чем нам кажется логичным, что данные расходы вами также должны быть возмещены.

ненормальная :D

Цитата:

Сообщение от Легат (Сообщение 2669830)

Глупость полная. При чем тут перевозчик? Он не терял Ваш груз при транспортировке. Ему Ваш товар не отгрузил отправитель.

да нет, тут, похоже, посложнее схема...

Цитата:

Сообщение от Денис НН (Сообщение 2669520)

... перевозчик забыл 1 паллет на складе в Вильнюсе. ...

Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...

Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...

Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2669834)

да нет, тут, похоже, посложнее схема...

Т.е. отправитель-то всё отгрузил как положено, а вот литовский консолидатор-экспедитор эту паллету в машину забыл кинуть...

Т.е. с точки зрения отправителя (особенно если был ФСА) - у него всё ровно...

Будет ли он вообще при таких обстоятельствах какими-то "рекламациями", "допоставками" и проч. заниматься?

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...

ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.

Цитата:

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2669839)

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

...

Это само собой. А что в кач-ве инвойца? Контракта? Если продавец откажется что-либо делать...
Ваять вообще вне рамок контракта?
Не, ну тут ещё смотря по тому, как изначально эта паллета в нормальном инвойсе числилась... (я про тот случай, когда все эти паллеты были, например, одним товаром в разобратом виде...)

Цитата:

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2669839)

...
А бухи на основании имеющихся документов, включая переписку с перевозом, отправителем и т.п. спокойно корректируют количество товара до фактически полученного...
...

в бухгалтерии - дуб дубом, так что...:o

Цитата:

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2669839)

...
ДТ изначальную вряд ли откорректировать получится.

Про это и думать нечего...

Цитата:

Сообщение от Денис НН (Сообщение 2669824)

С т.з. налогового законодательства любая инвентаризация является расходами не принимаемыми для налогообложения. И данные расходы мы будем нести за счет своей чистой прибыли.

Ну не любая. Пусть не гонит... В данном конкретном случае инвентаризация вообще может не проводиться - достаточно входного акта приёмки на вашем складе и сравнения его с ДТ. Итог - выявленная недопоставка, предъява перевозу. Все расходы по поставке и ТО оплачивает перевоз. Не хочет платить сам, заставить по суду.

Касаемо инвентаризации:

Цитата:

22. Проведение инвентаризации обязательно:
- при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия;
- перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года). В организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, инвентаризация товаров и материалов проводится в период их наименьших остатков;
- при смене материально ответственных лиц;
- при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
- в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;
- при реорганизации или ликвидации организации;
- в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Если закон предписывает обязательную инвентаризацию в вышеуказанных случаях и всё это за счёт чистой прибыли, то давно бы уже весь бизнес взвыл... :D)))

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2669834)

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

Цитата:

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2669839)

Паллета оформляется отдельной ДТ после доставки её перевозом. За его счёт в итоге. Забывчивость - не оправдание.

Перевоз покажет оговорку перевозчика и идите лесом со всеми претензиями. Статьи 6-8 КДПГ.
Кроме того, бухгалтер никогда не докажет того, что ее организация ставит товар на приход только и исключительно по ДТ и лишена возможности корректировать приход по факту.
Бухгалтер просто хочет перевесить свой геморрой на перевоза.

Цитата:

Сообщение от Денис НН (Сообщение 2669883)

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

хрустальный шар-то работает пока...:D

Ну, а про ФСА я угадал?

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2669855)

Я б на месте т/с сгонял бы в таможню посоветоваться. Вполне возможно, что прокатит тот же инвойс вкупе с претензией о допоставке забытого. Платежи все уплачены с лихвой по прежней ДТ. Никто государство не... кхм... обманул...

Цитата:

Сообщение от Денис НН (Сообщение 2669883)

Все верно. Поставщик отгрузил все, перевозчик на консолидированном складе в Вильнюсе забыл этот паллет

То бишь, принимал товар перевоз у отправителя не в Вильнюсе на консолидационном складе, а ранее. Правильное количество. А перевоз в процессе перевозки паллету "потерял". В чём и признался. Письменно, надеюсь? ;)