я привел? :eek::confused:
сами пришли.
все просто:
буровое оборудование -8430
части бурового оборудования -8431

чего непонятно то???

Гайки, используемые в буровом оборудовании, тоже 8431?

гайка это не части оборудования, а часть мультфильма Чип и Дейл :)

Да, только без бурового долото

Пневмоударник низкого давления DTH hammer KQ-130В (аналог CIR-170) для бурения скважин Ø 180-250 мм.
Особенности:
- Широкий диапазон рабочего давления
- Высокая производительность при низком и среднем давлении
- Большой ресурс пневмоударника (до 5000 погонных метров бурения)
- Монолитный поршень
- Обратный клапан для предотвращения попадания шлама в пневмоударник
- Надёжное шлицевое соединение коронки с фиксацией пальцем
Рабочие характеристики:
Рабочее давление 8 – 14 бар
Расход воздуха 12 - 18 м3/мин
Рекомендованная скорость вращения 30 – 40 об/мин
Техническое описание:
Диаметр бурения 180 - 350 мм
Соединительная резьба верхнего переходника F100 x 28 PIN
Хвостовик коронки CIR-170
Наружный диаметр корпуса 156 мм
Длина пневмоударника без коронки 1030 мм
Вес пневмоударника без коронки 96 кг
Пневмоударник КС-170А для бурения скважин диаметром 180-250 мм, при давлении воздуха 6-12 бар. Применяется для ведения буровых работ открытым и подземным способом в породах средней и высокой крепости, в том числе абразивных разрушенных и трещиноватых.
Соединение пневмоударника с коронкой – шлицевое с фиксацией пальцем. Такое соединение позволяет легко производить смену коронки без откручивания шлицевой гайки. Пневмоударник КС-170А имеет встроенный обратный клапан для предотвращения попадания воды из скважины внутрь пневмоударника.
Отличительной чертой является большой пневмоударника ресурс (до 5000 погонных метров бурения) достигаемый благодаря удачной конструкции и качеству обработки и применяемых материалов.
Пневмоударник КС-170А применяется для широкого спектра буровых работ, таких как бурение взрывных скважин, бурение скважин под сваи и для других строительных нужд.

8430

доводы эксперта ТПП сомнительны. Именно идёт преобразование энергии как у двигателя.
В общем, присоединюсь к совету Игоря - в идеале надо получить ПКР.
Казахи, кстати, выдавали и на 8430, и на 8431.

Не могу понять, в чём принципиальное отличие конструкции изучаемого устройства от такого, например?
А если отличий в конструкции нет, то какие основания классифицировать данный товар в "двигатели"?

ну плохо это :D

У нас нет времени получать ПКР. Ну позитивное что-нибудь предложите, плиз:tender: