А почему? Есть какая-то нормативка по этому поводу. Даже не Сигма, а что-то там под названием ...-инфо выдала сегодня нашему аналитику (а он мне, соответственно) СС пожарный на кабель.

Нормативку не помню, или не знаю, в С. органе знают.

На это конечно остается

Электрические кабели -кабели (не распространяющие горение, огнестойкие) из 8544 Сертификат ТР РФ ТР РФ,
Список, утв. постановлением Правительства РФ от 17.03.2009 № 241

А чего тень на плетень, наводил? :D

там как-то ранее иначе горело!

Коллеги . подскажите пожалуйста, вторые сертификатчики говорят что не подлежит этот кабель на пожарку.
Как считаете, лучше сделать два отказных: на НВО и отказное на пожарку отдельно?

смотреть надо, на что у "сертификатчиков" есть аккредитация. Если и на НВО, и на "пожарку" - можно и одним письмом обойтись.

А если у них аккредитации на "пожарку" нет (что скорее всего) - то грош цена их "отказному".

Даже менее гроша.

Да, спасибо , на это обратил внимание.

А вот подскажите, пожалуйста. Кабели силовые, 8544609009. Программа выдаёт требования и на пожарный серт, и на серт по 982-му постановлению. Пожарный у меня есть, но хватит ли только его? Иными словами, можно ли считать, что он круче и перекрывает все остальные требования? Или нужно всё-таки 2 разных?

надо 2.