![]() |
Цитата:
Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Т.е. если экспортёр доказывает счёт-фактурами, что купил товар у правообладателя - то тогда да, претензий к нему (экспортёру) нет. Но это срабатывает только на ТЗ российского обладателя... С иностранным правообладателем так не прокатит - факт ввоза в ИМ40 не доказывает, что правообладатель согласился вводить товар в "гражданский оборот на терр-и РФ"... |
Цитата:
|
Да и для российских ничего не доказывает.
Оборот на территории РФ разрешён, а не на экспорт. |
Цитата:
|
Цитата:
Ну... не цеплялись, по кр.мере... |
Цитата:
|
Цитата:
|
да написано конкретно что "может продавать в другие регионы" и все. а что за регионы - х.з.
|
Цитата:
Но, сам понимаешь - один таможенник эти "другие регионы" так прочтёт, другой - эдак... |
Во первых вспомним что в ЕАЭС региональный принцип исчерпания.
ТК ЕАЭС Статья 124. Приостановление срока выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, и возобновление срока выпуска таких товаров 1. В случае если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров приостанавливается на 10 рабочих дней. Договор о ЕАЭС 16. На территориях государств-членов применяется принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза, в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак, товарный знак Союза использование этого товарного знака, товарного знака Союза в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот на территории любого из государств-членов непосредственно правообладателем товарного знака и (или) товарного знака Союза или другими лицами с его согласия. Если товар был законно введен в оборот, то исключительного права правообладателя уже нет, соответственно и нарушения нет. Только доказать этот факт необходимо, от первоисточника. Счета-фактуры что купил у ООО Вектор ни о чем не говорят. При экспорте контроль (по идее) должен быть направлен на недопущение вывоза поддельных товаров, которые, допустим, по информации правообладателя в этот регион не поставляются или здесь не производятся. Никаких "разрешений на экспорт" здесь не может существовать. С момента введения в оборот правообладатель теряет право что-то указывать владельцу. В другой юрисдикции - пожалуйста, но это не относится к компетенции любимых нами зеленых человечков. p.s. - АП по 14.10 будет только если доказано что товар не оригинальный (незаконно маркирован при производстве). - Если отказаться от досмотра при экспорте будет АП по 19.4 - Конфисковывать нынче моветон если товар нормального качества, есть мнение со стороны КС. |
Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot