Форумы TKS.RU - Код ТН ВЭД на линию сортировки пиловочника

Страница 2 из 2

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

- - Код ТН ВЭД на линию сортировки пиловочника (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=450508)

backtrack

14.11.2018 22:27

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2845893)

Да кто его знает, как оно

P.S.: Кстати, виноват. Говорят не "пилить", а "распилять" (с восклицанием как бы), так, вроде
P.P.S.: Это я Boomу для 31-й "накидываю" понятий разных лесозаготовительных

распиливать тогда уж :sarcastic::sarcastic::sarcastic:

Андрей_R

14.11.2018 22:31

Есть ясная основная функция - сортировка бревен по длине, диаметру, кривости и т.д. Для этого предназначено.

Ну пила есть в составе и что теперь, подпиливает в процессе.

Производители аналогичных линий недвусмысленно говорят что это опция.

Боимся 8479? Ищем уюта в текстах "четких" товарных позиций?

Можно конечно, пошлина не против.

backtrack

14.11.2018 22:37

Цитата:

Сообщение от Андрей_R (Сообщение 2845897)

Есть ясная основная функция - сортировка бревен по длине, диаметру, кривости и т.д. Для этого предназначено.

Ну пила есть в составе и что теперь, подпиливает в процессе.

Производители аналогичных линий недвусмысленно говорят что это опция.

Боимся 8479? Ищем уюта в текстах "четких" товарных позиций?

Можно конечно, пошлина не против.

да ты что... :sarcastic:

Тибет

15.11.2018 09:59

Цитата:

Сообщение от Boggart (Сообщение 2845880)

Ну так-то, на первый взгляд, вступлюсь за секретаршу. Не вижу крамолы в самой по себе записи*. Если про запись речь. Если же про верность классификации речь, то тут думать надо (к такому не готов).

* Вот если бы у нее (у секретарши) такое (ц) встало после "шестерки", тогда да, пришлось бы за подобное безобразие ее уволить этим кадрам.

да. у меня вопросы к обоснованию перечисленных правил.
многовато их.

Boom	15.11.2018 10:51

Спасибо за мысли...)
Так-то 8479 предпочтительнее получается - там сертификации не надо похоже...

backtrack

15.11.2018 11:45

Цитата:

Сообщение от Boom (Сообщение 2846156)

Спасибо за мысли...)
Так-то 8479 предпочтительнее получается - там сертификации не надо похоже...

это ж "корзиночный" код, там и без сертов мороки хватит

Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 2

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице