По-моему это противоречит ГК РФ?. Разве есть запрет на ввоз ТРЁХ банок шпрот из Латвии физическим лицом и передаче в безвозмездное или возмездное пользование Юридическому лицу?

можно, если очень хочется
но накажут
КОАП ст. 16,3

Здесь, скорее, необходимо смотреть международное законодательство ЕАЭС. Там есть четкое разграничение между товарами для личного потребления и товарами, ввозимыми в рамках торгового оборота с помещением под таможенную процедуру. А также как рассматривать вторые, если они ввезены как первые. А уж возмездно физик передал, продал или по наследству оставил - дело 10-е. + вопрос идентификации, если для целей сертификации тоже актуален.

Фу-фу-фу быть таким. А потом телефоны в руках взрываются, и люди травятся непойми чем.
Нарушили ст. 14.4 КоАП РФ, возможно 14.7 и т.д., там уж что нароют.

Товары, подлежащие обязательной оценки соответствия, без подтверждения их соотвествия низя реализовывать на внутреннем рынке

Ну да?
А как же рестораторы покупают петрушку и грибы у физиков на рынке? Вот тут из НК РФ выдержки.

Уточню: Я - юрлицо. Ай эм перебаер.
И, да, ввоз без подтверждения соответствия не возможен, понимаю.
Я к чему спрашивал, чтоб завести, допустим пару фрезы стоимостью 10 т.р., нужно сделать ДС за 15 т.р. Далее ввозится не будут.
Получается не ввозить, а оставить монополистам.
Про нарушение тоже понял, спасибо

А причем тут НК РФ и техническое регулирование?

Получается, что не ввозить. Либо искать покупателя на большую партию, чтобы покрыть затраты по сертификации.

не забудьте, что АПы по каждой из ДТ.

Если помните, эта тема уже обсуждалась.
В той ветке МЫ "ткнули носом" чиновников от ФТС в возможность доставки образцов экспресс-перевозчиками без декларирования. И "рекомендательных" письмах появилось .
Так вот на этом не стоит останавливаться, коллеги! ))