пытаются на деньгах сэкономить. вот и весь вопрос.

Если правильно понимаю, основная разница в плавучести. У спасательных жилетов она должна быть не менее 100N. Всё, что меньше - уже страховочные.

Курнул я тему по сертификации... Действительно, штыритЪ:

Из ПП 982 их исключили при вступлении в силу ТР 026/2012. В самом ТР на маломерные суда, в прил. 8 сказано, что спасательные жилеты подлежат подтверждению соответствия данному ТР. Но... никаких требований по жилетам и критериев их оценки ТР просто НЕТ! Не прописано, от слова совсем. Кроме требования соответствия количества жилетов, количеству душ на судне.
Посмотрел серты. Нашел несколько, которые выданы на соотвествия ТУ или ГОСТу от 77 года.
ГОСТ действует, но упомянутое ПП 982 как бы намекает, что сертифицировать на соответствие ГОСТу не нужно.

Такая вот забористая нормативка:)

И что это даст? выкинутые на ветер деньги разве что :D

Я исхожу только лишь из написанного автором темы.
Вспененный наполнитель в нём есть? Есть. Значит, с точки зрения специалистов ВНИИС (а в их способности разобраться в материале темы я убеждён не меньше, чем в Вашей) этот жилет - "спасательный". И подлежит (со слов тех же самых специалистов) подтверждению соответствия.

я бы посоветовал Miss A, которая общается с этими специалистами, уточнить нормативку, которой они руководствуются :)
Я в материале темы не разбираюсь от слова "совсем". Что-то мне подсказыввает, что специалисты ВНИИС - тоже :D
Если кому интересно - у "загнивающих" принято так:

Е393 – сугубо страховочные жилеты; номинальная плавучесть (или выталкивающая сила) не менее 50N (5,1 кг); (предназначены для использования на закрытых водоемах с максимальным отдалением от берега до 5-ти миль);
Е395 – спасательный жилет, с плавучестью не менее 100N (10,2 кг). Район эксплуатации таких жилетов – закрытые водоемы с удаленностью от берега не более 20 миль.
Е396 – спасательный жилет, с плавучестью не менее 150N (15,3 кг). Район эксплуатации таких жилетов – неограниченные по удаленности от берега акватории.
Е399 – спасательный жилет, с плавучестью не менее 275N (28,3 кг). Район эксплуатации таких жилетов – неограниченные по удаленности от берега акватории в экстремальных ситуациях

Кроме наполнителя, для спасательного жилета предусмотрено куча условий: воротник, светоотражающие элементы, цвет тоже вроде регламентирован, комплектность (жилет свисток, лампочка) и т.д.
Является ли жилет, у которого отсутствует перечисленное - спасательным?

Чем предусмотрено?

Вопрос дискуссионный)) Можно посчитать, что это спасательный жилет, который не соответствует требованиям :p:D

ГОСТ 22336-77

Возможно. Но если заявить, что этот жилет не для использования на маломерных судах, то сертификации вроде как и не требуется.:)

PS Где бы найти само определение спасательного и страховочного жилета. Нигде не нашел

Сам же вещал: