![]() |
Цитата:
Прежде всего, мы видим, что "это" - ручной инструмент "без моторчика", при этом инструмент - режущий. Рабочая часть его - из недрагоценного металла. Поэтому (по ОПИ1, почитав примечания к 82-й группе) мы легко выходим на первые две цифры - "82". Теперь надо определиться "внутри 82". Применяя всё то же ОПИ1 ("читая тексты тов.позиций"), видим, что "это" в принципе попадает в 8205 как "инструменты ручные, в другом месте не...", так и в 8214 "инструменты режущие прочие..." . Ну, а теперь осталось только применить ОПИ 3в - и всё. И никаких "пояснений" даже читать не надо. Тем более, что в "пояснениях" не приводятся "исчерпывающие списки". Там примеры. // а "пробоотборник для сыра" - это вот такая фиговина: http://rkvrn.ru/wp-content/uploads/2...ra-600x323.jpg Она совершенно не "режущая", а "втыкивающаяся". Его втыкают в сырную голову, поворачивают, и вынимают. Внутри "желобка" остаётся что? Правильно. "Проба сыра". |
Цитата:
https://avatars.mds.yandex.net/get-p...38f1bb2b/s1200 // ну, эти, правда, с 5-ю даже... и не для ткани... Но суть та же. |
Цитата:
Читая тексты позиций с 8205 сразу на 8214, обезжая 8213. Вот эти кстати тоже портновские ножницы. Но колец не имеют и 2-х лезвий тоже. https://www.quiltshop-online.com/ima...utter-45mm.jpg |
Цитата:
|
Уважаемые Гуру, спасибо большое за помощь!
Я так понимаю, что оба кода 8213 и 8214- пошлина одна, документы соответствия не нужны. Верно? Если я выберу один код, а инспектор сочтет верным другой, АП не будет. так? остается только определиться, какой ближе)) пойду риски посмотрю)))уж больно тяжелый этот инструмент. посмотрим, с каким кодом больше мороки будет в плане стоимости. Спасибо Вам еще раз!:vishenka_33::vishenka_33::flirt: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot