.

Мне такая логика при вывозе не нравится, так как по разделу 2.14 единого перечня в Положении указано, что заключение требуется при ввозе.

Поэтому Заключение получить нельзя ибо:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 16 мая 2012 г. N 45
"О единой форме заключения (разрешительного документа)
на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных
в единый перечень товаров, к которым применяются меры
нетарифного регулирования в торговле с третьими странами,
и методических указаниях по ее заполнению"


(в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 04.09.2017 N 114, от 07.02.2023 N 15)


Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

Нов. ред. Решение 114 от 04.09.2017 Коллегии ЕЭК
1. Утвердить прилагаемые:

единую форму заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами;

методические указания по заполнению единой формы заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами.

Нов. ред. Решение 15 от 07.02.2023 Коллегии ЕЭК
2. Установить, что заключение (разрешительный документ) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами (далее – заключение (разрешительный документ)), применяется в случаях, предусмотренных положениями о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) и (или) вывозе с таможенной территории Союза отдельных товаров (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30), включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), а также в случаях, предусмотренных решениями Евразийской экономической комиссии, за исключением случаев выдачи разрешения на экспорт и (или) импорт товаров, в отношении которых введено автоматическое лицензирование (наблюдение) экспорта и (или) импорта товаров в соответствии с Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).............

Примечание 13 вполне легальное, утверждённое соответствующим решением.
Из Примечания к группе:
- следует, что клинические испытания предполагают письменное одобрение соответствующего органа надзора. Какой страны? Логично предположить, той, в которой эти испытания будут проводиться. Следовательно, и плацебо должно иметь одобрение на использование страны проведения испытаний. Если правом ЕАЭС не предусмотрено никаких разрешений в случае экспорта, то, может, из этого нужно сделать вывод, что и предоставлять при ТО ничего не нужно? Так и написать на запрос таможни: "Правом ЕАЭС не предусмотрено наличие заключения (разрешительного документа) при экспорте. Прилагаем разрешение стороны проведения испытаний. В соответствии с ОПИ 1 и 6 (Примечанием 4д) к 30-ой группе и текстом подсубпозиции) считаем верным код 3006 93 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС".
Какие мнения?

Как сказал наш Президент, у нас нет недружественных стран, есть недружественные элиты в этих странах. К тому же, другая страна регистрирует наше лекарство, а не наоборот. Чтобы потом им лечить своих пациентов, если я правильно понимаю? Надо бы поспособствовать. :)

И я про это написал, так как это прямо и однозначно следует из приведенного выше Решения коллегии № 45, но разрешение покупателя это лишнее, оно таможню не впечатлит никак.

А чем подтвердить "одобренные" клинические испытания? Это слово фигурирует как в тексте Примечания к группе, так и в тексте подсубпозиции. При импорте разрешением нашей стороны, а при экспорте - той.

Сидит, такая, инспекторка таможни и, видя ЭК10, спрашивает - а "там" уже одобрено?:o
Однажды рассказали в ОТНПТиТО: отсюда - вези; к нам - подумаем. Полагаю, изменения не произошли...

Так по правилам или по понятиям? По понятиям можно и так. А по правилам и для юридических целей все слова в текстах Примечаний и товарных позиций/субпозиций/подсубпозиций имеют значение, и чем-то их надо подтверждать.

Вы же пОмните: "Галантерейщик и кардинал!"
А вот перед кем подтверждать? И с какой целью? (пардон, ещё раз: но, мы же об экспорте?)

Вы простите тупого в пятницу, но, выделенное - это что? Ну, там, может, пояснения?:o:o:o