Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Комиссия банка ВТБ и таможенная стоимость (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=473044)

Морской чертяка 05.09.2025 17:48

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2999150)
Сегодня, или вчера, не суть, поднял норм дорожную карту, обратите внимание, если готовы бороться и стоит оно того!
Из главного - это собственное желание платить так не с помощью финика
В документах нет отсылки на это
Я так решил заплатить для скорости и прочего. Если не берут - письмо им в рот МинФина
Ну и бухи все медовые
Одна девушка хочет продавать тело дела :)
Ну если юрист - так и пусть продаёт.

Я вот выпил 0,5. Но нифига не понял. Хотя жена меня тоже не понимает :D

backtrack 05.09.2025 17:56

Цитата:

Сообщение от Морской чертяка (Сообщение 2999151)
Я вот выпил 0,5. Но нифига не понял. Хотя жена меня тоже не понимает :D

ты мало выпил просто:D

Морской чертяка 05.09.2025 18:10

Цитата:

Сообщение от backtrack (Сообщение 2999152)
ты мало выпил просто:D

А ты понял? Да? Ладно продолжаю. Чтобы понять.

Sereggga 05.09.2025 18:10

📌 Вопрос:
Нужно ли включать эту комиссию в таможенную стоимость при декларировании?[/QUOTE]

Дело № А41-69680/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2025 года
суд пришел к выводу о
правомерности вынесенного таможенным органом требования, поскольку
выплаченное вознаграждение брокера (агента) в рамках заключенного агентского
договора ...., оплаченное покупателем в полном объеме
за отдельно совершенную операцию, которая заключалась лишь в перечислении
денежных средств продавцу, не является вознаграждением за закупку, как это
предусмотрено в рамках Положения от 15.07.2014 N 112, а, соответственно не
отвечают требованиям, указанным в подпункте «1-а» пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС,
из чего следует, что данное вознаграждение подлежит учету в структуре
таможенной стоимости товара.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции
удовлетворяя заявленные требования, исходил из неверного толкования судом
первой инстанции норм права, подлежащих в данном случае применению. Суд
пришел к выводу о том, что в настоящем случае заключение агентского договора
обусловлено инициативой самого покупателя ввиду наличия трудностей
перечисления оплаты напрямую продавцу товаров. Данное условие не являлось
обязательным в рамках заключенного контракта на покупку товаров, подлежащих
ввозу на территорию ЕЭАС. Судом установлено, что платежным агентом
фактически оказаны технические услуги по оплате приобретенных заявителем
товаров, а не посреднических услуг, связанных с закупкой и продажей товаров в
понимании Правил № 112. Таким образом, правовые основания для включения
расходов на вознаграждение платежному агенту в состав таможенной стоимости
товара отсутствуют.

backtrack 05.09.2025 19:00

Цитата:

Сообщение от Морской чертяка (Сообщение 2999154)
А ты понял? Да? Ладно продолжаю. Чтобы понять.

у меня другое средство:D

backtrack 05.09.2025 19:07

Цитата:

Сообщение от Sereggga (Сообщение 2999155)
�� Вопрос:
Нужно ли включать эту комиссию в таможенную стоимость при декларировании?
Дело № А41-69680/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2025 года
суд пришел к выводу о
правомерности вынесенного таможенным органом требования, поскольку
выплаченное вознаграждение брокера (агента) в рамках заключенного агентского
договора ...., оплаченное покупателем в полном объеме
за отдельно совершенную операцию, которая заключалась лишь в перечислении
денежных средств продавцу, не является вознаграждением за закупку, как это
предусмотрено в рамках Положения от 15.07.2014 N 112, а, соответственно не
отвечают требованиям, указанным в подпункте «1-а» пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС,
из чего следует, что данное вознаграждение подлежит учету в структуре
таможенной стоимости товара.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции
удовлетворяя заявленные требования, исходил из неверного толкования судом
первой инстанции норм права, подлежащих в данном случае применению. Суд
пришел к выводу о том, что в настоящем случае заключение агентского договора
обусловлено инициативой самого покупателя ввиду наличия трудностей
перечисления оплаты напрямую продавцу товаров. Данное условие не являлось
обязательным в рамках заключенного контракта на покупку товаров, подлежащих
ввозу на территорию ЕЭАС. Судом установлено, что платежным агентом
фактически оказаны технические услуги по оплате приобретенных заявителем
товаров, а не посреднических услуг, связанных с закупкой и продажей товаров в
понимании Правил № 112. Таким образом, правовые основания для включения
расходов на вознаграждение платежному агенту в состав таможенной стоимости
товара отсутствуют.

Лаврова на них нет, если бы я мог заплатить, я бы заплатил напрямую. Я же не из-за собственной прихоти так делаю. Ладно. это лирика, обжаловали в итоге или нет?

XELA76 06.09.2025 08:33

Цитата:

Сообщение от Морской чертяка (Сообщение 2999151)
Я вот выпил 0,5. Но нифига не понял. Хотя жена меня тоже не понимает :D

Пить нужно больше, или менее, вот Вовец рекомендует вообще типа не пить! А как? Если организм перестал этанол варить? А этанол нужен многим процессам, не зря столько "шила" было в МИГ-31
Самый скоростной на момент лётный аппарат на высотах.
Но это достижения другой, более цивилизованной эпохи :(
Летние победы ВЭД: сложные вопросы по таможенной стоимости, которые бизнес выиграл в суде.

Таможенная стоимость — частый предмет споров между участниками ВЭД и таможенными органами.

В топе животрепещущих вопросов лета 2025:

🔵Включение в стоимость вознаграждения платежных агентов.
🔵Определение курса валют для расчета таможенных платежей.

Хорошая новость в том, что суды встают на сторону бизнеса, формируя важную и справедливую практику.

Расскажем (и продолжим рассказывать в следующих постах) о ключевых решениях⤵️


В конце июля Арбитражный суд Московского округа по делу № А41-69680/2024 вынес знаковое решение в пользу импортера. Таможня настаивала на увеличении таможенной стоимости на сумму вознаграждения, уплаченного платежному агенту за перевод денег иностранному продавцу.

Позиция суда была следующей:

Суд признал, что функции агента были исключительно техническими — обеспечить перевод средств, который покупатель не мог совершить напрямую. Инициатором привлечения агента был сам российский импортер, действуя в своих интересах, а не по требованию продавца.

Это решение полностью согласуется с официальной позицией Минфина России (Письмо от 01.11.2024 № 27-01-21/106988), которую таможенные органы обязаны применять.

Наш эксперт Марианна Чугаева, управляющий партнер ЮБ «Чугаева и партнеры», напоминает критерии, когда вознаграждение платежного агента НЕ подлежит включению в таможенную стоимость:

✅ Условия контракта не требуют обязательного привлечения платежного агента.

✅ Продавец не настаивает на использовании услуг конкретного агента.

✅ Решение воспользоваться услугами агента — это инициатива самого покупателя для удобства расчетов.

Если вы привлекаете платежного агента по собственной инициативе из-за ограничений на прямые переводы, у вас есть веские основания не включать его комиссию в базу для расчета таможенных платежей. Это законная возможность оптимизировать затраты.

Что делать?

1️⃣ Внимательно оформляйте документы. В договоре с агентом и во внутренней переписке должно быть четко видно, что это ваша инициатива.

2️⃣ Ссылайтесь на позицию Минфина. При возникновении претензий со стороны таможни смело апеллируйте к письму № 27-01-21/106988 и свежей судебной практике.

3️⃣ Оспаривайте решения. Если вам уже выставили требование об уплате с учетом комиссии агента — это решение можно и нужно обжаловать. Как показывает практика, шансы на победу высоки.

❗️ Следите за судебной практикой вместе с нами — она помогает защищать ваши интересы даже в самых неочевидных ситуациях!

#вэд
#экспертвэд

Mblnk 07.09.2025 22:18

Не уловил тот момент когда вопрос сменился с комиссии БАНКА на комиссию АГЕНТА?!

alexey1990 08.09.2025 03:31

Цитата:

Сообщение от Mblnk (Сообщение 2999190)
Не уловил тот момент когда вопрос сменился с комиссии БАНКА на комиссию АГЕНТА?!

После выпитой 0,5!

Тренер 08.09.2025 09:06

Цитата:

Сообщение от Mblnk (Сообщение 2999190)
Не уловил тот момент когда вопрос сменился с комиссии БАНКА на комиссию АГЕНТА?!

А на Б поменяли, точнее Б на А


Текущее время: 22:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot