Re:Интересная книга к прочтению и обсуждению -
Не менее интересна http://zero.thewalls.ru/htdocs/pbook/content.htm, вышедшая, кстати, за пару лет до агрессии США (и коалиции) против Ирака (автор ошибся в прогнозе начала войны на полгода). К тематике форума многие моменты имеют отношение

Re:Re:Спасибо за ссылку.(-) (-)

Re:Re:Дополнительно.
Дело в том, что в сфере энергосберегающих технологий Европа(вместе со Скандинавией) давно опередила такие страны как США, Канаду, и Австралию. Что уж говорить о России и о том насколько её опередили в этом деле те же США. Стимулируются энергосберегающие технологии в Европе в основном с помощью драконовских налогов на энергоносители. Но суть не в том зачем Европа стимулировала энергосбережение, а в том, что это стимулирование дало свои плоды. Данные технологии настолько развиты и разнообразны, что всерьёз обсуждать паршинские умозаключения не представляется возможным. Паршин забыл одну простую деталь, что на дворе уже 21 век.

А вот для нашей совковой вороватой элиты паршинские идеи - что мёд по сердцу. То есть можно продолжать тотальное воровство(выражаемое десятками миллиардов долларов), и говорить что всё дело в климате.

Обсуждать влияние природного климата на инвестиции в России сегодня, это примерно так же своевременно, как человеку только что открывшему свой первый в жизни депозит в 2к, на полном серьёзе обсуждать надёжность того, или иного банка на предмет размещения заработанного в будущем миллиона долларов.

Город НОКИА - практически на широте Мурманска.
Видимо фины не читали Паршева - иначе бы жили в нищете.

Его труды ничем не лучше "трудов" Лысенко на ниве генетики, Вавилова на ниве сельского хозяйства и Фоменко на ниве истории. (-)

Re:Re:Re:Спасибо за ссылку.(-) (-)
интересснааа .... намного интересне, чем читать ТК ))))

Чем вам Вавилов то не угодил?
Вы названия его трудов хоть знаете?

хотя
хотя слишком писсимистично ....