Еще 2259,82 р. и ВСЕ ОК :D

Дай пожалуйста номер ГТД на ввозимый товар, оформленной по внутрироссийскому комплекту документов (контракт, счет-фактура).


В том-то и суть, что исходя из первых сообщений - этот осторв надо ввезти в РФ и оформить в таможенном отношении.

А какие вы видете здесь сложности??? :eek: Товар приехал из Епонии. На таможню подается внутрироссийский договор между Р1 и Р2 (с указанием что поставка на EXW Токио), сч-фактура, транспортный документ. Оформляем ГТД, имеем номер. Товар выпускаем по им40.


Ну вообще то так как описано в первых сообщениях перепродается недвижимость за рубежом, и пожалуй только Вам пришло в голову привезти на там. пост. Остров. :eek:

Для танкистов:

28 графа-В графе указываются банковские сведения в отношении лица, указанного в графе 9 ГТД (Лицо, ответсвенное за финансовое урегулирование), и финансовые сведения в отношении товаров, инициатором ввоза которых является это же лицо. Инициатор ввоза кто? Лицо, ответсвенное за фин урегулирование КТО в таком случае?
Кто подает декларацию и предъявляет товар по требованию там. органов? Или я не прав?

Вы так в самом деле делаете?

Именно так - нет. Не было повода.

Однако разрабатывал ряд схЭм где коссвенно были затронуты эти моменты.


Собственно никто пока не привел ссылку на НПА, где подобная схема была бы прямо запрещена! А что не запрещено, то разрешено.

Если появится ссылка на запрет - я готов признать что жестоко ошибался.:rolleyes:

Кто из означенных россиян будет Декларантом и на каком основании?.
Что в рамках ст.131.2 (первый абзац) будет представлено?

хм.. не филолог я.. но предположу, что можно будет объяснить в таможне, что договор, по которому товар поставляется из-за рубежа является таки именно МЕЖДУНАРОДНЫМ договором купли продажи!

Можно также пояснить таможеннику, что если ввезет этот товар самый первый резидент (Р3), то во первых он оформится и уплатит платежи в Москве, а не на данном посту (что данному посту не наруку :) ), а во вторых сумма платежа будет гораздо меньше (ибо в ТС товара уже не будет прибыли Р3 и Р2).

А Вы и впрямь не филолог... Вот кто Вам сказал, что оформление или даже попытка рассмотрения возможности оформления "посту на руку"? Видите ли, может, конечно, рассмотрение данного этюда и доставляет Вам личное удовольствие, но любому постовому инспектору остатки мозга вынесет напрочь, как и многим практикующим специалистам. Вы реально занимаетесь игрой слов и понятий, не вникая в смысл. Ответ, вполне формализованный по существу, был дан ещё на первой странице. Почитайте нормативку по ВЭДу, по валютному регулированию, по оформлению ПС, посмотрите Классификатор сделок в конце концов.

Вы жестоко ошибаетесь. Попробуйте подать ГТД с таким комплектом документов, затем

после чего

потом сфотографируйте лицо инспектора и выложите фотку здесь...

Предлагаю тему считать исчерпанной.

Предлагаю Вам не "исчерпывать тему" а либо ради интереса осведомиться на своем посту, либо привести НПА запрещающий такие сделки... или может привести пример когда подобные сделки были "завернуты" таможней и было отказано в оформлении под такой контракт.
Мне много чего пытались "исчерпать" на жизеннном пути (в том числе и на этом форуме), однако как правило намеченные сделки удавалось проводить, не смотря на то, что изначально все сулили страшную кару вместо прибыли. :rolleyes:


Вчера поговорил сос своим брокером - она сходила пообщалась на посту с таможенниками - ТАКАЯ СДЕЛКА ВОЗМОЖНА!

То есть МОЖНО оформиться под договор смежду резидентами и можно самому оплатить пошлину и самому оформить товар!
Единственное не зная нюансов на посту сказали что потребуется копия контракта по которому все же кто-то платил за рубеж. (Типа не просрочен ли там отведенный срок ввоза товара после оплаты итп).

Как от этого отбрехаться пока не знаю... ибо это может быть практически невыполнимо в случае если конторы н аффилированые а совсем чужие и не желающие светить цены партнерам. :rolleyes:

Какие сделки????
ст1. ТК РФ
Таможенное регулирование осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

164-ФЗ:
...4) внешнеторговая деятельность - деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью;

но в тоже время в той же статье чуть ниже написано:

7) внешняя торговля товарами - импорт и (или) экспорт товаров.

и

27) участники внешнеторговой деятельности - российские и иностранные лица, занимающиеся внешнеторговой деятельностью.


и заметьте НИ СЛОВА о том, что деньги обязательно должны быть уплочены за рубеж и именно иносранцу.:rolleyes:

Замечаю :"участники внешнеторговой деятельности - российские и иностранные лица, занимающиеся внешнеторговой деятельностью.
Это в другом месте написано

подытожим приведенные выше статьи:

Участники внешнеторговой деятельностью российские и иностранные лица > Внешнеторговая деятельность > внешняя торговля товарами > экспорт или импорт товаров

Из чего заключаю, 2 российских лица, могут продать друг другу товар, который находится за рубежом и потом импортировать его.

Теперь прошу подсказать где прочитать про обязанность Р1 оплатить непременно за рубеж и невозможность заключения Договора с Р2. :rolleyes:

Глупый разговор чет выходит...возможно ВСЕ - вопрос в цене, к-ю вы там уплатите...можт начальнику поста до конца жизни хватит после того, как он отсидит :)

Как-то всё с ног на голову.
Могут они продать друг другу , хоть что, и хоть в каких количествах. Но их отношения не будут регулироваться таможенным законодательством, т.к. не здесь нет внешней торговли. Кроме того на соновании ст.16 обязанность по совершению таможееных операций для выпуска будет лежать именно на лице, заключившем внешнеторговую сделку.
Деньги они могут друг другу хоть платить, а хоть кинуть друг-друга -это опять не предмет ни таможенного, ни валютного законодательства. А вот оплата нерезиденту, очень даже попадает под ВЗ (ведь кто-то, когда-то всё равно заплатит за границу за товар) и будет интересно когда и какой банк (являющийся агентом ВК) переведёт деньги за бугор без паспорта сделки и без внешнего контракта.

Мужики, а не пора ли тему прикрыть?
Ответы на все вопросы были даны еще на первой странице. Все дальнейшеее - только спор ради спора.

Да как же нету? Ну вот же пункт 7:

7) внешняя торговля товарами - импорт и (или) экспорт товаров.

А у нас как раз таки импорт!

Согласен - в нашем случае это Р1, ибо он совершил сделку с Р2 по покупке товара, который будет ИМПОРТИРОВАН в РФ. А раз так, то это внешняя торговля товарами (см выше), и значит это внешнеторговая сделка! Ну а раз это внешнеторговая сделка, то обязанность растаможить как раз и лежит на Р1.



Немного не так! У Р3 есть внешний контракт на EXW! И Именно по нему он переводит деньги за границу. Причем БЕЗ ПСи/ПСэ! :p

Хотите знать какой банк переводит деньги без ПС (если не предусмотрена Контрактом поставка в РФ)? ВТБ например! :) Причем с завидной регулярностью!

В споре рождается ИСТИНА! (с)

Я вот так спорил-спорил тут и наспорил себе 2 сделки, которые на первый взгляд казались за гранью возможного.

Да.
Это уже блажь

Ну раз так, надо попросить модератора перенести тему в Дискуссионный клуб, там можно спорить годами...

Любителям "хитрых" схем
 

Добавлю к сказанному выше только то, что чем сложнее схема, тем больше вероятность сбоя на каком-либо этапе.
Ну, например, что вы будете делать, если после получения денег исчезнет помойка № 2? И угадайте с трех раз, кого тогда будут бить.

Если бы да кабы... :rolleyes:

А что я буду делать если после предоплаты по ПРЯМОМУ контракту "исчезает" Катайская фабрика?

И потом кто сказал, что там помойка?

Да к тому же можно и за сигаретами выйти и кирпич на голову упадет.. :(



Знаете поговорку - "Зубов бояться - ......."

Если вы про Катайский насосный завод, то он точно никуда не исчезнет...
Что касается остального, то кто ж вас заставляет по предоплате работать.

но Вы же сами начали с предоплаты. :eek:

Вовсе нет. По вашей схеме может сначала идти товар по цепочке помоек, а потом обратно по той же цепочке деньги. Результат тот-же.

Ай Alpar, ай не удержался :D:D:D
Какие там схемы-всё, что мостилось выше про декларирование по российским контрактам бред.

А то, что удались схемы, казавшиеся за гранью-так факт свершившегося ещё не говорит, что свершилось законно.
В 199Х году (более 10 лет) я только пришел работать в таможенные органы. И видел такой выкидон:
Российская фирма продала нерезиденту, в лице его нерезидентного филиала, зарегистрированного в РФ, товар. Те его пульнули другому резиденту, но в другом городе.Товар никуда за границу не выезжал, а поехал просто по матушке РФ.
УчвЭД (первый -продавец нерезиденту), практисчески также "логично", рассуждая, составляет ГТД и подает её....Принимают....Выпускают....
Инспектор уволился. Нач. отдела ВЭД уволен.

Плёх.
 

Сам уволился? Повезло)))

тогда была практика попросить , чтобы сам...

Дамы и господа, товарищи и все остальные!

1 - помоек тут нет - все фирмы нормальные, законопослушные и никуда исчезать не собираются.
2 - дискуссию действительно на время можно прекратить, т.к. я эту схему (с небольшими изменениями, правда) запустил в работу.
3 - результатами обязательно с вами поделюсь.
4 - обязуюсь действовать исключительно в рамках законодательства РФ (валютного, таможенного, уголовного и т.д.)
5 - большое спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.
6 - отдельное спасибо Х-pert. вы придали мне уверенности в моих собственных рассуждениях.

В Вашем примере не было вывоза с там территории РФ. В рассматриваемом случае он ЕСТЬ! (ну вернее ввоз!).

Когда я в 199Х году (более 10 лет) я только пришел работать в логистику и снабжение я какое то время принимал участие в разработке схем взаимозачетов.

Кто подзабыл те времена взаимозачет - это когда заключается например 7ми сторонний договор по которому:

масло меняется на полквартиры, затем полквартиры на налоговую индульгенцию, индульгенция на щебень, щебень на трактор, трактор на сено, сено на молоко, молоко на масло.

Все схемы были ЗАКОННЫМИ! :cool:

С тех пор я не верю когда говорят, что "сделка невозможна". :)

Удачи Вам - очень надеюсь что не забудете рассказать как ввсе прошло.

Таких примеров я не знаю, потому что даже в голову никому не приходит подавать ГТД на сделку по внутрироссийскому контракту при наличии внешнеторгового. Если Вы знаете обратные случаи, т.е. оформленные ГТД про таким документам, повторю: прошу привести номер ГТД.

Это не означает, что они законны.

Что за пост? Ф.И.О. инспектора и специалиста брокера, который с ним разговаривал, сообщи в личку. Берусь лично ему позвонить и уточнить каким образом он собирается ЭТО оформлять.

то есть при наличии внешнеторгового контракта, в графе 44 будет все равно указан внутренний договор, а внешнеторговый контракт - так, для сведения?
В соответствии с ТК (статьи уже приводил) декларантом должен быть тот резидент, который будет обозначен во внешнеторговом контракте.

ИМХО, в постановке вопроса было несколько иное, чем то, до чего мы тут договорились.
ИМХО можно было что-то придумать с договором комиссии (там и комитент и комиссионер могут быть декларантом)

Да нету черт возьми ВНЕШНЕТОРГОВОГО! Есть внутрироссийский на поставку по EXW. (То что этот товар когда то и был куплен по внешнеторговому - это совершенно не нихрена не значит, он предоставляется здесь только для справки - как например в случае если отправитель при экспорте и экспортер отличаются, то просят дать все договора которые связывают экспортера и отправителя сколько бы между ними не было посредников)

Санкт-Петербургская таможня. тп Южный.

Брокера не дам. Инспектора не знаю.

Что такое EXW и внутрироссийский договор?

Есть вопросы в порядке бреда:
А почему не на Р2 лежит эта обязанность? Исходя из того, что Вы описали - они равны для таможни.
А кто в этом случае будет числиться отправителем в транспортных документах?

намекаете на неправомочность применения Инкотермса во внутрироссийских договорах? :eek: