Если покупка будет оформлена на 4-х летнего ребёнка, то нет никаких препятствий к таможенному оформлению товара.

Вопрос заключения гражданско-правовой сделки 4-х летним ребёнком не относиться к отрасли таможенного права.

Как сейчас не знаю... а в бытность мою, когда действовал приказ ГТК 416 (если память не подвела) были льготы на переселенцев. И по приказу они могли ввозить беспошленно одно т/с-российского происхождения и одно иностранного, если эти т/с были у них в собственности до момента ввоза.Так вот народ оформлял на детей купчии , но все формальности разумеется делали родители. Пытались в таможне не оформить... Суд сказал-не имеете права. Собственником ребенок может быть-но распоряжаться до его совершеннолетия могут только родители ,опекуны и т.д. в его интересах. Потом встал вопрос оформления в ГАИ. Те тоже "Как так?" И им решение суда. И начался процесс ввоза льготных иномарок)))
Потом вроде в следующем Постановлении Правительства внесли слово "совершеннолетний". Давно машинами не занимаюсь...:o

-Заметили? При разногласиях (на каждом этапе) - одно решение проблемы - в суд.
Из пункта международного пропуска, например, с билетом на самолет в руках, быстренько в суд не сбегаешь.

Или тогда "все зеленые" и "серые" были исключительно идиоты?

Вы то время помните? И что из себя представляла работа на оформлении личного автотранспорта знаете? И сколько людей "село" из-за чудно написаных законов знаете? Так вот инспектор который отказался оформлять, обьяснил просто клиенту, что по логике можно-но боится(опыта и знаний не хватало). Клиент понял (что большая редкость).
А в случае нашей проблемы я спокойно и логично все обьясню инспектору-нач смены и т.д. И кстати, им то же не хочется -потом вам возмещать убытки.
Так что... Учите матчасть!(с) (это не вам лично, это всем, включая себя в первую очередь)

То время я представьте себе - помню. И что из себя представляла работа по оформлению личного автотранспорта - знаю. - Месяц оформляют ввоз по "пассажирской" декларации, потом вдруг месяц по ГТД, потом обратно - возврат к маленьким сереньким листочкам...То цена по купчей, то цена по Акту экспертизы, то по каталогам...

Вы считаете, что инспектора сильно изменились и осмелели с тех пор?

Или им сухим пайком нынче пилюли для храбрости выдают?:D

Клиент с ребенком/валютой спокойно и логично будет все объяснять, а инспектор-нач.смены и.т.д. - точно так же на всякий случай испугаются...

И еще: на сегодняшний день я не знаю прецедентов по возмещению убытков таможней "клиентам".

Офигеть... ТД-7 в дефиците были?:D

Может и испугаются, но не все!:p

Не знаете прецендентов? А они как суслик-есть!:D

Кстати раньше можно было если что то запрещено к ввозу/ вывозу оставить по квитанции на пункте пропуска, а потом при выезде/вьезде забрать. Сейчас такое есть? Что-то никогда не задумывался над этим.

Ну, тогда только одно пожелание вывозящим детей с валютой: встречать в пунктах пропуска только таких вот:":p" бесстрашных таможенников :D

Короче, Склифосовский!(с) Я так понял, по делу у вас сказать больше нечего?

А на фразу "Будьте добры, покажите пожалуйста норму закона, по которой ребенок не имеет права вывозить 10000 долларов" последует судорожное перелистование нормативки и ответ "Умные все стали-проходите уже!" (из опыта опять же)

Забыл... "Если женщина не права-извинись перед ней!"(с) Простите великодушно!

Я, вроде, только по делу и говорила (если Вы вдруг не заметили).

Далее могу присоединить только Ваш пост, выкинув из него предлог "не".

Если дискуссия опять свалилась в русло "женщина права/не права", мне дискутировать с Вами больше не о чем. До свидания.

Вся затыка в том, что законодательно определён порядок вывоза валюты физическими лицами, в то время как законодательно установленное определение термина "физическое лицо" отсутствует. Физическое лицо характеризуется наличием правосубъектности, которая являет собой двуединство правоспособности и дееспососбности. И если правоспособность возникает при рождении и прекращается со смертью, то дееспособность напрямую зависит от возраста лица, поскольку различные гражданские права ему становятся доступны с наступлением различных возрастных порогов.
Впрочем, это всё на уровне рассуждений...и в данном случае законодателю следовало бы: либо дать определение физ.лица, которое было бы применимо во всех отраслях права, либо, по крайней мере, обозначить возрастной порог физического лица, начиная с которого он обладает правом вступать в правовые отношения с таможенным органом при ввозе/вывозе валюты.
P.S. Выражаю солидарность с высказанным ранее некоторыми участниками обсуждения мнением, что валюта не является товаром.

Крайне опасное заблуждение! Каждый (даже вчера родившийся ребёнок) вправе вывезти наличными сумму, не превышающую в эквиваленте 10 000 долларов США (см. валютное законодательство).
Что касается декларирования, то, действительно, сумма до 3 000 долларов США (экв.) письменному декларированию не подлежит. Но необходимо знать и п.24 Административного регламента: http://www.tks.ru/news/law/2008/10/24/0001 А то так и будете родителям сдачу раздавать;)

А администраторам сайта давно пора освежить нормативную базу в справочных разделах (приказ 590, например, давно отменён).

Добавлю к ранее написанному буквально пару слов, как говорится, в порядке общих рассуждений.
"Демократы с младореформаторами", добравшиеся до власти в начале 90-х, решили сразу застолбить себе место в пантеоне, хотя место им, скорее в паноптикуме. И ничтоже сумняшеся кинулись творить конституцию "имени Шахрая", написанную столь внятно, что Конституционный Суд не успевает определения выносить. Мешками. Вместо того, чтобы заняться рутинным и незаметным (но столь нужным) для ныне живущих созданием правовой базы, соответствующей вновь создаваемым типам правоотношений. А для создания любого закона прежде всего необходимо определиться с понятийным аппаратом. В итоге получилось то, что получилось. Понятие "физическое лицо" отсутствовало в словаре советского человека. Вместо него использовался термин "гражданин". Но эти понятия нетождественны. Советское государство могло себе позволить сузить понятие "физическое лицо" до понятия "гражданин", поскольку гражданин обладает правоспособностью, а физическое лицо - ещё и дееспособностью. Так как дееспособность граждан СССР была ограничена (говорю об имущественных правах и правоотношениях) то в рамках гражданского законодательства того времени можно было считать один термин эквивалентом другого. Но с развитием имущественных прав и имущественных правоотношений стало очевидно, что "физическое лицо" переросло "гражданина" по набору прав и обязанностей, но так и не "родилось" как юридический термин. Образно говоря, ребёнок родился, вырос уже, а имя ему не дали при рождении и как к нему обращаться - никто не знает. Так он, бедный, и мучается...