Так я прочитала: Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -так я разве неправильно поняла разъяснения ФТС, если описание товара было достоверным по всем характеристикам, но код определен не правильно, то это не образует состав АП.. Или я чего-то не так поняла? Правда, в письме ФТС отсылка к Постановлению ВАС №11875/08 от 03.02.2009г., в котором суд ссылается на 367 и 403 ст. ТК РФ, который не действует.
Вот-те на: пришел с одним вопросом, а появилось целых 10:confused:

Правильно. Правильно.

Коллега Легат о другом говорил: что это письмо имело смысл при предыдущей редакции этой статьи КоАП. При нынешней и разъяснять-то нечего - всё прям в статье и написано

да, это, возможно, 27 группа как я допускаю, но продавец нам дает 2902900000.
Касательно полноты сведений в гр. 31 если указать все свойства и характеристики,указанные в СОА и МСДС или если будут указаны
>содержание основного вещества (мас. %);
>фракционный состав;
>назначение товара.
- разве не будут они полными?

Не тот и не тот, другие фракции. Именно это наименование не ввозили в РФ, только аналоги.
Наш такой: NAPHTHA SOLVENT HEAVY-150 [ ALKYL (C5-C8) BENZENES ]
Вы, господа эксперты-гуру, пока тут куражились надо мной, я не успевала вас читать, а читала- в край запуталась. Кто ответит теперь за мою опухшую голову?

Так я и спрашиваю, что будет-то если мы укажем тот код,который дает экспортер и собирается экспортировать под ним (беспошлинный) при этом все правильно укажем в гр. 31, и если окажется,что код другой (пошлинный)? В худшем случае - перекодируют на пошлинный, уплатим пошлину и выпустят,или нет?

И вот еще:
Distillation: IBP Deg C 180 ASTM D 86
Distillation: FBP Deg C 210 ASTM D 86
Total Aromatics Content % w/w 99.0 ASTM D 4492
Non Aromatics Content % w/w 1.0 ASTM D 4492
Или нужен перевод?

Ох, если бы Вы знали..... :) Когда речь идет о товарах 27 гр., мне впору петь "не сыпь мне солидол на нефть...." :).

Так не пойдет. Нужна полная информация. Что у Вас есть из документов? Только MSDS? Как называется Ваш товар, которому продавец дал код 2902 90 000 0? Это его состав Вы здесь привели?

Литол, гайзоль и корвалол... :o

Примерно так :).

Беречь себя надоть усерднее, Ирина Александровна. Желательно, смолоду. ;)

Да и никто над Вами не куражится, поймите правильно :). Просто, если подавать информацию в сухом виде, выход "продукции", возможно, будет больше, но восприниматься (и усваиваться) она будет с меньшим интересом. Смотрели "У зеркала два лица"? Если да, то должны помнить, что, как только профессор последовал совету своей жены-профессорши и стал читать лекции не в своей обычной манере, а иначе, интерес к его лекциям со стороны студентов возрос :).

Береженого и Бог бережет, это верно :).

Полными считаются сведения не из документов которые имеются у декларанта, а сведения имеющие значение для классификации товара.
То есть ( своими словами ) вы заявили 2902, а таможня или сразу или по результатам экпертизы принимает решение, что это 2710.
Смотрим примечания к 2710 в которых указаны различные характеристики необходимые для классификации товара в ту или иную подсубпозицию 2710.

Есть они эти показатели в 31 графе- хорошо, нет нужных показателей - значит неполное ( недостоверное) описание.
А С 2902 надо аккуратно, особенно если бензол и толуол.
А разница в пошлинах есть ?

Скорее 2707 может наклюнуться.

Вот расскажи мне, как человеку в химии дремучему.
270720... и 2902300000 чем отличаются?

Для дремучего пойдет такой ответ: всем :).

А если серьезно, нельзя так подходить к этому вопросу: накидал обрывочных данных и ждешь правильного ответа. Нужно получить полное представление о товаре. В том числе и то, каким способом он получен. Полная информация, либо код - вилами по воде, а отсюда и последствия.
Даже при наличии полной информация сомнения остаются, бывает. Что говорить о неполной.

ага, точно, в особенности с нашим говняным устаревшим ТН ВЭДом, в котором есть куча товаров, которые уже в приницпе лет 15 никто нигде не делает :D

Не соглашусь (не для дискуссии) :).

зря, для примера, оборудование для проявления фотопленки

(прищурившись): тэктэктэк...
Ланалана.
Вот охмурит тебя пенсионер, зазовет к себе на хозяйство, и пропадешь ты на помидорных плантациях. Будешь слёзные письма писать : "баллонушко, спасай-выручай!"
А я, презрительно оттопырив нижнюю губу, буду отвечать: "а помниишь толуол-то? То-то же!"

Да я все понимаю:) Фильм вот не довелось такой смотреть, вот как определится верный код - так и засяду, а тем часом..да, выше дала характеристики основные из СОА - NAPHTHA SOLVENT HEAVY-150 ALKYL (C5-C8) BENZENES У нас перевод сделали такой,что это "растворитель нафталона алкил С5-С8 бензола, продукт называется SOLGAD-150, но что-то мне проясняется, что это сольвент-нафта тяжелый, и его плотность,состав, и температурные показатели,из МСДС: Product name: SOLGAD 150.
Product code: S703
Product type: Aromatic Hydrocarbons
Uses: Industrial Solvent
Contains: NAPHTHALENE;
Ingredient name - SOLVENT NAPHTHA (PETROLEUM), HEAVY AROMATIC
CAS number - 64742-94-5
Concentration % - 100
NAPHTHALENE
CAS 91-20-3
Concentration >0.1
BENZENE
CAS number 71-43-2
Concentration <0.1
Contains 1,3,5 Tri-methyl-benzene, CAS# 108-67-8
Contains 1,2,4 Tri-methyl-benzene, CAS# 95-63-6
Contains 1,2,3 Tri-methyl-benzene, CAS# 526-73-8
Такое вот:o

И еще, насколько помню некоторые дела об АП, зачастую в них была формулировка примерно следующего содержания: "учВЭД имел возможность обратиться за ПКР, но не сделал этого, посему виноват" (сильно утрирую). Возможно, такие формулировки были до того разъяснения ФТС, о котором здесь речь выше шла. Но возможность получения ПКР осталась, и ТК ЕАЭС ее вроде бы не отменяет. Главное, чтобы товар потом при таможенном контроле соответствовал тому, что в ПКР.

А что, пленочные фотоаппараты уже не выпускают?

Типа, я не злопамятный, отомщу и забуду? :D

2. В товарной позиции 2710 термин "нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород", означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, включая состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических.

А у Вас сплошная ароматика.

Сейчас выпускают всё, что выпускали и раньше, но только вот не продают, так как продавали раньше, следоваельно они не кому не нужны, и им бы хватило одно прямой ТП в ТН ВЭД. ;)

В 2902 - чистые вещества в той степени, которая прописана в Пояснениях, а у Вас больше похоже на смесь ароматических углеводородов, так что 2707 сразу исключить нельзя. Для вечера рабочего дня тяжелый вопрос. До завтра терпит?

Раз товар есть, значит, и товарная позиция может пригодиться.

Так мы и не рассматривали 2710. Думаем между 2902900000 и 2707509000.
Пенсионер, 2902900000 - беспошлинный и 2707509000 - 5%

Да, смесь, там же по МСДС есть нафталин, бензол и толуол в мизерных количествах, как я понимаю.
Вопрос терпит еще дней 5. Просто 2707 - это пошлина 5%, конечно, нам очень хочется, чтоб это был 2902900000;)

да, разница есть 29.. - совсем без пошлины, 27..- 5%
Вот как раз в беспошлинном и не требуется особых описаний в гр.31, а в 27.. - требуется - содержание основного вещества (мас. %), фракционный состав, назначение товара согласно
Письмо ФТС от 02.12.2011 №06-42/59089 "Документы и сведения, используемые для классификации товаров по ТН ВЭД"

Если брать сольвент нафта, то сольвент нафта http://ec.europa.eu/taxation_customs...set=0&viewVal=

Будет время будем думать

Вот МНЕНИЕ 2707 http://eurochemical.ru/assets/files/Solgad_150_euro.pdf

А в этом MSDS состав несколько другой.А производитель этот ? http://www.gadiv.com/Media/Uploads/SOLGAD_150.pdf

Так что я за 2707

Вы понимаете разницу в позиции, субпозиции и подсубпозиции? :D

Вы не поняли. На примеси не обращаем внимания. Основной компонент с CAS number - 64742-94-5 - смесь ароматических веществ. И этой смеси в продукте чуть менее 100%. Вот здесь https://www.bocsci.com/solvent-napht...tem-96351.html видите С12-С15? Это означает, что присутствуют углеводороды с указанным числом атомов углерода. Причем углеводороды эти ароматические.
А здесь http://www.gadiv.com/Media/Uploads/SOLGAD_150.pdf прямо Ваш продукт. И данные представлены по-другому, но тоже видно, что это не чистый (в контексте 2902) продукт.
Поэтому, повторяю, ближе к 2707, только внутри этой товарной позиции нужно смотреть.
У Вас есть химики? Обсудите с ними.

Может, просветите? Не засоряйте тему.