Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Отличие недостоверного декларирования от неполного по ст. 16.2 часть 2 КоАП РФ (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=213414)

сhoonya 18.12.2009 13:12

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957184)
Вот что пишет получатель товаров:
В данных документах было указано, что необходимо внести дополнительные сведения о
технических характеристиках товаров, указав «не имеет встроенных средств записи .
изображения». О
Сообщаем вам о том, что дополнение «не имеет встроенных средств записи изображения»
соответствует техническим характеристикам, функциональному назначению и способу
использования ввозимых товаров.
Поэтому мы не. возражаем, против того, чтобы данные дополнения были внесены. Они
корректны и действительны.
Но описание «телевизионные цветные камеры», на наш взгляд, будет не соответствовать
данному товару в техническом понимании данного термина и его современном
применении. По мнению наших специалистов для того, чтобы камера называлась
телевизионной, она должна иметь следующие характеристики, признаки:
1.1. камера имеет телевизионньпй сигнал, кадровую и строчную развертку (чересстрочная
развертка), происходит формирование кадров -
1.2. передача данных имеет телевизионный стандарт, в России Секам
1.3. камера имеет выход: Ѕ-Уісіео, композитньпй
1.4. у камеры есть видоискатель
1.5. камера предназначена для передачи в телевизионный эфир
Те камеры, которые ввозим мы, предназначены для установки на дополнительном
оборудовании для полиграфической промышленности

И еще одно обстоятельство дела, один из наших опытных специалистов разобрался в принципах работы камеры. У нее есть затвор, который имеет время открывания затвора от 1/10000 до 30 секунд. Т.е. камера работает по принципу ФОТО-камеры и имеет одно НО (не имеет жидко-кристалического дисплея), чтобы однозначно подпадать под описание цифровых камер заявленного нами кода

Я не специалист, чтобы разобраться в технических тонкостях этого устройства по опять-таки неполной информации. Посмотрите Пояснения. Обратите внимание: В «EXPLANATORY NOTES TO THE COMBINED NOMENCLATURE OF
THE EUROPEAN COMMUNITIES» к группе 8525 говорится:
....
(B) TELEVISION CAMERAS, DIGITAL CAMERAS AND
VIDEO CAMERA RECORDERS
This group covers cameras that capture images and convert them into an electronic signal that is:
(1) transmitted as a video image to a location outside the camera for viewing or remote recording (i.e., television cameras); or
(2) recorded in the camera as a still image or as a motion picture (i.e., digital cameras and video camera recorders).

Перевожу подчеркнутое и выделенное: Эта группа включает камеры, которые захватывают изображения и преобразуют их в электронный сигнал, который:
(1) передается в качестве видеоизображения, в местоположение, находящееся за пределами камеры, для просмотра или удаленной записи (то есть, телевизионные камеры);

Вам решать.

РИДДИК 18.12.2009 14:03

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957108)
из Германии на территорию РФ ввезен товар – «цифровая цветная камера стандарта FIREWIRE с триггером (BNC разъем) и вход/выход (1хстроб выход, сGPI, 1xGPO, разъем внутри камеры), Ѕ ССD, прогрессивная развертка разрешение 1280x960? Протокол: DCMA 1.31, С/CS – крепление без линзы в комплекте с установочным диском, артикул ВАЛ 41 BF02…», - 3 штуки, 1 место, весом 1,2 кг.

Таможня добавила в описание : «телевизионная + не имеет встроенных средств записи изображения»
Код товара поменялся с 8525803000 на 8525801900

прокачайте ?...у неё сигнал в стандарте ПАЛ, СЕКАМ или НТНТ ?? т.е. она подключается к телевизору или видеомонитору ??

dimson100000 18.12.2009 14:20

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 957321)
прокачайте ?...у неё сигнал в стандарте ПАЛ, СЕКАМ или НТНТ ?? т.е. она подключается к телевизору или видеомонитору ??

Не могу ответить на данный вопрос, не знаю

dimson100000 18.12.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 957321)
прокачайте ?...у неё сигнал в стандарте ПАЛ, СЕКАМ или НТНТ ?? т.е. она подключается к телевизору или видеомонитору ??

Узнал: камера имеет выход S-video? композитный
передача данных имеет телевизионный стандарт, в России СЕкам

dimson100000 18.12.2009 14:43

Еще одна ситуация схожая:
ВВозим антенна ANCW12G45SAA117RDS керамическая многослойная, предназначена для передачи цифрового освещения в составе извещателя охранного АСТРА-Z-3245 в сети беспроводной охранной сигнализации, ПМ отсутсвует. Код товара 8517701900
Таможня требует внести дополнение в гр. 31 "работающая на радиочастоте 2450МгЦ" Код товара новый - 8531908508.
Насколько добавление повлияло на изменение кода, или никак не повлияло??

РИДДИК 18.12.2009 14:52

Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957339)
Узнал: камера имеет выход S-video? композитный
передача данных имеет телевизионный стандарт, в России СЕкам

брррррррррр,....видеосигнал это не телесигнал, а модулирующий сигнал накладываемый на ВЧ-несущую ( ВЧ-несущая + видеосигнал = телесигнал)

ЛАЛА 19.12.2009 21:00

Под телевизионной камерой подразумевается любая камера способная снимать и передавать подвижную картинку, цифровая камера-это камера главное назначение которой- фиксация неподвижных объектов. По вашему описанию в ГТД нельзя однозначно определить код вашего " устройства". Они подгоняют вас под телекамеры.

РИДДИК 19.12.2009 21:38

Цитата:

Сообщение от ЛАЛА (Сообщение 957779)
Под телевизионной камерой подразумевается любая камера способная снимать и передавать подвижную картинку, цифровая камера-это камера главное назначение которой- фиксация неподвижных объектов.

Совершенно безграмотно !!!
любая камера способная снимать и передавать подвижную картинку - это видео камера, формирующая на своём выходе видеосигнал;
цифровая камера- имеет на выходе цифровой сигнал ( т.е дискретизированый как по времени, так и по амплитуде)
телевизионная камера - на выходе - телевизионный сигнал (видеосигнал, наложенный на ВЧ-несущую).




IEEE 1394 (FireWire, i-Link) — последовательная высокоскоростная шина, предназначенная для обмена цифровой информацией между компьютером и другими электронными устройствами.

ЛАЛА 19.12.2009 22:00

Это ваша личная интерпретация терминов: телевизионная камера, видеокамера и цифровая камера, а для целей классификации под телевиз. камерой понимается ус-во передающее изображение и неважен сигнал, даже веб-камеры классифицируются в телекамерах.

сhoonya 20.12.2009 10:52

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 957804)
Совершенно безграмотно !!!
любая камера способная снимать и передавать подвижную картинку - это видео камера, формирующая на своём выходе видеосигнал;
цифровая камера- имеет на выходе цифровой сигнал ( т.е дискретизированый как по времени, так и по амплитуде)
телевизионная камера - на выходе - телевизионный сигнал (видеосигнал, наложенный на ВЧ-несущую).
IEEE 1394 (FireWire, i-Link) — последовательная высокоскоростная шина, предназначенная для обмена цифровой информацией между компьютером и другими электронными устройствами.

Могу принять и на себя упрек в безграмотности, но в этом вопросе соглашусь с ЛАЛА. Мне кажется, что применять термин "телевизионная камера" нужно так, как его трактует Комитет по Гармонизированной Системе ВТО (WCO). Например:
Из перечня решений, принятых Комитетом по Гармонизированной Системе, по изменениям, вносимым в «Тhe Harmonized System Compendium of Classification Opinions».
http://www.wcoomd.org/files/1.%20Pub.../Ophs34eng.pdf
По существующей в этом органе практике изменения вносятся постранично.
Перевод в части, касающейся:
«Страница XVI/23. Мнение 8525.30/1.
Изъять и заменить:
«8525.30 1. Аппарат в виде камеры (camera apparatus), представленный в коробке для розничной продажи, состоящий из цифровой камеры, резиновой подставки для камеры, кабеля для соединения камеры с устройством автоматической обработки данных (ADP), дискет, содержащих установочные программы для захвата неподвижных и видеоизображений, и инструкцию пользователя. Камера включает в себя линзу с изменяемым фокусным расстоянием, плату захвата изображений с ПЗС-матрицей и плату сжатия VIDEC™ (повышенное сжатие цифрового видео). Аппарат используется для захвата неподвижных и видеоизображений, преобразования их в цифровые сигналы и передачи сигналов непосредственно в ADP-устройство, где данные могут быть записаны, обработаны, отредактированы и т.д. при помощи соответствующей программы. При помощи этого аппарата и соответствующей программы, установленной в ADP-устройстве можно создавать неподвижные и видеоизображения, поддерживать видеоконференции и создавать иллюстрированные документы. Этот аппарат нельзя классифицировать в товарной позиции 8471 в силу Примечания 5 (е) к Группе 84.
Дискеты, содержащие установочную программу должны классифицироваться вместе с аппаратом как набор в субпозиции 8525 30.
Применение ОПИ 3(б) и 6»».

На дату принятия данного решения действовала ГС 2002 года, в которой различали
8525.30 - Television cameras
8525.40 - Still image video cameras and other video camera recorders; digital cameras

Сегодня действует ГС 2002 года, в которой все собрано в одну субпозицию:
8525.80 - Television cameras, digital cameras and video camera recorders
Но принцип классификации этого устройства как телевизионной камеры не изменился.

То, что Вы говорите о телевизионном сигнале, относится, скорее, к телевещанию (television broadcasting), а не к телевизионным камерам.

Не соглашусь и с Апрелем в отношении 100%
Цитата:

#40 ...Обжалуйте классрешение таможни в ГУТНР. Вам подтвердят Ваш код - 100%.
Наблюдал, как принимают решения в ГУТНР. Начинается с перелистывания Пояснений к ГС и КН. Конечно, после опущения ГУТНР в УТН порядок мог и измениться, но моё мнение - 95% отнесут в телевизионные камеры. С учетом политического момента - 98%.

Апрель 20.12.2009 11:29

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957900)
Сегодня действует ГС 2002 года, в которой все собрано в одну субпозицию:
8525.80 - Television cameras, digital cameras and video camera recorders

Что в переводе на общедоступный - 8525 80 - телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры. Через запятую. Т.е. Телевизионные камеры это :
8525801100 - - - с тремя или более передающими трубками
8525801900 - - - прочие
А цифровые это :
8525803000 - - цифровые камеры И эти субпозиции логично разделены "прочими" и количеством черточек. Т.е. камера, классифицируемая и декларируемая, как цифровая по коду 8525803000 - телевизионной не является.
Теперь разберемся, что на самом деле у пациента. По основной функции, которая является определяющей. Полистав интернет, увидел, что сей гаджет в основном используется в различных производствах и тех.процессах. И основная его фишка в том, что бы, с огромной скоростью формировать фотоизображение быстрых процессов. Она ( камера) и называется - "машинным зрением". Да, вероятно она может формировать и непрерывную картинку и передавать её на монитор или записывать. Но! Мы же взрослые и умные люди и помним о том, что " предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара...." (ОПИ 3(а)). Короче, если исключить политику, то всяк, подумав, скажет, что это не телекамера. Как-то так..:)

РИДДИК 20.12.2009 11:42

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957900)
Могу принять и на себя упрек в безграмотности, но в этом вопросе соглашусь с ЛАЛА. Мне кажется, что применять термин "телевизионная камера" нужно так, как его трактует Комитет по Гармонизированной Системе ВТО (WCO). Например:
Из перечня решений, принятых Комитетом по Гармонизированной Системе, по изменениям, вносимым в «Тhe Harmonized System Compendium of Classification Opinions».
http://www.wcoomd.org/files/1.%20Pub.../Ophs34eng.pdf
По существующей в этом органе практике изменения вносятся постранично.
Перевод в части, касающейся:
«Страница XVI/23. Мнение 8525.30/1.
Изъять и заменить:
«8525.30 1. Аппарат в виде камеры (camera apparatus), представленный в коробке для розничной продажи, состоящий из цифровой камеры, резиновой подставки для камеры, кабеля для соединения камеры с устройством автоматической обработки данных (ADP), дискет, содержащих установочные программы для захвата неподвижных и видеоизображений, и инструкцию пользователя. Камера включает в себя линзу с изменяемым фокусным расстоянием, плату захвата изображений с ПЗС-матрицей и плату сжатия VIDEC™ (повышенное сжатие цифрового видео). Аппарат используется для захвата неподвижных и видеоизображений, преобразования их в цифровые сигналы и передачи сигналов непосредственно в ADP-устройство, где данные могут быть записаны, обработаны, отредактированы и т.д. при помощи соответствующей программы. При помощи этого аппарата и соответствующей программы, установленной в ADP-устройстве можно создавать неподвижные и видеоизображения, поддерживать видеоконференции и создавать иллюстрированные документы. Этот аппарат нельзя классифицировать в товарной позиции 8471 в силу Примечания 5 (е) к Группе 84.
Дискеты, содержащие установочную программу должны классифицироваться вместе с аппаратом как набор в субпозиции 8525 30.
Применение ОПИ 3(б) и 6»».

На дату принятия данного решения действовала ГС 2002 года, в которой различали
8525.30 - Television cameras
8525.40 - Still image video cameras and other video camera recorders; digital cameras

Сегодня действует ГС 2002 года, в которой все собрано в одну субпозицию:
8525.80 - Television cameras, digital cameras and video camera recorders
Но принцип классификации этого устройства как телевизионной камеры не изменился.

То, что Вы говорите о телевизионном сигнале, относится, скорее, к телевещанию (television broadcasting), а не к телевизионным камерам.

Не соглашусь и с Апрелем в отношении 100%
Наблюдал, как принимают решения в ГУТНР. Начинается с перелистывания Пояснений к ГС и КН. Конечно, после опущения ГУТНР в УТН порядок мог и измениться, но моё мнение - 95% отнесут в телевизионные камеры. С учетом политического момента - 98%.

в 81-м сдавал экзамен Телевидение, в 83-м писал диплом "Оптическккккий приемник на базе фотодиодной матрицы.....по-моему МФ-14"....ПЗИ и ПЗС матрицы....тока начинались

сhoonya 20.12.2009 12:30

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 957914)
Что в переводе на общедоступный - 8525 80 - телевизионные камеры, цифровые камеры и записывающие видеокамеры. Через запятую. Т.е. Телевизионные камеры это :
8525801100 - - - с тремя или более передающими трубками
8525801900 - - - прочие
А цифровые это :
8525803000 - - цифровые камеры И эти субпозиции логично разделены "прочими" и количеством черточек. Т.е. камера, классифицируемая и декларируемая, как цифровая по коду 8525803000 - телевизионной не является.
Теперь разберемся, что на самом деле у пациента. По основной функции, которая является определяющей. Полистав интернет, увидел, что сей гаджет в основном используется в различных производствах и тех.процессах. И основная его фишка в том, что бы, с огромной скоростью формировать фотоизображение быстрых процессов. Она ( камера) и называется - "машинным зрением". Да, вероятно она может формировать и непрерывную картинку и передавать её на монитор или записывать. Но! Мы же взрослые и умные люди и помним о том, что " предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара...." (ОПИ 3(а)). Короче, если исключить политику, то всяк, подумав, скажет, что это не телекамера. Как-то так..:)

Как взрослый человек уверен в том, что применять в данном случае ОПИ методически неверно, так как их действие ограничивается классификацией в товарных позициях и субпозициях ТН ВЭД. И даже действие Примечания 3 к разделу XVI в части основной функции буквально не применимо. Специально привел пример с отнесением аналогичного устройства к телевизионным камерам, когда это было вопросом отнесения к субпозициям в ТН ВЭД.

РИДДИК 20.12.2009 12:38

кстати видеомагнитофон отличается от видеоплейера именно наличием телеприемника, т.е. способности принимать и обрабатывать телевизионный сигнал.

Апрель 20.12.2009 12:40

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957934)
Как взрослый человек уверен в том, что применять в данном случае ОПИ методически неверно, так как их действие ограничивается классификацией в товарных позициях и субпозициях ТН ВЭД. И даже действие Примечания 3 к разделу XVI в части основной функции буквально не применимо. Специально привел пример с отнесением аналогичного устройства к телевизионным камерам, когда это было вопросом отнесения к субпозициям в ТН ВЭД.

Не меняет дела, ибо позиция включает в себя как телевизионные, так и нетелевизионные камеры. Описание нетелевизионных подходит больше. И потом, следуя Вашей логике, - любой товар можно и должно классифицировать в самой первой субпозиции в позиции удовлетворяющей описанию товара. Ибо все правила ОПИ таким образом чётко выполняются. Так?:)

РИДДИК 20.12.2009 12:58

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 957940)
Так?:)

так ! поэтому в одном судебном процессе мне удалось доказать, что на основании заключения ЭКСа таможенный орган классифицировал товар НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ в технологической природе

Апрель 20.12.2009 13:34

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 957951)
так ! поэтому в одном судебном процессе мне удалось доказать, что на основании заключения ЭКСа таможенный орган классифицировал товар НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ в технологической природе

Коллега, честное слово, иногда я Вами восхищаюсь. Без тени иронии.. То, что я пять ( ну десять) минут назад подвесил в качестве нонсенса (про первую субпозицию), Вы смогли использовать и обратить с пользой. Это грамотно.
З.Ы. Только тогда возникает резонный вопрос - анахера тогда такое измельчение аж до 10-го, 12-го,14-го знака? Для статистики?

сhoonya 20.12.2009 14:16

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 957940)
Не меняет дела, ибо позиция включает в себя как телевизионные, так и нетелевизионные камеры. Описание нетелевизионных подходит больше. И потом, следуя Вашей логике, - любой товар можно и должно классифицировать в самой первой субпозиции в позиции удовлетворяющей описанию товара. Ибо все правила ОПИ таким образом чётко выполняются. Так?:)

Не совсем так. При классификации в субпозициях включается ОПИ-6, в котором о приоритете субпозиций с меньшим номером ничего не говорится.
В рассматриваемом случае мы имеем дело с классификацией внутри субпозиции - выбор подсубпозиции, и какой код при этом ни выбирай, ни одного ОПИ юридически не нарушишь. Думаю, что это один из моментов, которые подтолкнули судей к примату описания товара при рассмотрении дел по 16.2 КоАП.
В рассматриваемом случае в топик-стартере дело идет о проявленной брокером или декларантом слабости воли, выразившейся в изменении описания товара. Я и задавал вопрос, это камера телевизионная или нет, потому что присутствует альтернатива: либо 16.2, либо неправомерное понуждение со стороны таможни к недостверному декларированию.
По отнесению камер к телевизионным - привел исключительно мнение (так и называется - opinion) Комитета по ГС. Не считайте коллаборационистом за то, что к этому мнению присоединился. По мне любая передача движущегося изображения на расстояние, как она ни реализуется - трансляцией ли пакетов электромагнитных волн как в телевещании, или последовательных кодированных числовых сообщений, как это происходит в Интернет, или даже просто последовательных меняющихся изображений, допустим, по оптоволокну - все по сути своей система связи для трансляции и приёма движущегося изображения на расстоянии, иными словами - телевидение, das Fernsehen, far sight.

сhoonya 20.12.2009 14:31

Цитата:

Сообщение от РИДДИК (Сообщение 957951)
так ! поэтому в одном судебном процессе мне удалось доказать, что на основании заключения ЭКСа таможенный орган классифицировал товар НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ в технологической природе

В качестве алаверды приведу код ТН ВЭД России, под который невозможно подвести ни один существующий товар без каких-либо заключений ЭКС: 3920 10 400 0 - - - прочие. Под этим кодом должны классифицировать, скажем, пленку из полимеров этилена, не имеющих удельного веса. И ведь классифицируют, и принимают! 72 3аписи в примерах декларирования.

РИДДИК 20.12.2009 15:20

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957986)
В качестве алаверды приведу код ТН ВЭД России, под который невозможно подвести ни один существующий товар без каких-либо заключений ЭКС: 3920 10 400 0 - - - прочие. Под этим кодом должны классифицировать, скажем, пленку из полимеров этилена, не имеющих удельного веса. И ведь классифицируют, и принимают! 72 3аписи в примерах декларирования.

думаю, что именно по ЭТОЙ причине экспертизу товаров двойного назначения проводят УВАЖАЕМЫЕ организации, а не те которые основы жевательной резинки, определяют как винилацетатную пластмассу...

РИДДИК 20.12.2009 15:25

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 957973)
аж до 10-го, 12-го,14-го знака?

не удивлюсь шо ФТС добъется и 20 знаков, как ФНС с КБК.....документарная кормушка....тоже должна кормить теоретиков.

РИДДИК 20.12.2009 15:27

самое классное что по закону о суд-эксп деятельности....заключение эксперта должно базироваться на ОБЩЕНАУЧНЫХ и практических данных...

РИДДИК 20.12.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 957973)
То, что я пять ( ну десять) минут назад подвесил в качестве нонсенса (про первую субпозицию), Вы смогли использовать и обратить с пользой.

подобное давно изложено в древнем трактате Сунь-Дзы...

РИДДИК 20.12.2009 15:58

Цитата:

Сообщение от ЛАЛА (Сообщение 957811)
Это ваша личная интерпретация терминов: телевизионная камера, видеокамера и цифровая камера, а для целей классификации под телевиз. камерой понимается ус-во передающее изображение и неважен сигнал, даже веб-камеры классифицируются в телекамерах.

первичное устойство передающее изображение - линза (лупа) именно она формирует действительный или мнимый образ реального предмета, далее этот образ трансформируется в электрический сигнал (видеосигнал), который может быть непрерывным (аналоговым), дискретным или цифровым, далее эти видеосигналом модулируют несущую частоту получая радиосигнал, радиосигнал, определенной частоты и структуры (формата) называется телевизионным сигналом, котрый состоит из двух модулирующих - звука и изображения.
Насчет моего мнения по ентому вопросу, откройте учебник "Телевидение".

Апрель 20.12.2009 16:01

Цитата:

Сообщение от сhoonya (Сообщение 957984)
Не считайте коллаборационистом за то, что к этому мнению присоединился.

Берем цитату.
Цитата:

Сообщение от dimson100000 (Сообщение 957184)

И еще одно обстоятельство дела, один из наших опытных специалистов разобрался в принципах работы камеры. У нее есть затвор, который имеет время открывания затвора от 1/10000 до 30 секунд. Т.е. камера работает по принципу ФОТО-камеры и имеет одно НО (не имеет жидко-кристалического дисплея), чтобы однозначно подпадать под описание цифровых камер заявленного нами кода

Накладываем эту информацию на Письмо ФТС 07.06.2007 № 01-06/21478:
91.3. В подсубпозиции 8525 80 300 0 ТН ВЭД России
классифицируются цифровые камеры, осуществляющие запись отдельных
неподвижных кадров видеоизображения (аналогично фотоаппарату, но с
использованием не фотопленки, а электронного носителя информации).
Некоторые цифровые камеры способны записывать короткие фрагменты
подвижного изображения, но это не является их основной функцией.
Это телекамера?

РИДДИК 20.12.2009 16:10

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 958013)
Некоторые цифровые камеры способны записывать короткие фрагменты
подвижного изображения, но это не является их основной функцией.
Это телекамера?

имеем фотик для скоростной съемки...

ЛАЛА 20.12.2009 16:14

Энциклопедичность ваших знаний не вызывает сомнений, хочу просто пояснить термин "телевизионная камера" в номенклатуре , а не в учебниках по предмету "телевидение".

РИДДИК 20.12.2009 16:22

Цитата:

Сообщение от ЛАЛА (Сообщение 958020)
в номенклатуре

аааааааааааа.....ну там много такого интересного....шо нобелевский комитет...отдыхает...

Апрель 20.12.2009 16:30

Цитата:

Сообщение от ЛАЛА (Сообщение 958020)
Энциклопедичность ваших знаний не вызывает сомнений, хочу просто пояснить термин "телевизионная камера" в номенклатуре , а не в учебниках по предмету "телевидение".

Арбитраж по камерам

РИДДИК 20.12.2009 16:44

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 958028)

был я разок...у Сторублева...

сhoonya 20.12.2009 16:49

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 958013)
Берем цитату. Накладываем эту информацию на Письмо ФТС 07.06.2007 № 01-06/21478:
91.3. В подсубпозиции 8525 80 300 0 ТН ВЭД России
классифицируются цифровые камеры, осуществляющие запись отдельных
неподвижных кадров видеоизображения (аналогично фотоаппарату, но с
использованием не фотопленки, а электронного носителя информации).
Некоторые цифровые камеры способны записывать короткие фрагменты
подвижного изображения, но это не является их основной функцией.
Это телекамера?

Очевидно, нет, поскольку это действительно цифровая фотокамера. ФТС руководствуется французской (официальной, наряду с английской) версией ГС: 8525.80 - Caméras de télévision, appareils photographiques numériques et caméscopes и подсубпозицией тарифа ЕС TARIC:
8525 80 30 - - Appareils photographiques numériques.
ТН ВЭД, как и многие иные документы, грешит не вполне аутентичным переводом. В товарной позиции 8525 следовало переводит "Цифровые фотоаппараты", а не "цифровые камеры". И это устройство не может быть телевизионной камерой, так как отсутствует основной признак: передача видеоизображения к удаленному приемнику.

пестрадавший 21.12.2009 16:56

"лохотрон" по таможенному
 
еще бывает и такое:
Экспорт, временно вывозится большой принтер на выставку, заявлен только принтер, а вес стоит как за принтер с системником, после подачи ГТД брокер хочет взглянуть на то, что впоследствии будет досматриваться..., клиент открывает машину, а там принтер и системник. Решено принтер кинуть на сиденье водителя а в кузове газели оставить только принтер (машина еще не досматривалась, пломб не было, ГТД уже подана.). Сказано - сделано, в ходе досмотра выясняется, что вес принтера меньше заявленного, инспектором таможенного досмотра предложено клиенту вытащить системник из кабины и поставить на весы вместе с принтером, чтобы вес отошел... Клиент так и сделал (он конечно "лох" в данной ситуации). Итог - протокол на брокера, изъятие системника, а таможенникам большая палка, план и премия перед новым годом... Как вам такой поворот...

РИДДИК 21.12.2009 17:29

Цитата:

Сообщение от пестрадавший (Сообщение 958443)
еще бывает и такое:
Экспорт, временно вывозится большой принтер на выставку, заявлен только принтер, а вес стоит как за принтер с системником, после подачи ГТД брокер хочет взглянуть на то, что впоследствии будет досматриваться..., клиент открывает машину, а там принтер и системник. Решено принтер кинуть на сиденье водителя а в кузове газели оставить только принтер (машина еще не досматривалась, пломб не было, ГТД уже подана.). Сказано - сделано, в ходе досмотра выясняется, что вес принтера меньше заявленного, инспектором таможенного досмотра предложено клиенту вытащить системник из кабины и поставить на весы вместе с принтером, чтобы вес отошел... Клиент так и сделал (он конечно "лох" в данной ситуации). Итог - протокол на брокера, изъятие системника, а таможенникам большая палка, план и премия перед новым годом... Как вам такой поворот...

нормально, надо всё делать по-человечески.


Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot