пояснения:

Группа 40
Каучук, резина и изделия из них

Примечания:

1. Если в контексте не оговорено иное, то во всей Номенклатуре термин "каучук и резина" означает следующие продукты, вулканизованные или невулканизованные, твердые или нетвердые: натуральный каучук, балату, гуттаперчу, гваюлу, чикл и аналогичные природные смолы, синтетический каучук, фактис, полученный из масел, и эти же материалы в регенерированном виде.

4. В примечании 1 к данной группе и в товарной позиции 4002 термин "каучук синтетический" означает:

а) ненасыщенные синтетические вещества, необратимо преобразующиеся при вулканизации серой в нетермопластические вещества, которые при температуре 18 – 29°С при растяжении в 3 раза от своей первоначальной длины не разрываются, а при растяжении в 2 раза в течение 5 минут возвращаются к длине, превышающей первоначальную длину не более чем в полтора раза. При указанном испытании допускается добавление веществ, необходимых для образования поперечных связей, в частности, активаторов или ускорителей вулканизации. Допускается также наличие веществ, указанных в примечании 5Б (ii) и (iii). Однако не допускается наличие любых веществ, не предназначенных для образования поперечных связей, таких как разбавители, пластификаторы и наполнители;

EPDM - это и есть синетический каучук. (Ethylene Propylene Diene Monomer) - Этилен-пропиленовый каучук.

так что отнесение его и соотвественно изделий из него к группам 39 или 40 - это вопрос исключительно зависящий от результатов вышеописанного опыта с образцом сырья, из которого сделано изделие.

а вот пояснения к
Группе 39
Пластмассы и изделия из них:

2. В данную группу не включаются:
...
л) синтетический каучук группы 40 или изделия из него;

и резина бывает очень твердой!

unguard!!!

В первую голову это этилен-пропиленовый сополимер (СКЭП). А является ли он каучуком. это вопро-о-ос. Судя по тому, что тянулся он "не очень", то вряд ли отвечает требованиям "синтетического каучука" 4 а)Примечаний. А может и отвечает. Тут неча думать - тянуть надо!:rolleyes:

вот-вот. именно тянуть. как уже говорил, когда сам возил профиль уплотнительный из EPDM, то тот тянулся очень даже хорошо, да и по всей органолептике был чисто резиновый в бытовом понимании этого слова.
и как уже говорил, таможня пыталась отнести в группу 39, отправляли пробы в филиал ЦЭКТУ, но ничего у них не вышло.
не вышло в основном потому что:

пояснения к гр.40
Общие положения

Определение каучука
Выражение «каучук» определено в примечании I к данной группе. Там, где это выражение используется без оговорок в данной и другой группе номенклатуры, оно означает следующие продукты:
Природный каучук, балата, гутапперча, гваюла, чикл и тому подобные (т.е., каучукоподобные) природные резины (см. пояснения к товарной позиции 4001).
Синтетический каучук, как определено в примечание 4 к данной группе. Для испытаний, требуемых в примечании 4 к этой группе. Образец ненасыщенного синтетического вещества или вещества типа, охарактеризованного в примечании 4(в) (для не вулканизированного сырого материала), должен вулканизироваться с серой и затем подвергаться испытанию на растяжение и последующее восстановление длины (см. пояснения к товарной позиции 4002).

образца без наполнителей у них не было конечно, но поскольку и само изделие тянулось хорошо, а наполнители (обычно мусор всякий) только ухудшают тянучесть, то эксперт сделал не вывод, но предположение, что профиль EPDM для уплотнения шва между стеклопакетом и профилем ПВХ сделан из EPDM каучука, попадающего под определение резины в понимании ТН ВЭД.

Тот уплотнитель, который Вы указали ранее - тянется ого го!!!! Довелось складом при производстве окон ПВХ поруководить, поэтому знаю о чем говорю

Жаль, что Вы не можете дать официального экспертного заключения, чтоб пришпилить его к ГТД.:)

он может выступать как специалист! ;)

(шепотом)

Апрель, если честно, я до сих пор не уверен, что нужно классифицировать именно это уплотнение :). И SV молчит, что именно он там растягивал

Больно потому что, вот и молчит...

+100!

а точно резина...али какой нибудь эластопласт на полиуретановой основе.

Заждались мы Вас. Сидели-сидели и ждали, кто же тему по четвертому кругу запустит. Наконец-то!:rolleyes:

" я увлекаюся спАртивною рыбалкой"...

2 Бармалей66 - бухты, хлысты - никакой разницы. Ни в 4016 ни в живые животные не ставится. Лично мне и клиенту всё равно что это - резина или пластмасса. Нужно ехать, а не шашки. Если стоимость анализа/ процентов на обеспечение превышает 5% без НДС - лучше пилить сразу в пластмассу, тем более возможно это она и есть.

Просто любопытно-чем то помогло?

дорого внимание