Низнай... Виртуально как-то это всё...

Откатывали мы все... причем без суда. Было.

Деда...не мути. Состав "недостоверность" возникает в том случае, если имеется занижение платежей, подлежащих уплате.
Состава "недекларирование" здесь нету, потому как...ты прочёл, то что я в #34 или сразу спорить ринулся?:mad:

Да ладно))) Формулировка совершенно исчерпывающа - "несоответствие заявленным", а вверх или вниз - ни разу не сыгым.
Так что отдел логистики получает звезды от: 1) Бухов; 2) Банка; 3) Таможни; 4) Налоговой.

Чистый косяГ.

Декларант прав,
Таможня начнет защищаться и ломанет в отместку про недостоверное, или про перевод денег...в основании укажет, что у тебя было право на предварительный досмотр, а ты не согласился...хотя тут при любом раскладе получается косяк...
Если недопоставка - значит недовес, как весовой контроль прошел, а???
Тут такие грабли, куда ни ткнешься - везде засада...

Вывод: остаток через техничку с уплатой платежей по полной - издержки за счет отправителя. В подтверждении должны быть фотки разгрузки. Сфоткали фуру с пломбой. сфоткали пломбу и каждый этап...кста, если поставщик не покажет фотки загрузки - "оппаньки"(с) и они не отвертятся.

Мой бух сказал вот что.

Товар может пропасть между таможней и складом получателя.
Делается инвентаризация склада, составляется акт утраты (порчи, кражи) данного товара.

Тогда все хоккей.

Я не знаю, в каком месте тебя сыгым, но в моёй версии КоАП написано так:
"Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера..."
Если у тебя как-то по-другому написано, разживись новым учебником.

(почесал в затылке) Шаман, однако..))))

Дед, скажЫ, что под "недостоверкой" ты считал сообщение недостоверных сведений, образующего состав АПа в полном соответствии со ст. 16.1.3. Теперь идем далее. Медленно приходим к занижению. Допустим, что базис поставки таков, что ТС надо исчислять по-товарно. С делением стоимости перевозки на веса брутто отдельных товаров. Допустим, что тот товар, который не доехал тяжОлый, но с 0 ставкой пошлины. А тот, который доехал - лехкий, но ставка на него 20%. Таким образом, заявив в ДТ несуществующие товары, ты отнес транспортные расходы к стоимости товара с О ставкой, искусственно занизив тем самым ТС товаров с максимальной ставкой. Это уже не 16.1, а полновесная 16.2.2 ;)

.

Да! Я все щитал интуитивно)))))

Господа! Приезжали представители ТПП. Составили акт. Перевозчик признал факт недовоза товара. (его просто забыли на складе отправителя). Водитель расписался в документах отправителя о получении груза в полном объеме. Перевозчик готов компенсировать все наши расходы.
А вот вопрос как теперь эту ситуацию отыграть обратно?
Если запустить механизм отзыва ДТ при наличае акта ТПП?
Каков порядок действий?

После выпуска отозвать уже нельзя.
И процедура аннулирования теперь отсутствует.

Все это выясниться в результате расследования :)
По факту - возможность заявления недостоверных сведений, которые в данном случае может и не привели к занижению, а в дальнейшем могут привести. Особенно учитывая что получатель все же захочет получить не полученное, а пошлину платить не захочет, т.к. уже оплатил.
Одним словом ориентировка на фирму и всегда досмотр ;)

Пусть перевоз компенсирует пошлины и налоги. Постановка на баланс - по факту. С приложением акта о недостаче и заключением представителя ТПП. Остаются проплаты клиенту и ПС. Первое решается с поставщиком, второе допником к контракту и ПСу.

(устало) Купите оставшееся на складе Поставщика еще раз. Перевозчик Вам пусть компенсирует.

ДТ является подтверждающим документом. В ней - кол-во и стоимость больше чем по факту. Как быть с этим? Изменения в ДТ вносить?

Почему "отзыв"? Корректировка.

ДТ подтверждающий документ для валютного контроля. Для учета при постановке на баланс ДТ можно дополнить складской справкой(актом о недостаче) и заключением ТППшника.

Банку в зубы акт ТПП и допник. ДТ идет бокомЪ... Платить же забугор никто за оставшееся не собирается... вот и весь валютный контроль...

Но ведь 16.1 ч.3 - это имеет отношение (в данном случае) к перевозчику... :rolleyes:
К декларированию не относится...

Я не очень силен в законодательстве, но если это так, то отличный шанс заработать всем: получаешь товар - пишешь что половина не пришла( с актом ТПП) - половину налево - продавцу оплата через третьи страны ;)

Именно поэтому (я выше об этом писал) я удивлен тем, что эксперт ТПП подписался под недостачей в открытом без него т/с.

Тут, скорее всего, сыграло свою роль то, что водитель (т.е. перевоз) подтвердил, что он лопух. Я бы на месте эксперта подождал бы еще согласия (письменного) Продавца. Но видимо его уговорили... :)

Делайте КТС и валите с ней в таможню.
В КТС указываете основание для изменения сведений о количестве товара - акт ТПП.

Это Вы грамотно пАлитесь.:rolleyes:

Тут важно ЧТО написано в акте. Вряд ли там указано, что представитель присутствовал при вскрытии. Скорее чтото типа: "в предъявленной товарной партии ХХХХ мест...."

:D Вэлкам !
Я просто много знаю :rolleyes:

Не очень понЯл в чем заработок? В неисчерпаемом паспорте сделки?:) Можно его вообще не открывать. Можно и не покупать ничего, а принимать подарки без оплаты ( с оплатой через третьи страны)

Наврят ли в акте ТПП будет написано, что чего то небыло, а будет, что в открытой без него машине он не увидел... А это мне кажется не доказательство.

Заработок в налоге на чистую прибыль от проданного НЕсуществующего товара. Раз товра не было, значит и продавать нечего, значит и прибыли нет ;) от несуществующего товара.
Ты прибыль видишь? и я - нет. "А она - ЕСТЬ." (С)

Так всё до кучи - непротивление насчёт своей вины перевозчика, согласие о недовложении товара в транспортное средство отправителя и акт ТПП - будет и доказательством и основанием для корректировки...

В РК ТС №376 про такие случаи есть (в указании причин составления КТС): "несоответствие фактического количества и (или) качества товаров количеству товаров, заявленному в декларации на товары..."

В возврате платежей за половину якобы непришедшего.

Эт наврляд ли. Получатель сам просил их сначала списать.
Разве что НДС

Вы действительно верите, что все это будет являться основанием для возврата таможней платежей?

Да!

Береза нервно курит в сторонке. Он работал только на НДСе и по экспорту.
А тут и импорт (товар в руки), и возврат платежей (в т.ч. НДС).... :confused:

Хорошо вам.

Очередная недопоставка.....Значит были ещ недопоставки до этого...
Ну если видите такое дело то нельзя было осмотр до подачи организовать.
А сейчас сами себе проблемы организовали.

Потому что один инвойс, один контракт, одна ГТД и по этому инвойсу вообще не пишел груз.

Какую КТС, побойся бога!