2 YYYY
Я, конечно, извиняюсь за крамольные мысли в адрес нереально многоуважаемой персоны, но мой личный опыт общения по форумам в интернете подсказывает, что подобные варинты ответов и модель поведения обычно выбирают люди, которые яростно маскируют своё незнание. Потому что вроде как даже недалёкому человек понятно, что на форумах за вмз консультаций не дают. Либо посоветуют от чистой души, либо пошлют нах-тоже от чистой души. А остальное - выебоны. В том числе когда отвечают на вопрос "подскажите согласно какой статье это так" фразой "это так, а ТС пусть сам ищет статью" - туда же.
Я, в приницпе, не в претензии, но такое чаще встречал в форумах онлайн игр со школиём, хз, тут не очень ожидал.

ЗЫ.2 Олл. Когда придёт ответ на мыло, я скину кусок сюда, авось кому понадобится вспоследствии.

Согласен - форумЪ - не место для дискуссий.
Большинство из отвечающих преследуют самые ничтожные цели: потешить самолюбие с "остроумием" "блеском ответов".
В сущности - ничтожные люди.

п.с.
не забивай голову, дружище.
помогли - хорошо
не помогли - ну и ладно

И давно в РФ таможня официальные ответы по e-mail стала рассылать?

На мое ИМХО, все пляски по ст. 194 возможны через порядок и место уплаты таможенных платежей , в части "или на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу."
Это не очень правильно, опять же на моё имхо.
Толкнитесь в личку к Риддику. Не знаю, среагирует или нет, но это юрист, действительно хорошо разбирающийся в таких вопросах.

2 Хозяин выхухоли. Спасибо, но, пожалуй, не буду уже, я уже разобрался по поводу пошлин, а по 194 УК РФ, вопросов то нет)

2 YYYY
Смотря кому. Quod licet Jovi non licet bovi :D

Перподователь(С) таможенного дела до инструкций по делопроизводству не добралси)))
Модераторы, а может пора создать раздел "Учебный" - для ленивых студетов и доцентов?

Реально Тибет был прав на 100%.
Но зачем раздел учебный? Чтобы в это разделе "мудрец" рассказывал людям какие они некомпетентные, повышая своё ЧСВ. Так я вижу это и тут.

Ок, разъясняю, раз интересно. Я являюсь должностным лицом и в моей компетенции запросить нужную информацию, потребовать разъяснений или вызвать любое должностное лицо таможни и пообщаться с ним. И я могу договориться, чтобы мне послали ответ по мылу, потому что почтой он идёт по Спб 3 недели, а нарочный хз поедет ли. Поэтому - да. Мне придёт ответ.
И мне смешно уже читать посты в духе "это задача доцентов", "это развод потому что по мылу не шлют".
Я понял вашу позицию с первого раза, замечательно, зачем далее?
Не можете ответить по существу-зачем вообще отвечать?

Андрей Юрьич! Что ж Вы сразу-то не сказали... Всё тайком, тайком...

2 Чучмек
Нет, он это не я :) На само деле таких лиц достаточно много в Спб, если подсчитать-)

Итак, елси кому-то интересно, ответ в студию. Я урезал его раза в 3 правда, но пока особо не вникал -.-

Согласно Решению Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств № 18 от 27 ноября 2009 года «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» и в соответствии с Протоколом о порядке вступления в силу международных договоров, направленных на формирование договорно-правовой базы таможенного союза, выхода из них и присоединения к ним от 6 октября 2007 г. Соглашение о едином таможенно-тарифном регулировании от 25 января 2008 года; вступило в силу с 1 января 2010. Согласно статье 1 данного Соглашения Единый таможенный тариф таможенного союза применяется на единой таможенной территории таможенного союза.

Согласно статьи Протокола от 5 июля 2010 года «Об отдельных временных изъятиях из режима функционирования единой таможенной территории таможенного союза» (Решение Межгоссовета ЕврАзЭС (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств № 48 от 5 июля 2010 года «О ходе реализации второго этапа формирования таможенного союза в рамках ЕврАзЭС), товары, в отношении которых Республика Казахстан применяет ставки таможенных пошлин, отличные от ставок, установленных Единым таможенным тарифом таможенного союза (перечень этих товаров приведен в приложении № 5 к Решению Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 года № 130), при их ввозе на территорию Республики Беларусь и Российской Федерации подлежат таможенному декларированию и таможенному контролю; в отношении них взимаются таможенные пошлины в размере разницы сумм ввоз-ных таможенных пошлин, исчисленных по ставкам Единого таможенного тарифа таможенного союза, и сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных при выпуске товаров.

Для вывозных таможенных пошлин в отношении третьих стран действует Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 года «О вывозных таможенных пошлинах в отношении третьих стран» (Соглашение ратифицировано Федеральным законом № 254-ФЗ от 22.12.2008 г.).

Согласно статье 3 данного Соглашения, если товар, произведенный на территории государства одной Стороны, применяющего в отношении этого товара вывозные таможенные пошлины, поставляется в третью страну с территории государства другой Стороны, не применяющего в отношении этого товара вывозные таможенные пошлины, либо применяющего меньшие ставки вывозных таможенных пошлин, эта другая Сторона обязана обеспечить взыскание вывозных таможенных пошлин по ставкам, действующим в госу-дарстве Стороны, на территории которого произведен товар, и указанным в сводном перечне товаров.

Т.к. ставки вывозных таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты в Ка-захстане ниже, чем в РФ , то в случае, если из Казахстана в третьи страны экспортируется нефть и нефтепродукты, то таможенные органы Казахстана должны обеспечить взимание вывозных пошлин по ставкам, действующим в РФ.
Таким образом, взыскание неуплаченных сумм вывозных таможенных по-шлин в отношении товаров, экспортируемых из Республики Казахстан, таможенные органы Российской Федерации не осуществляют.

А что, в таможне разучились отправлять "факс с досылкой" ? Электронкой официальный запрос не закроешь. "Остапа несло" (С)
з.ы. неадекатных граждан со статьей 7"б" старого приказа МО в так называемом правоохранительном блоке таможни всегда хватало, что и подтверждает тема http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=246675.

вообще-то вот это:

взыскание неуплаченных сумм вывозных таможенных по-шлин в отношении товаров, экспортируемых из Республики Казахстан, таможенные органы Российской Федерации не осуществляют

из вышеизложенного следует,

а вот это:

если из Казахстана в третьи страны экспортируется нефть и нефтепродукты, то таможенные органы Казахстана должны обеспечить взимание вывозных пошлин по ставкам, действующим в РФ.

нет.

в 130 решении речь только о ввозных пошлинах

хотя возможно есть другие регламентирующие именно такой подход документы, буду признателен за ссылки на таковые.

2 YYYY
Кое-где сказали бы, "у поциента начинается баттхёрт".
Сначала приходит мыло. Я читаю и говорю - зашибись, то что надо, шлите. Потом приходит факс (через день) и просто почта (3 недели). Кроме того, мне чихать на официальное закрытие запроса, на всю лабуду в виде служебных записок и прочей бюрократии, которой оформлялось выполнение.
я не имею отношения к правоохранительному блоку таможни. А неадекватных граждан хватает везде, как доказывает сообщение №50 в указанной теме.

2 Trav
Слушай, я просто вырезл большую часть ответа, пробежав его мельком. Я отправлю тебе в личку полный вариант, посмотри, есть там что тебя интересует или нет.

[QUOTE=Axtv98;1471770]2 YYYY
я не имею отношения к правоохранительному блоку таможни. А неадекватных граждан хватает везде, как доказывает сообщение №50 в указанной теме.

QUOTE]
Филиал люберецкого ПТУ составляетъ задачки с учетом новаций ТК ТС?
з.ы. а какое у доцентов нездоровое самолюбие-то)))

2 YYYY.
Мне тебя немного жаль.
Во-первых, что ты научился писать, не научившись читать. Я неоднократно сообщал, что не имеют отношения к учебным учреждениям. И что понял твою позицию. И что не надо больше засорять тему. Бесполезно -.-

Во-вторых, 6 страниц темы, и ты, как самый активный участник, написал кучу всего, так и не ответит на вопрос поста №1. Спрашивается, что ты вообще делаешь в этой теме, кроме как пытаешься доказать свою нереальную крутость и "поопускать" выдуманных тобой же студентов-доцентов. Больше ничего не умеешь что ли?

И, в-третьих, у тебя язва не открылась от такого количества яда внутри? :D

Ну представь, кто-то незаинтересованный сбоку возьмёт и прочитает тему. Какое мнение он составит о пользователе YYYY? Ужасное ведь. Успокойся.
Ответ найден, тема закрыта.

Представительство ФТС в Казахстане тратит казенные деньги на содержание такой вот "деятельности"? Тоже неплохо, кого только не содержат россиянские налогоплателдьщики.
Из нашего РТУ всегда туда дебилов ссылали, даже мутный гражданин Башхецян тама поработать успел.

:nono:
прочитал личку:

"Таким образом, если при проведении экспертизы будет установлено что экспортируемая из Казахстана нефть и нефтепродукты произведены в РФ"

из такого контекста уже верно, а то ты ведь писал
так что зря ты мне двойки ставишь ;)

2 Trav
Но я правда не говорил, что она вывезена. Она просто ехала. Им тоже два -.-
Они разбирают оба случая и "из РФ" и "не из РФ", результат (что мне и надо) один.

Ну а если серьёзно, то я не стал разбираться до конца в вопросе, а просто тупо переписал их ответ как свой анализ *да, стыжусь*
Поэтому можно критиковать...но у меня мозг яростно протестует против забивания его нормами таможенного законодательства, почти физически.