Декларировать набором. Основной аргумент: комплектность товара в индивидуальной упаковке+ посмотрите внимательно на ручку чашки, она выполнена удлиненной, как раз для использования с этим держателем (удобнее доставать чашку для использования), отдельно использовать эти предметы нет никакого смысла.

зоркий глаз!)

Да просто представил: ну, вот подаст она этот "набор" одним кодом. Поддваццаточку. Ну, допустим, найдётся некий зелёный мозгоклюй с правильным взглядом на жЫзнь. Потянется чуть разбить на два кода - а как заметит, что при этом платежи не то что увеличатся, а даже и наоборот - тутже и перехочет. И вуаля - "выпуск разрешОн".

Если честно, про выгоду клиента не подумал! Просто воспользовался правилом 3б (т.к. многокомпонентное изделие)*а что произойдет если будет такой же набор - только кружки алюминиевые а стойка керамическая или пластиковая?

Рад, что ты заметил мой тонкий эротический йумор.:D

не раз выручал, с желающими задекларировать кодом, выше ставкой. ТН ВЭД умнейший труд- его просто не очень умные переводили на русский.

Как будут продаваться кружки - ни тебе, ни мне неизвестно.
То, что она предназначена для хранения кружек и капсул - замечательно. Но кружки и капсулы вполне себе можно хранить вапсче без никакой стойки. И продавать их по отдельности - запросто. Так что не канает 3б.

Можно продолжить мысль дальше). Подаст она этот набор двумя кодами. Продолжение, мне думается, одно - классрешение и геморроя на несколько дней с внесениями изменений, доплатами и не дай бог ещё дело об АП(что там в 31 графе будет - кто знает?)

А тот кто покупает стойку, потом бегает с линейкой и ищет кружки нужного размера!!

а если просто взять и поверить клиенту, что этот держатель будет использоваться только под эти кружки и будет продаваться именно таким набором, т.е. совместно)
тогда это 6912 и пошлина больше:)

А если бы на 6912 ставка была 0%?

значится все таки одним кодом)
осталось только 31 гр. составить правильно:)

тогда все таки отдельно, НО только для того, чтобы угодить таможне и ускорить выпуск)

А чего ж не 7323 какое-ньть? На весь набор, имею в виду.

А хоть бы и так.
Или тупо хранит в держателе только капсулы.
А чашки использует нормальные, фарфоровые. Подходящего или неподходящего размера.
Или вообще использует энту жилизяку в качестве сушилки для носков.
Решительно не понимаю, что мешает выставить на продажу отдельно держатель, отдельно чашки.

Тогда смотри свой ответ, конечно же, вряд ли найдётся инспектор, который переклассифицирует в меньшую ставку, хотя есть ещё нетарифные меры.


Но, мое мнение - 6912 и оно не зависит от ставки пошлины.:)

а потом складывается "СТАТИСТИКА" на основании которой все бьется и делится!!!

"Это твоё заднее слово?"(с):D

А если бы был набор - кермическая чашка и металлическое блюдце - куда его? - тоже разбивать?

но ведь основную смысловую нагрузку несут все таки кружки, а держатель - это лишь место для их хранения...
так что я склоняюсь к 6912.)

В данному случае - да:cool:

А что - спрятал козырь в рукаве?

ЗЫ: "Рваные платья... Разбитые блюдца...
Девочки плачут, мальчики смеютца..."(с)

Это вопрос тонкий. Единого дизайна, да? Хмм...

Или ещё хуже - блюдце из драг.мета.

"- Разбить?!
- Разбить!
- Вдребезги?
- Вдребезги!
- Поллитру? Да, я тебя..."(с):D

Неа...
Это была провокацЫя. Думал, ты тоже цитатой ответишь.:D

подходящей не нашлось)

Да ты што...:eek:

http://www.youtube.com/watch?v=aWDVI246Mlo

Присоединёвываюсь! :)
И вобще - стойка-всего лишь приятно-полезное дополнение к чашкам... кому она, нафик, нужна без этих чашек?! Специфическая она, так сказать (если толька разве что носки баллона на ней сушить)...
P.S. Набор - да, основное предназначение - есть, в единой упаковке (для розничной продажи) - ага...

:girl_haha: спасибки за напоминание

память-то девичья:girl_smile:

а не надо верить клиенту.
надо зайти в бутик Nespresso и поглядеть.
Кружки и стойки там универсальные, если я правильно помню.
БОльшая пошлина - да, аргумент.
Если есть желание одним кодом - велкам.

"Бабий бунт"(с).:)

Такой же подход любят применять касательно частей механизмов (для которых не выделены отдельные позиции), и доказывай что этой хренью нельзя гвозди забивать или играть в лапту!!!!
На мой взгляд это не совсем правильно, хотя это лишь мое мнение:)

Вам, мущщинкам, не понять, что главное на кухне - это чашки, а не стойки всякие! :rolleyes:

Ну, сирые и убогие мы.:)

А чегой-то обзываться-то?

Да и мужики с нами:D

И, вообще, нас, которые за 6912, больше:p

Массой давить будем? :D

есть еще один нюас...уточнила у этого жука-клиента, раньше он возил эти держатели отдельно, без кружек, а теперь решил везти с кружками + в этом контейнере все таки будут лежать держатели без кружек:(

Ну, кто их знает - сколько они весют-то?
Горячиться не будем - количеством возьмём.
:D

опа:eek:

ДЫк, ить я ж не зло, а со всем, такскать, уважением.:blush:
Массой задавили. Вот такая вот у нас методология по классификации получаИЦа. Кого больше, те и правы.:D

не опа, а *опа какая-то получаеия:(