Не. Не может он тупить. Не верю. Погляди на аватарку его - видишь, какие глаза вумные?

Я имею в виду, что он не понял ответа ГлавРыбы

Я-то понял. ;)

Ну, слава яйцам, хоть ты понял :D

Ну и насчёт "очкует" не подходит... Их же два - он и III-ий!
"Вместе мы-сила,вместе-команда,потому что мы-БАНДА!!!" © :D

Надо было мне кавычки поставить раньше, на слове "подпись".....;)

Ннндааа.... Беспредельщики! :(
Где-то там в УК статейка есть про подделку документов... ;)

Так документ-то настоящий!

Это каким же это образом докУмент с поддельной подписью могёт быть настоящим?! :D

Я вообще факсимиле ставлю и не парюсь :p

Миллера? Или ... страшно подумать... ЕГО??? :sarcastic:

Да Вы че8ооо,
с дуба рухнули!!!

Ни одни из ниже стоящих по рангу МИЛЛЕРОВЦЫ ни за что не подпишут сей документ за сего небожителя...
Вот в чём беда!!!

Да нам-то похеру, мы такие вопросы на раз-два решаем и не задумываемся даже, ибо это всё того не стоитЪ. :cool:

И вообще, ты слишком сильно значимость всему придаешь, как будто кто-то блин побежит, тут же как увидит твою ДСку, сразу графологическую экспертизу, блин, делать. Больше им там делать нехер как подписи сличать. Миллер не миллер, Тугомент есть? Есть. Жпа прикурыта? Прикрыта. Все довольны. Раздул тут балаган на пустом месте панимаш, народ от работы отвлекашь.
З.Ы.
Или может те просто захотелось похвастаться своей крутизной и значимостью тут, какие крутые фирмы ты оформляешь или чё (на этот вопрос сам себе ответь)?

И вообще все это разгворы в пользу бедных. Тебе предложили варианты, ты бы еще заплакал бы тут какой ты бедный и несчастный., а мы тут все дураки сидим и ничего не понимаем, как ты изволил выразиться.

Ты чего злой такой?:eek:

Я не злой. Я строгий. :)

А-а-а!!! Тады да.:D

Да с чего ты это взял?! Ты пробовал?
И не обязательно за него... могут и за себя...

Ой - подумаешь! А сам-то уже расхвастался, что факсимиле Миллера у тебя есть... :D
Вредина... рыжая! :p :D

Я привык говорить правду :beee:........чаще всего :D

Последнее радует! Всё-таки ещё теплится в тебе реальное к самому себе отношение... :p :sarcastic:

Ты сам подпиши! Вдруг - бац, и ты главный акционер в мечтосбывательной компании))))
Читаю новости - такие ситуации сплошь и рядом.:D

Так, может, в этом-то и дело... Может он и есть "главный", и ему просто подписывать лень (или типа - "не царское это дело").. :eek: :D

Думается, что III не заплатил НикТоше бонус, и тот у него ручку спер:D

Третий, а отчего ж твой "газпром" импортом занимается напрямую, без дочерних компаний ?
Вы там с НикТОшей подскажите своему миллеру, что некомильфо.

Тоже вариант! :D
Или с дивидендами прокинул чуток... ;)

ДА...
Беда...
...
и с Вами тоже
:):):)

А с нами-то чАво? :eek: Мы ни на бонусы, ни на дивиденды не претендуем... :D

Здравствуйте Уважаемые специалисты!!!
Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации:
Год назад привез из китая продукцию, одним из которых был профелепрокаточный станок. Маленький станочек, совсем не для большого производства, стоимостью в 14000р. Код ТН ВЭД 8462299800. Все пошлины на него были оплачены. Самое главное, что станок по сей день так и простоял в упаковке не распечатанный. Год спустя, таможня организует выездную проверку, в ходе которой они выявили, что у данного станка есть электро привод, о котором я и сам не знал, так как его даже не вводили в эксплуатацию. В связи с этим завели административное дело по ст. 16.7, где обвиняют меня в даче ложных материалов при класификации товара.
Брокеры мне сказали, что неважно станок механический, или электрический, код от этого не меняется, пошлины соответственно тоже, единственно, что станок попадает под сертификацию. Но согласно постановлению правительства РФ №53 от 07.02.2008г. я могу не сертифицировать данный товар, если на него оформляется гарантийное обязательство о использовании в личных целях.
Я хотел бы внести изменения в декларацию и предоставить такое гарантийное обязательства, но таможня не принимает. Все это дело мне может обернуться штрафом от 100 000 до 300 000р.
В момент подачи декларации, был проведен предворительный осмотр груза. Почему таможня не выявила тогда год назад этот недостаток, а сейчас год спустя выносят мне мозги.
Дайте добрый совет!!!

ПП 92 от 26.02.2010
"Об утверждении списка машин и оборудования, подлежащих обязательному подтверждению соответствия при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с их назначением на территории Российской Федерации"
I. Продукция, требующая представления сертификата соответствия ....
Машины кузнечно-прессовые (без машин с ручным и ножным приводом)
из 8462
из 8463

состав 16.7. и есть ....
постконтроль однако

формально принять изменения должны, но лучше бы сделать серт задним числом:cool::


2. Сведения, заявленные в ДТ, могут быть изменены и (или) дополнены после выпуска товаров в соответствии с решением таможенного органа, принимаемым по результатам проведения таможенного контроля после выпуска товаров, в том числе при рассмотрении мотивированного письменного обращения декларанта или таможенного представителя, в случаях:


1) установления или выявления недостаточности и (или) несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, подлежащим указанию в ДТ;
5) выявления несоблюдения условий заявленной таможенной процедуры и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами, либо возникновения иных обстоятельств (событий), при которых наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и (или) пеней;


Думаю вам влепят АП, придется обжаловать.

Что вы указывали в ДТ в гр. 31?

Есть разъяснения ВС РФ: При разграничении административных правонарушений, ответственность за которые установлена частью 3 статьи 16.2 и статьей 16.3 КоАП РФ, следует исходить из того, что по части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ действие подлежит квалификации в том случае, когда несоблюдение указанных запретов и ограничений не связано с заявлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Спасибо за ответ!!!
В ДТ 31й графе было написанно "Профелегибочный станок" и описание что он делает. А нужно было написать "Электрический профелегибочный станок".
Что за законы такие, что из-за такой мелочи такие штрафы.

закон КоАП 16.3 , если вы заявили, что он механический и нигде в описании не указывали, что он электрический, то всё - пинайте на себя или брокеров, не знаю кто там накосячил. Здесь полный состав АП. Только может получится на уменьшение штрафа подавать. А так надо смотреть что полностью заявляли в 31 графе, какое описание подавали (техничка ), что в акте предварительного осмотра сказано, может где-то указано, что электрический и тогда неверная классификация с предоставлением верных сведений, тогда побороться можно еще.

А если там ещё и написано "профЕлегибочный", так ещё и оборудование неправильно заявлено... Или у Вас что-то эксклюзивное, а не профИли гнуть? :D