Такого требования нет. И это ниоткуда не следует. А срок выпуска законно может быть продлен. Если таможенный орган не укладывается в общий срок, то ни у кого нет обязанности размещать товары на временное хранение, даже у таможенного органа.
Это было по ТК РФ. Сейчас не так - Раздел III Решения КТС от 17.08.2010 № 438 "О порядке совершения таможенными органами таможенных операций, связанных с подачей, регистрацией транзитной декларации и завершением таможенной процедуры таможенного транзита".

Не могу назвать г-жу Голендееву безграмотной. Она права. Таможенные операции - вещь обоюдная. Они совершаются как таможенным органом, так и декларантом.
В рассматриваемом случая, декларант при подаче ДТ не совершил действия, необходимого для декларирования или неполностью их совершил. А именно, не выполнил условия, предусмотренные ст.183 Представление документов при таможенном декларировании товаров в части п.9) документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей;
И ст.188. Обязанности декларанта. При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан:
4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом;
Соответственно вполне себе имеются товары в отношении которых не совершены таможенные операции, связанные с их декларированием.И, следовательно, они должны быть размещены на ВХ в установленные Законом сроки.

Но может быть и продлён, о чём сказано всё в той же статье и как раз для проведения там.контроля.

1. Выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Указанные сроки включают время проведения таможенного контроля.

4. Сроки выпуска товаров могут быть продлены на время, необходимое для проведения или завершения форм таможенного контроля, с письменного разрешения руководителя (начальника) таможенного органа, уполномоченного им заместителя руководителя (начальника) таможенного органа либо лиц, их замещающих, и не может превышать 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Мне кажется тут было написано исчерпывающе понятно, далее началось развитие


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА



ПИСЬМО

от 1 октября 2010 г. N 01-11/48055



ОБ ИСПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЕЙ 160 И 225

ТАМОЖЕННОГО КОДЕКСА ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА



В связи с многочисленными запросами по исполнению требований статей 160 и 225 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) ФТС России сообщает следующее.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 225 ТК ТС в течение трех часов после завершения таможенной процедуры таможенного транзита перевозчик или иное заинтересованное лицо обязано совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой. Подпунктом 27 пункта 1 статьи 4 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно пункту 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в таможенной декларации, определены статьей 181 ТК ТС. Таможенный орган регистрирует или отказывает в регистрации таможенной декларации в срок не более двух часов с момента подачи таможенной декларации (пункт 3 статьи 190 ТК ТС). Пунктом 1 статьи 196 ТК ТС предусмотрено, что выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее одного рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации.

Товары на временное хранение не помещаются в случае, если в течение трех часов после завершения таможенной процедуры таможенного транзита (пункт 6 статьи 225 ТК ТС) или в течение трех часов после предъявления товаров таможенному органу в месте прибытия (пункт 4 статьи 160 ТК ТС), при условии, что иные сроки не установлены таможенным законодательством Таможенного союза или законодательством государств - членов Таможенного союза в отношении товаров, перевозимых железнодорожным или водным транспортом:

- таможенному органу подана и им зарегистрирована таможенная декларация (пункт 3 статьи 190 ТК ТС);

- представлены все сведения, необходимые для таможенного декларирования товаров (статья 181 ТК ТС);

- представлены документы, необходимые для выпуска товаров, за исключением случая, если отдельные документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, не могут быть представлены при подаче таможенной декларации, и по мотивированному обращению декларанта таможенный орган разрешает представление таких документов после выпуска товаров (статья 183 ТК ТС).

В ином случае в соответствии с пунктом 6 статьи 225 ТК ТС товары в течение трех часов должны быть помещены на временное хранение.


Заместитель руководителя

генерал-лейтенант

таможенной службы

С.О.ШОХИН

Дополню, причем тут то же лукавоство. Если ДТ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА, то сведения укзанные в ст. 181 ( имеет ссылку на ст. 183 ) представлены и представлены документы ( ст. 183 ) иначе отказ в регистрации согласно п.п. 3 п. 4 ст. 190 ( " не указаны сведения, предусмтренные ст. 180-182 "

Следуя вашей логике товар может годами находится в ЗТК без размещения, т.е Вы подали ДТ 10 дней товар находится в ЗТК после чего ДТ отзывается, аннулируется, запрещается к выпуску и т.д и тут же подается новая ДТ и опять 10 дней пошли и так сколько угодно времени.
И ни каких тебе сроков временного хранения

Таможенное декларирование - четкое определенное понятие, данное в статье 4 ТК ТС (Голендеева на него же ссылается):
эта таможенная операция - действие - заявление, и после регистрации ДТ, эта таможенная операция выполнена.
Обязанность уплатить таможенные пошлины, налоги в большинстве своем (при ВВП уж 100%) возникает с момента регистрации ДТ. То есть после таможенного декларирования. И уплата таможенных платежей - это основание для выпуска, но не для таможенного декларирования. При декларировании должны быть сведения, необходимые для выпуска. Сведения, необходимые для выпуска, и условия выпуска разные вещи. Если сведений в декларации не будет достаточно, то, скорее всего, будет отказ в регистрации ДТ.
Обязанность уплатить таможенные платежи при декларировании - это относится к уплате таможенного сбора за таможенные операции, поскольку такой таможенный платеж должен быть осуществлен до подачи таможенной декларации. Все остальное, только после. Так что, если ДТ зарегистрировано, то это означает, что декларант выполнил все свои обязанности, связанные с таможенным декларарование. Остается только выполнять обязанности необходимые для выпуска товара, то есть для того, чтобы таможенный орган смог принять положительное решение о выпуске товара.

С того момента, как владелец СВХ вносит в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей очень немаленькие деньги.
Я Вам это уже объяснил. УчВЭД и владелец СВХ это разные бизнесы. УчВЭД может позволить себе распальцовку с обсуждением является ли письмо Голендеевой нормативкой или нет. Владелец СВХ этого делать не станет ни при каких обстоятельствах. Если он, конечно, не идиот.
715 Приказ это Конституция для любого владельца СВХ. Письмо зампреда ФТС, содержащее методические указания по этому Приказу, - подлежит внимательному изучению и исполнению. Потому, что в письме содержатся абсолютно законные требования.Исполняя письмо - исполняешь Закон.

:eek:
Из моей логике этого точно не следует. И, если прочитаете внимательно, то я как раз написала, что товар размещается и должен размещаться на СВХ в случае отзыва или отказа в выпуске.

в установленные Законом сроки. В 24 часа. Если это не сделано, то товар подлежит размещению на СВХ. Потому, что "висение в ЗТК" без оплаты или обеспечения оплаты - невозможно по определению. Не бывает необеспеченных процедур. Размещение на СВХ с одной стороны смягчает сроки уплаты платежей для декларанта, с другой определяет лицо, ответственное за уплату таможенных платежей в лице владельца СВХ.

И я то же не могу. Просто возможность избежания ВХ при "быстрой" подачи ДТ или при подаче предварительной ДТ преподносился как жирная кость бизнесу и широко рекламировался в СМИ.
Затем началась работа по толковани норм, что бы фактически это ликвидировать.
Повторюсь.
Если ДТ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА, то сведения укзанные в ст. 181 ( имеет ссылку на ст. 183 ) представлены и представлены документы ( ст. 183 ) иначе отказ в регистрации согласно п.п. 3 п. 4 ст. 190 ( " не указаны сведения, предусмтренные ст. 180-182 "

Но надо же было что то написать, вот и написали.

Чёйта?

Вот письмо ФТС от 14 апреля 2011 г. N 18-12/17189
"ОБ ОКАЗАНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ
...
Согласно конструкции части 6 статьи 225 ТК ТС при завершении таможенной процедуры таможенного транзита обязанность по совершению таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в течение определенного срока, возложена, в первую очередь, на перевозчика.
Так, в случае непомещения товаров в течение трех часов после завершения таможенной процедуры таможенного транзита на СВХ или под какую-либо таможенную процедуру и отсутствии документов и сведений, свидетельствующих о намерении иных заинтересованных лиц совершать таможенные операции в отношении товаров, вопрос о привлечении к административной ответственности следует рассматривать в отношении перевозчика.
Далее обязанности по совершению таможенных операций могут переходить, например, к владельцу СВХ при помещении товаров на склад либо к декларанту или таможенному представителю (при наличии документов, подтверждающих его полномочия) в случае помещения товаров под таможенную процедуру.
Субъектом правонарушения может являться владелец СВХ, который не совершил операций по помещению в установленный срок товаров на СВХ, переданных перевозчиком владельцу склада, о чем в товаросопроводительных и (или) коммерческих (складских) документах имеется отметка, свидетельствующая о принятии товаров на СВХ его владельцем.
Однако, если условиями договора перевозки предусмотрена обязанность получателя товаров (декларанта), являющегося заинтересованным лицом, принять меры в установленный статьей 225 ТК ТС срок по их помещению на временное хранение или таможенному декларированию, субъектом правонарушения будет декларант, не совершивший соответствующие таможенные операции.
...
Начальник Главного управления
таможенных расследований и дознания
генерал-лейтенант таможенной службы
А.П.КИЗЛЫК"

Закон предоставляет возможность законно продлить срок максимум до 10 дней. И продление этого срока часто бывает не по основанию, что что-то не представлено декларантом, а по причине длительности проведения форм таможенного контроля. Почему нерасторопность таможенного органа или, пусть даже, объективная длительность проведения таможенного контроля должна обременять декларанта, который все свои обязанности выполнил?
Допустим продление срока выпуска обусловлено длительностью проведения 100% таможенного досмотра 30 контейнеров на 300 товаров. При чем здесь временное хранение? На каком законном основании помещается товар на временное хранение?

P.S.: Кстати, после пересечения таможенной границы и при дальнейшем следовании перевозчика в пункт прибытия абсолютно ничем не обеспечивается уплата таможенных платежей, и при этом товар уже находится под таможенным контролем ;)

Не что-то они написали, а написали то, что требует закон. А именно соблюдение требования об уплате таможенных платежей. Либо обеспечение уплаты. Декларант имеет право не платить и не обеспечивать тогда, когда ответственность за уплату возлагается на другое лицо. В данном случае, на владельца СВХ.
Декларанту законом установлены условия для выпуска, а томоженному органу время для его завершения.
Декларант условия не выполнил - у таможни время истекло. Где лицо обеспечивающее уплату платежей? Уплата сборов это не обеспечение. Товар размещается на СВХ. И уплата платежей обеспечивается владельцем СВХ. Что тут непонятного?

Кстати, а вот да - на каком основании исключат из реестра? Простое желание должностного лица таможенного органа - не ест законное основание для исключения.
Для помощи - статьи 24, 25 ТК ТС и статья 70 ЗоТР.

:D:D:DУгу. Тогда в месте доставки на перевоза вообще никто и никогда не может возбудиться. Потому, что взять с него нечего и транзит от границы до места доставки оказывается освобожден от обеспечения.

Сомневаюсь, что-то на счет этого...Кстати, если бы речь шла действительно о выпуске, а не о таможенном декларировании, то в указанных статьях 160 и 225, думаю, и написали бы в них про "помещение товаров под таможенную процедуру", а не "таможенное декларирование".

А какже АСМАП?:confused:

И чего, спрашивается, придурки-перевозы на книжки МДП тратятся - нипанятна.

Не всё под ТИРами ездит.

Место доставки - это таможенная процедура таможенного транзита от места прибытия до таможенного органа назначения. Есть требования об обеспечении соблюдения таможенного транзита, в числе которых предусмотрено обеспечение уплаты таможенных платежей. Таможенный транзит не отменялся.

Ст.69 ЗоТР.
5. В соответствии с подпунктом 2 статьи 25 Таможенного кодекса Таможенного союза владелец склада временного хранения исключается из реестра владельцев складов временного хранения за несоблюдение обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 - 5, 7 и 8 статьи 26 Таможенного кодекса Таможенного союза. Подтверждением несоблюдения таких обязанностей является привлечение владельца склада временного хранения к административной ответственности за административное правонарушение в области таможенного дела, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) неоднократное (два и более раза) привлечение владельца склада временного хранения к административной ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела, предусмотренные статьями 16.13, 16.14, 16.15, частями 2 и 3 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по делам об административных правонарушениях, предусмотренных указанными статьями, при условии, что сумма наложенных административных штрафов по указанным статьям, в том числе по совокупности, составила 500 000 рублей и более.

Несвязушка.
Или я чего-то недопонял?

И я тоже
и Место доставки-нет такой процедуры

Каким образом цитируемое письмо относится к рассматриваемой ситуации, когда доставка закрыта и подана ДТ. Ответственность перевоза закончилась. Забудьте о нем. Он тихо спит в кабине.

Я не знаю таможенных постов (может конечно они есть), которые физически располагаются на таможенной границе. Таможенная граница, как правило, совпадает с Госграницей. После физического пересечения таможенной границы перевозчик едет в пункт прибытия (таможенный пост на границе), где оформляет прибытие (подает документы в соответствии со статьей 159 ТК ТС) и, в случае необходимости, товары помещаются под таможенный транзит (таможенная процедура). При помещении под таможенный транзит определяется место доставки, и при выпуске под таможенный транзит должно быть обеспечение - это требование процедуры. Но! После пересечения границы до таможенного поста на границе, где будет оформляться прибытие и помещение под таможенный транзит, перевоз везет товары (уже находящиеся под таможенным контролем) без обеспечения уплаты таможенных платежей.
Теперь понятно, что я имел ввиду?

Ну так еще поди назначь административное наказание на владельца СВХ при отсутствии у него обязанности помещать товары на временное хранение. Если и рассматривать нарушение порядка помещения товаров на СВХ, то уж либо перевозчика, либо декларанта привлекать к ответственность. <male61> как раз на это и указал (позиция ФТС на ком лежит обязанность по помещению товаров на ВХ).

Да уж, Ken-T дорогой, по поводу таможенной границы надо говорить что есть внешняя и внутрення таможенные границы, вот если у тебя сборник прибыл в первое место доставки ему закрыли доставку, поставили штампы, оформили белый и зеленый лист мдп и направили в следующее место доставки. Где в этом случае будет проходить таможенная граница?.
А ты говоришь не знаю

Товар в ЗТК. До истечения 3-х часов ДТ не подана. За что и по какой статье может быть наказан СВХ? И если в зоне ответственности тп функционирует несколько СВХ - который из них?

У нас есть т/п "Багратионовский" и т/п"Мамоновский" но к сожалению только через обеспечение. Вот помню с МАППа "Советск" физиков на тазах без обеспечения на оформление отправляли на пост метров так за 500.

Тот СВХ, который имеет договор на ВХ с лицом, уполномоченным в отношении данного груза. Кроме случаев размещения товаров на ВХ таможенными органами.
Ответственность предусмотрена ст.16.14. В том числе и за нарушение требований Приказа 715. В котором определены сроки размещения товаров на ВХ и регламентированы действия владельца СВХ.

Ну что же! 715 так 715.

ПРИКАЗ от 6 апреля 2011 г. N 715
5. .... Обязанность помещения товаров на временное хранение в соответствии с настоящим Порядком возлагается на перевозчика, иных лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, или их представителей (далее - уполномоченное лицо).

СВХ в п.5 не обозначен.
Нет обязанности - нет ответственности.

Статья 2 ТК ТС:
Все остальное - внутренняя, внешняя таможенная граница - профессиональный жаргон группы лиц, не имеющий никаких правовых последствий. Если есть доставка (то есть уже оформлен таможенный транзит), то ни о каком фактическим пересечении таможенной границы речи быть не может (за исключением подпункта 5 пункта 2 статьи 215 ТК ТС).

От перевозчика, и иных лиц, обладающих полномочиями в отношении товара, не требуется никаких дополнительных действий для размещения товара на ВХ. Они все необходимые действия как-то подача документов таможенному органу для закрытия доставки перевозчиком или подача ДТ декларантом или представителем - осуществили. Таможенный орган их принял и в первом случае закрыл доставку, во втором - зарегистрировал ДТ.
Дальше таможенный орган осуществляет таможенные операции, определенные законом, а не заявлениями/желаниями перевозчика или декларанта.
Для выпуска Закон предоставляет таможенному органу сутки. Если этого не сделано, то таможенный орган в соответствии с Приказом 715 передает документы ( они в Приказе есть) владельцу СВХ для размещения товара на ВХ.
Подчеркиваю, никаких дополнительных телодвижений для этого ни от перевоза, ни от декларанта не требуется. Это установлено Законом.
При размещении товара на ВХ владелец СВХ руководствуется Законом, НПА и Договором. Именно в таком порядке. Ответственность за неисполнение Закона в данном случае лежит на владельце СВХ.
Ситуация, когда перевоз уехал, а декларант слег в больницу не освобождает таможенный орган и владельца СВХ от необходимости размещения товара на ВХ. За несоблюдение сроков размещения товара на ВХ для таможенника существуют меры дисциплинарного наказания, а для владельца СВХ предусмотрена административная ответственность по ст.16.14

Ваши допуски, коллега, не лезут ни в какие допуски!
Если я говорю, что теперь не переводят на свх (у нас) после присвоения номера ДТ (когда товар в зтк) - так оно и есть.
Не нужно мнить себя первоисточником....скромнее надо как-то...Вам ли не знать о различии порядка действий на постах и таможнях как при оформлении так и при хранении...

Я о Законе и об НПА вообще-то рассуждал, а не о допусках. Вы говорите одно, Голендеева другое. Только Вы говорите на уровне бытовых наблюдений, а Голендеева на уровне статей ТК ТС. Понимаете разницу?
Если можно, приведите в качестве примера мои слова, где я называю себя первоисточником. Типа таких:"Если я говорю.... так оно и есть."©

Перепалки не будет - не люблю это. "Бытовые наблюдения" говорите?....:rolleyes:

Ну и хорошо.:) Мне это противопоказано.:o

Может так оно и есть у Вас, а кто такое решение принял и на основании чего. Поясните пож.. Если не можете и не знаете, то и не стоит аппелировать "а у нас, а у нас"
А у нас из окна Площадь Красная видна:D

Давайте глянем на приказ ФТС 715 (Конституция для владельца СВХ). Там утвержден порядок. Смотрим...
Пункты 2 и 3 Порядка (Раздел I. Общие положения):
Но если же все-таки перевозчик или иное уполномоченное лицо решает разместить товар на СВХ, то уже переходим к Разделу II Порядка (Помещение товаров на СВХ):
Возможно из-за пункта 10 и создается такое мнение, что владелец СВХ перетаскивает товар в любом случае. Однако он это делает только в том случае, если перевозчик или иное уполномоченное лицо помещает товар на временное хранение владельцу СВХ. В противном случае, это незаконно. У владельца СВХ нет законных прав трогать чужой товар, который ему никто не передает. А пункт 3 Порядка ("Конституции" для владельца СВХ) прямо указывает на то, что временное хранение не осуществляется, когда совершены таможенные операции, связанные с таможенными декларированием. Заметьте - не выпуском!!! При простом ВВП таможенное декларирование заканчивается в момент регистрации ДТ таможенным органом. Все остальное таможенный контроль и выпуск товаров.

P.S.: Простите, не подскажите каким Законом установлено "Для выпуска Закон предоставляет таможенному органу сутки. Если этого не сделано, то таможенный орган в соответствии с Приказом 715 передает документы (они в Приказе есть) владельцу СВХ для размещения товара на ВХ."? Не могу найти...:(

Вован, ну чо ты как не родной та, а? Решение такое принимал не я, доложил лишь как идет работа у нас на посту . А вы тут развели " так не может быть, потому что не может быть никогда"...:mad: