Ну и ладно.

Пусть будет не скутер, а шкаф. Весом 31 кг, а в упаковке - 50.

Настаиваешь на неделимом?

Да он просто не знает, что мотороллер и скутер - это одно и тоже.;))

Вот уж нет. Совсем разные пункты Соглашения.

Это ты знаешь, что разные. А я вот допускаю некомпетентность инспектора, равно как почти всех участвующих в этой теме ;))

Ну и фиг с ним.:D

Давай про шкаф.

Про приданое,оно ближе девичьему сердцу?;)

(испуганно): ну как я могу настаивать? :)
Я просто говорю о том, что товар классифицируется и декларируется совместно с упаковочными материалами и тарой.
Насколько я знаю, правоприменительная практика сложилась так, что
"неделимость" считают "по брутте".
Если хочешь сломать эту практику - в добрый путь.
Но, боюсь, придется через суд действовать.

— Дорогой, до чего же ты у меня подозрительный!
— А с тобой иначе нельзя.
— Можно. Просто не надо в каждом мужчине, сидящем в нашем шкафу, видеть моего любовника.

давай про шкаф.

(я, собс-но, специально и не заострялся с самого начала на 87-й). Пусть будет шкаф.
Вот ты купила шкаф. Тебе его продали вместе с упаковкой. Йих (шкафы) просто так и продают - в упаковке.
И вот этот товар, который ты купила - "шкаф в упаковке" - весит 100кг.

Спрашывается в задачнике - "какова масса того товара, что купила Мия?"

И тут уже ни при чём правила заполнения гр.35 и 38 ДТ. Потомушто нет никакой ДТ вообще. (да и то... про ДТ-то... и про "непосредствамную" упаковку... ещо поспорить можно... ;))

То есть,ежели яйцо едет в сундуке,килограмм на 500,яйцо будем считать по весу сундука? Упаковка все-таки.;):D
Ну хоть расскажите мне,где сложилась практика про "брутту"?:unknw:
Хошь вынимай яйцо и ложи на весы,хошь так взвешивай.;)(Таможня не возражает,как правило.)

Вот бы почитать такую практику.
Если это индивидуальная упаковка, я не против включать в вес товара.)

Серьёзней надо быть.:mad::D
Опять же ж про индивидуальную я и не спорю.

Согласно положениям вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.

А она не индивидуальная? :p
В упаковке пять скутеров напихано?
Ладно, ладно, я усёк что ты про "первичную" :)

Ну воот, уже не страшно?:D

не, ну, если, конешно, сей "скутер" упакован вовнуть "шкатулки Фаберже"... усыпанной смарагдами да яхонтами по 100 карат каждый... (нутрирую ;) )... то тогда этот "скутер" - "товар прикрытия"... для ввоза "шкатулки"...

:)

так там, в сундуке, как обычно: заяц и утка ещё, ну а в яйце, сам знаешь, что:D

Да где-то здесь же (в смысле в Разделе "Физические лица и таможня") и мелькало. Лень искать :o
Опять же погляди на форму пассажирской таможенной декларации.
Там ваще нету "нетты и брутты". Просто "вес". Предлагаешь туда "нетту" заявлять? Низнай, низнай. Сумнительно.

Канеш, знаю.
Желток и белок. А ты их предлагаешь поврозь :p:D

Не просто вес. А вес товара.:p
Предлагаю и даже настаиваю.

Не замечала. Может Таурег появится - подскажет.

А ты предлагаешь тем бедолагам, что по 4 евро платят за личные вещи (как Оленьке предстоит из соседней теме) по брутто платить?

Я?! Поврозь?! Где?))
Двойка тебе - игла там, а на ней сам знаешь что:D

(мечтательно): звучит очень душещипательно... "Оленька"...
прям чую, что не надо ей ваще ничо платить... но пойду позырю
ЗЫ: Вопросы "неделимости" и вопрос какой именно вес брать в случае специфической или комбинированной пошлины - все же разные, согласись
ЗЫЗЫ: (мстительно): тем не менее- ога, 4 евро по брутто

А коды ТН ВЭД разве обязательны для физических лиц?:eek:(Они в курсе,что это такое?;))
А то "Правила 5 (а)...".;):D
Ежели чего,я упаковку и таможеннику могу подарить. :)

Статья 291 УК РФ.:cool:

Не прокатит.:)(Если только конечно упаковка :" Все скорлупки золотые,...":D)

злыдень ты:p

Не, ну а чо?
Если почтовое отправление теряется - то 4 евро совокупнотаможенных платежей именно от брутто платится.
Чего бы Оленьке вдруг от нетто платить?:p:D

Коллеги(а некоторые близкие моему истерзанному сердцу-Мия:blush:),согласитесь,что ввозимый физическим лицом шкаф в упаковке и презерватив,все-таки разноупакованные товары.:) Оформление физлиц ,процесс субъективный,как по определению количества для личных целей,так и вешать с упаковкой или нет. Одно дело взвесить шкаф без упаковки,другое - презерватив.;)

М-да уж... На усмотрение инспектора - ни это ли дополнительная коррупционная составляющая? Причем - законная.

МПО-отдельная песня и отдельные правила. Я попросил бы,сударь!
http://www.hahatunchik.com.ua/foto/a...smajly-140.gif

отнюдь.

И презик продаётся в упаковке, и шкаф - в упаковке.

И то, и другое - "товар, перемещаемый лицом в личных целях".
Да, вид (способ) упаковки - разные; но почему подход к определению веса "купленного товара" должен быть разным?

Купил "моцык в ящике" - вот и есть товар твой "моцык в ящике". А не "кондом отдельно, блистер отдельно".

Да?

Тем не менее, законодателю не мешало бы внести ясность на сей счет. Раз уж вопросы возникают.

Потому что очистив шкаф от упаковки на переходе,у тебя больших проблем не будет,а очистив презерватив от упаковки,у тебя сразу же возникает проблема его немедленного использования;)(понимаешь ,о чём я).,а ежели там одни мужики...:shok:

О весе нетто и брутто для физиков, оформляющих товар с применением ТПО. Есть такая статья в ТК ТС, 75 называется по счёту и звучит так:
Объект обложения таможенными пошлинами, налогами и база (налоговая база) для исчисления таможенных пошлин, налогов

1. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
2.Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
3. Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Первичная упаковка, которая не отделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, есть не что иное как бутылка в которой вам продали пиво в магазине или флакон с духами, кремы и т.п. Иная упаковка, в которую для удобства транспортировки заворачивают или заколачивают товар, для физического лица мусор. И взвешивание нужно проводить без упаковки.
По этому нетто - брутто уже были решения судов, когда дела об АП закрывали или взимали платежи с учётом первичной упаковки.
Со скутером интересен ещё такой вопрос, а какой объём движка? Как бы там у инспектора "косячёк" не выплыл. Если 50см3 и выше, то это уже транспортное средство, и в МПО такие штучки не пересылаются.

Не поняла. Кому ты платишь 4 евро, если оно теряется?:eek:

Покупал-то он только шкаф или моцик без ящика. Не верю, чтоб на сайте, где заказывали или в каталоге они в ящике были.
Что не скажешь, к примеру, про презерватив, если он не б/у, конечно:D

Я то никому не плачу)))
Позырь статью 6
СОГЛАШЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ ТОВАРОВ, ПЕРЕСЫЛАЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЯХ

Кстати сказать, про презерватив. Кто помнит времена, когда не было водостойких спичек, то в поход или там учения какие, не было более быстрой и надёжной упаковки для коробков со спичками или опять же документов. И если был шанс попасть под проливной дождь или в воду, то лучшей защиты и сейчас, собственно, не придумаешь. ;)

С нашими норм. актами к транспортному средству можно отнести даже детский самокат
8711 90 000 0 – "прочие" (прочтите комментарии к этому коду) Под это "прочее" попадает все что само движется и его можно отнести к транспортному средству (при желании даже детский самокат с электромоторчиком мощностью миксера) и неважно сколько объем двигателя (у электродвиг. нет объема) Это "прочее" дает свободу нашему государству трактовать как ему вздумается в свою пользу. А электроскутер у меня на ребенка (моторчик - 350ватт не мощнее электоромясорубки).Тем не менее - доказывай через суд, что это не ТП

Изначально разговор шел не о базе для исчисления таможенных платежей, а о том, как именно взвешивать товар для определения его "неделимости" - с упаковкой или нет. Это, на мой взгляд, разные вещи.

Жизнь не стоит на месте :)
http://www.a-ludi.ru/published/publi...ures/16451.jpg