по условиям задачи - это трикотажная пряжа, а не трикотажное полотно

Читаем-читаем.
Пряжу ("готовый товар" в #29) не я "готовым" назвал. И в 5606, где классифицируются "позументные нити" (#24), "готовый товар"-пряжу, тоже не я рекомендовал отправить.

Я просто на примере показываю, что к "готовым товарам" это изделие не относится и к 6307, как советовали именно Вы в #10, присматриваться не следует.:)

В зависимости от того, каким образом т/с указал сведения о наименовании товара в 31-й графе, возможно и возбуждение дела об АП. Кмк.

А чем не готовое?
Пряжа тоже готовое, но имеет свою выделенную группу.
И из неё тоже производят в дальнейшем изделия.
Здесь аналогичная ситуация, но к пряже отнести нельзя по исходным техническим характеристикам. К бечевкам и веревкам тоже. К трикотажному полотну отнести не получается. Отдельного кода под такое не выделено. Остается в прочие готовые изделия.

А вот с этим очень даже согласен.
И бось что своими потугами оспорить он только разбудит дремлющего в берлоге медведЯ.:D
А вот вопрос еще, цена вопроса КТС какая?
Неужто цельный 40HC ящик такой дряни ввозили?
Может легче поднять правую руку вверх.
А потом резко опустить и на выдохе сказать: "Ну и хрен с ними"

Друзья, спасибо за советы.
Понял для себя логическую цепочку своих действий.
1. Сделать экспертизу ткани. (если мне подтвердит состав и что это трикотаж то буду заявлять код 6002)
2. Параллельно пишу письмо в таможню с просьбой провести вневедомственную проверку на правильность выписанного решения.
3. Если ответа от таможни получено не будет то подаем в суд.

Постараюсь по итогу отписаться чем все закончилось

1)Ну вообще то "вневедомственную проверку" - это что-то новенькое.
Имеете право обжаловать КР.
2) Экспертиза "независимая" на этом этапе зеленым человечкам до лампочки.
3) Суд, чтобы не затягивать и не терять время, а уж в процессе экспертизу.

Поскольку я на отысканной мною фотографии никаких петель, которыми образуется в производстве трикотажное полотно, узреть не смог, то о классификации в 60-й группе я говорить бы не стал.
Но и отказаться назвать изделие "пряжей" я пока тоже не готов.

Доброе утро. Эти петли хорошо видны на картинках ниже в Вашей же ссылке, если их увеличить. Специально зайду в "хобби-гипермаркет", чтобы своими глазами посмотреть и убедиться.

Цитата ( Quantum satis » )
Поскольку я на отысканной мною фотографии никаких петель, которыми образуется в производстве трикотажное полотно, узреть не смог, то о классификации в 60-й группе я говорить бы не стал.
Но и отказаться назвать изделие "пряжей" я пока тоже не готов.


Я не совсем понял. Вы оспариваете техпроцесс производства трикотажного полотна?
Петли есть в любой трикотажке. Иначе бы она не тянулась.
Но еще раз повторюсь - это уже не полотно. Это изделие полученное из полотна.
Ну не будете же Вы отштампованную из листа круглую прокладку относить к листам резины.

Круглую - нет.

Для интересующихся скидываю пару фото "трикотажных лент"

Спасибо. Что и требовалось доказать. И ходить никуда не надо.

Я не вижу петель на фотографии. Соответственно, не могу утверждать, что данное изделие выработано на трикотажной машине.
Если оно выработано на трикотажной машине, то должно классифицироваться в 60-й группе и т/с прав.

Если у Вас такое изделие, то оно должно в 60-й группе классифицироваться. Подтверждайте это документами и обжалуйте в вышестоящий орган. Думаю, что и в суд обращаться не придётся.

а эластомерные нити-то в этой "ленте" есть? И какие? И скока?

Понимаю, что вопрос не ко мне, просто хочу уже отключиться, по ссылке - 8% эластана, а это полиуретановые нити.

ну да, я какбы Лполиграфа спросил...

Ну тогда остается и всю готовую продукцию из трикотажки в 60-ю пихать.
Чего уж там мелочиться?:confused:
Она ж тоже из полотна изготовлена.
И пох.. что дополнительно обработана и приобрела характеристики иного законченного изделия.

Извиняюсь....:)

А какими характеристиками "иного законченного изделия", кроме характеристик трикотажного полотна, данное изделие обладает, на Ваш взгляд?

Уже писал выше.
Используется в качестве пряжи для вязания (макраме и т.д.) декоративных изделий. Но под технические характеристки пряжи не подходит. Поэтому в код пряжи не лезет.

Состав 92% хлопок + 8 % элостана.
Состав и тех. характеристики нам подтвердили экспертизой.

То есть, под "характеристикой" (существенным для классификации признаком) товара Вы подразумеваете способ использования товара, так?

То что это трикотажное полотно не имеющее кромки шириной от 1 до 4 см.

ну, в целом, я тут подумал-подумал, и 6307901000.

"Вы проигнорировали мой вопрос по поводу магнитофона."©
Поэтому я его повторю.

Посмотрела немецкие решения по коду 6002 40: есть одно на аналогичную ленту и куча на резинки для волос (!), которые, если их "раскрутить", представляют собой отрезанные от узкого трубчатого трикотажного полотна куски прямоугольной (в сложенном виде) формы - это к вопросу о "готовых" изделиях.
В 6307 не смотрела.
В чем согласна с уважаемым IM-EX, так это в том, что ТС нужно посчитать, стоит ли игра (с жалобами) свеч. Реакция нашей таможни на жалобу может быть, какой угодно. Как в известном фильме: "в жизни все зависит от того, кто сегодня дежурит":)

Простите великодушно.
Перед тем как в следующий раз отъехать на таможню, я разрешения спрошу.;)
Не так.
Однако основные характеристики данного товара идентично: пряже, бечевке, шпагату, позументному шнуру - имеющим выделенные товарные позиции в которых они поименованы. Данный товар не имеет своей выделенной позиции, поэтому вэлкам в текстильную корзинку.

Тэкс!
Нас уже двое.
Ушастому надо предложить: "Третьим будешь?" И тогда будет все в порядке.:D

Ха! Три раза.
Есть у мну на официальном бланке КР ВТО с апостилем и переводом на мой продукт. Это не мешает нашей таможне классифицировать в СВОЙ код.:D

Я привела примеры не как руководство к действию, а как существующее мнение. Не знаю, как Вам, а мне всегда интересен правильный код, а уж потом я думаю, что с ним делать:)

Я не совсем понимаю вашего вопроса.
По факту у меня приехала узкая полоска шириной от 1 до 4 см отрезанная от трикотажного полотна и не имеющая обработанных кромок и смотанная в моток.
К группе 6307 она тоже не имеет отношения так как:
По факту у меня большой прямоугольник, не разрезанный по определенной форме, не текстиль и не имеет обработанный край.

В это определение тоже сложно попасть так как товар у меня представлен в незавершенном виде. его нельзя взять и использовать. Из этих трикотажных лент нужно что то связать

Поправьте если не прав.

Экономия на платежах будет существенная. Так что я думаю стоит попытаться.

Данный товар изготовлен на трикотажной машине.
Расскажите мне, какие из перечисленных Вами изделий (пряжа, бечевка, шпагат, позументный шнур) изготовлены на трикотажной машине?
Исходя из текста примечаний, только перечисленные в ней изделия не могут в неё включаться. Изделие т/с к перечисленным не относится.
Текст товарной позиции включает в себя полотна, изготовленные на трикотажной машине, при условии что их ширина не превышает 30 см. При этом нижний предел ширины полотен текстом товарной позиции не определён, значит в неё включаются полотна любой ширины.
Можно ли назвать изделие т/с "полотном"? До тех пор, пока каким-либо НПА/иным общепризнанным источником знания не определено, что изделие такой ширины "полотном" назвать недопустимо, думаю, вполне можно.

Здесь Вы хотели написАть "не ткань", скорее всего?

ДА все верно,

Простите, но этот вопрос, что первый раз, что второй раз я адресовал вовсе не Вам, а другому лицу.))

Однако все они как минимум проходят крутильные (мотальные) машины. А некоторые и шнуровязальные.
Я об этом и говорю что товар т/с несмотря на идентичные характеристики не имеет своей выделенной позиции.

Именно об этом я и говорю.
Недопустимо называть данный товар полотном, т.к. он прошел доп. обработку и приобрел свойства кардинально отличающиеся от исходного, трикотажного полотна. Если конечно Вы не собираетесь кроить из этих полосок что-то и говорить что работаете с трикотажным полотном.
Если бы Вы хотя бы раз попробовали трикотажное полотно покроить, поняли бы что то что у топикстартера, после его разрезания из полотна, уже более ни на что кроме как использовать в кач-ве шнура, невозможно. Он моментально в трубочку сручивается и уже ничем его не расправишь. Не ну если только проклеить чем-то типа эпоксидки.