Не печалуйся. Люди - это такие удивительные создания, что даже несмотря на наличие письменной и устной речи, понимают друг друга с огромным трудом.
Ну, или не понимают вовсе.
Это закон природы, никуда от него не денешься.

Я то говорил об употреблении алкоголя

Т.е. правда есть в твоих словах

А-а-а-а, это про то НЕприятное чувство, когда односолодовый вискарь теплой волной покидает гортань и катится по пищеводу? И когда в пустой доселе голове начинают рождаться [абсолютно гениальные] мысли?
Зачем это тебе?
Кефир значительно полезней! :p:p:p

А то! :D

Боже мой! Еще чуть-чуть и угнетение женщин начнется?:D

Разве оно прекратилось?
Когда??
Почему не доложили???

и ты туда же?! не ожидала:D:p

Не. Никакого угнетения. Просто разделение. Он - думает о вечном, философствует, развлекается классификацией товаров по ТН ВЭД.
Она - смотрит влюбленно-восхищенными глазами, гладит рубашки и варит борщ.

По принципу действия - да.
Однако, по назначению, "электрочайник" - приблуда для приготовления чая. Когда мне желается данного напитка, я использую именно электрочайник. А не "проточный/накопительный электроводонагреватель", не "кастрюлю/пароварку" и не "устройство для подогрева молока".
Хотя, безусловно, согреть воду можно во всех перечисленных устройствах, а в некоторых даже и вскипятить.

... и за водкой пущай сбегает, пока борщ плюхтит.

А то как же - борщ, да без водки?


И сала ещё, копчёного.


И огурцов солёных, бочковых.

И хлеба ржаного буханку.

Да.

но это же всё - просто традиция наименования.
Если мы говорим про обычный "электрочайник" (не тот, который прогоняет воду через "заварку"), а обычное пластмассовое "ведро" с встроенным в дно ТЭНом...


И - обратно - вернёмся к предложенному мной "самовару". Самовар - не "чайник" даже по названию...

Или заклеим им же рот, чтобы не произнести лишнего в адрес УТН ФТС,

...повисла тревожная пауза...

Причём толковые словари чётко разделяют заварочные чайники (которые можно с чистой совестью назвать "посудой для приготовления чая") и сосуды для кипячения воды.

Боггарт прав, тут, видимо, дело в нюансах перевода и разнице нашего быта и буржуинского.

И заварочный чайник и ёмкость с носиком для кипячения воды (которая ставится на огонь/плиту) являются, безусловно, "сосудами". Точнее - "посудами". А ещё точнее - "посудинами".
"Электрочайник" является "электроприбором". И, буде используемым для приготовления чая, классифицируется как "электроприбор для приготовления чая".
На том стоял и стоять буду.)

Ну ОК.
:)

Весеннее стояние повышает демографическую обстановку.
Одобряю.

Спасибо за решительность , поскольку классификация погружного кипятильнмка в 8516108000 довольно скоромная. Смотрим ТН ВЭД ЕАЭС: 8516 10 "– электрические водонагреватели проточные или накопительные (емкостные) и электронагреватели погружные:" и далее: 8516 10 110 0: "8516 10 110 0 – – водонагреватели проточные" и "8516 10 800 0 – – прочие". То есть погружной бытовой кипятильник оказался в одной компании с накопительным (емкостным) электронагревателем. Забавно, нет? ответ чуть позже...

"Довольно скоромная"- это шикарно сказано!:)
С нетерпением жду продолжения.

Забавно, потому что согрешила не только ТН ВЭД ЕАЭС, но и HS, а за ней и KN. Наша Номенклатура в данной товарной позиции – калька с английского варианта. Смотрите:
8516 10 “– Electric instantaneous or storage water heaters and immersion heaters:”
8516 10 11 “ – – Instantaneous water heaters”
8516 10 80 “– – Other .”
И союзы – то - разделительный «or» и соединительный «and»…
Но… Но французский вариант никаких storage water heaters не содержит:
8516 10 «– Chauffe-eau et thermoplongeurs électriques:»
8516 10 11 «– – instantanés»
8516 10 80 «– – autres».
Сразу хочу предупредить от попыток перевода по словам, потому что «instantaneous» в английских и «instantanés» во французских словарях переводятся как «мгновенный, моментального действия», а никак не «проточный». И только конструкции «Instantaneous water heaters» и «Chauffe-eau instantanés» дают «бойлеры» и «колонки водогрейные».

А Вы, оказывается, поклонник не только Генрика Ибсена, но и Мартина Лютера:
"Hier stehe ich.
Ich kann nicht anders.
Gott helfe mir, Amen!"

У меня весьма посредственные знания английского и вообще отсутствуют какие-либо знания французского языка. Поэтому - увы, не могу по достоинству оценить проделанный Вами сравнительный анализ.
Но ведь в любом случае, он (анализ этот) представляет только академический интерес, классифицируя товары по нашему ТН ВЭД, нет возможности ссылаться на то, что имели в виду французы.
Не так ли?

Возможность ссылаться есть. Проку от возможности ссылаться нет.

"Мгновенный, моментального действия" - относится к результату действия.
"Проточный" - относится к техническому устройству устройства (прошу прощения за тавтологию, но без неё фраза потеряет остатки выразительности).
Оба прилагательных относятся к одному и тому же устройству, в котором проточная вода нагревается моментально.

...опять яблоко, туды его в качель. :)

Оно и есть.

Выделенное противоречит фундаментальным физическим законам. Я же просил не пытаться переводить по словам.

"Моментально"- это "очень быстро", "за короткий отрезок времени".
Каким фундаментальным физическим законам противоречит "очень быстрый нагрев"?

Что в "мгновенном нагревании проточной воды" противоречит физическим законам?
И каким именно?

Даже в замкнутом объеме воду нельзя нагреть, как Вы выражаетесь, "мгновенно". В открытой термодинамической системе процесс замедляется.

Емнип, это "закон Фурье"...

Вроде как закон Фурье инерционность процесса теплопроводности как раз не учитывает.
Но вопрос же не в этом.

Итицкая жизь! Вы умный, аж скулы сводит!
Хорошо, что производители проточных водонагревателей не такие умные, иначе людЯм так и приходилось бы ненагретой водой мыться.

Так и не пойму: оправдываться или утереться… Впрочем, что я? Кто я по существу своего ника? Кот, и не просто кот, а «кот учёный». Помните «Записки Кащея Бессмертного», нет? Там про меня, цитирую по-памяти: «Кот был ученый в трех смыслах: 1) владеющий знаниями, 2) хорошо дрессированный и 3) наученный горьким опытом».
Так вот про личный горький опыт с экземпляром проточного нагревателя. Лет 14 назад по совету свояка и на его дисконтную карточку приобрел в столичном «М-Видео», что на Преображенской площади, «электрический прибор «Atmor» для мгновенного нагрева воды» из страны иудейской. Сразу скажу – мгновенный нагрев у него – туфта. В инструкции сказано: «Откройте вентиль холодной воды. Когда вода начнёт выходить из выходной головки ровной струей, включите переключатель, загорится сигнальная лампочка. Подождите около минуты, далее изменяя напор воды, подберите приемлемую для себя температуру. От количества воды, проходящей через водонагреватель, зависит её температура ( больше воды – ниже температура, меньше воды – выше температура)».
ЧТД. В принципе, выше я пытался донести именно эту мысль,… «Atmor», конечно, пришлось убить – скачки нагрузок сеть не выдерживала, только намылился бац, ищи другую розетку. Убил, а паспорт его оставил. Авось пригодится при переходе границы, если до этого дойдёт.
Кстати, к слову. Немцы, как люди педантичные, подсубпозицию 8516 10 11 называют незамысловато: «– – Durchlauferhitzer», т.е. проточный нагреватель. Совсем как мы. Надо будет у итальянцев посмотреть.

Сдуру известно что сломать можно. И это не "Атмор".
Принцип моментального нагрева в этом водонагревателе соблюдается. При включенном протоке воды температура её на входе приблизительно 10 градусов, на выходе приблизительно 35 градусов. В любой, произвольно взятый момент времени. Что означает, что вода нагревается в момент протекания, то есть "моментально". Тут и оспаривать нечего.
P.S. На него надо отдельную линию, загляните в паспорт, коль остался. Я, когда 20 лет назад снимал жильё, прикупил этот "Атмор" и кинул кабель на отдельный автомат в щитке. Берите добрый совет на вооружение.

За совет спасибо, но вряд ли воспользуюсь. Слишком сложно в нашем ЖСК осуществить что-то подобное. Не слоит овчинка выделки. Отключают горячую воду летом на пару недель. Летом я в саду живу: баньку протоплю, под душем помоюсь.
"Моментально" Вы правильно закавычили. Всё-таки кривая температуры нагревателя имеет сигмоидный вид, а не ступеньки. Далее: вода нагревается не в момент протекания, а за время протекания, которое, увы, конечно.
Честно говоря,оправдывать весь этот англо-саксонский бред, в котором одно слово instant означет и "мгновенный" (например, "мгновенная смерть"), и "растворимый без остатка" (не про жизнь, а про кофе). Сплошная готика и весь этот лингвистический базар не играет никакой роли при классификации товаров. Мне кажется, задача в такой ситуации состоит в том, чтобы узнать к какому товару в мировой торговой практике применяют этот термин. Или я не прав?

"Ой, всё!"©
P.S. В мемориз.