Так же :
Письменные разъяснения Минфина России, в том числе направленные в ФНС, не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налоговым органам и налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах (Письмо Минфина России от 2 ноября 2010 года N 03-03-06/1/684 "Ответственность за налоговые правонарушения вследствие использования разъяснений Минфина России").

тогда правило, действующее для ФНС, должно распространяться и на ФТС

ПП РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"
2. Нормативные правовые акты издаются в виде постановлений, приказов, правил, инструкций и положений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Акты, издаваемые в ином виде, не должны содержать предписания нормативно-правового характера.
Издание нормативных правовых актов в виде писем, распоряжений и телеграмм не допускается.

коллеги, кто то ещё так делает ?

Нет и вам не советую.

почему ? потому что нет официальной позиции ФТС ?

Потому как есть Кодекс и правила заполнения ДТС. А то письмо всё-таки больше похоже по транспортным расходам. В том вебинаре были вопросы по такой ситуации, так как в письме Минфина было расписано две ситуации - только плата до выпуска либо после выпуска. А это третья ситуация. Но как далеки они от народа...С

тут надо "или" ставить в данном случае. и правила заполнения никак к определению таможенной стоимости не относятся

Сначала определяется, а потом заполняется и декларируется.

С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы,
установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены
в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,
действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении
таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную
стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически
понесенном размере

получается не только рубли.

Напоминает ответ на наше обращение:
В связи с обращением от 18 октября 2024 г. № 02/20/24 65 (далее – Обращение) Департамент таможенной политики и регулирования алкогольного и табачного рынков сообщает, что значительная часть положений Обращения направлена на получение консультаций по определению таможенной стоимости товаров, заполнению декларации таможенной стоимости применительно к конкретным хозяйственным ситуациям, а также на вынесение оценок в отношении информации, доведенной в рабочем порядке сотрудниками таможенных органов.
Оказание консультаций и вынесение такого рода оценок к нашей компетенции не относится.
Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов, подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39 и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) фактически оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации, а другая часть – после выпуска товаров (далее соответственно – Расходы, метод 1, Кодекс, I часть Расходов, II часть Расходов), и при этом валютой договора, в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта, однако, в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты, разъясняем следующее.
Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункты 9 и 10 статьи 38 Кодекса).
С учетом приведенных норм Кодекса исходим из того, если Расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на день фактической
оплаты, такие Расходы при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически понесенном размере.
Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8 статьи 38 Кодекса пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) Центральным банком Российской Федерации, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.
По II части Расходов исходим из того, что поскольку их фактическая оплата на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации по курсу, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 Кодекса).
Одновременно сообщаем, что настоящее письмо не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом, имеет информационный характер и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Если коротко, то мы интересовались каким образом указывать сведения о таможенной стоимости, если инвойс в иностранной валюте, а оплата за товар производится в рублях в два этапа: часть до подачи ДТ и часть после подачи ДТ. На что нам ответили, что предоплату указывать в размере фактически понесенных расходов, а постоплату рассчитывать исходя из курса на дату подачи ДТ.

Не нашел здесь информации:
https://customs.gov.ru/uchastnikam-ved/vebinary
6 марта 2025 года в 11:00 в прямом эфире на странице вебинаров ФТС России во ВКонтакте пройдет вебинар на тему: «Применение курса валюты в целях определения таможенной стоимости товаров и корректного заполнения граф ДТС-1».

В ходе вебинара представитель Главного управления «Центр мониторинга и оперативного контроля ФТС России» расскажет об особенностях определения таможенной стоимости товаров и заполнения граф декларации таможенной стоимости в случаях, когда оплата за ввозимые товары произведена до подачи декларации на товары, либо валюта платежа отличается от валюты контракта.

В завершение встречи представитель ФТС России ответит на вопросы по теме вебинара.

Вопросы можно направить заранее, заполнив форму

Официальной эту позицию сложно назвать, но вот ответ ФТС по вопросу темы поста:
Главное управление «Центр мониторинга и оперативного контроля ФТС России» рассмотрело обращение ООО «» (далее - Общество) по вопросу применения курса валюты для целей определения таможенной стоимости товаров и заполнения граф декларации таможенной стоимости (далее - Обращение) и сообщает следующее.
Ответ на аналогичные обращения Общества направлен письмом ФТС России от 18.10.2024 № 13-164/65365.
Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате (далее - ЦФУ) за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС с учетом положений статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и при выполнении условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.
Таможенная стоимость товаров определяется в валюте того государства- члена, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. В случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, либо на день регистрации заявления о выпуске товаров (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС).
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС и учитывая, что основой определения таможенной стоимости по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (далее - метод 1) является ЦФУ, исходим из того, если оплата за товары осуществлена в рублях Российской Федерации до подачи декларации на товары, то при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть учтены расходы по оплате товаров в размере фактически понесенных.


Аналогичный подход содержится в письмах Минфина России от 17.06.2022 № 27-01-21/57523 \ от 04.10.2022 № 27-01-21/95461* 2 (далее - письма Минфина России), которые доведены до таможенных органов, а также размещены в подразделе «Таможенная стоимость товаров» на официальном сайте ФТС России.
Письмо Минфина России от 20.11.2024 № 27-01-21/115456, направленное в адрес ООО «», содержит аналогичный подход по вопросу применения курса валюты в случае, если оплата товаров произведена в валюте Российской Федерации до подачи декларации на товары.
Таким образом, учитывая положения таможенного законодательства, а также позицию Минфина России, указанную в письмах Минфина России, в том числе в письме от 20.11.2024 № 27-01-21/115456, при определении
и декларировании таможенной стоимости товаров следует учитывать расходы по оплате товаров в размере фактически понесенных.
Дополнительно информируем, что если, по мнению лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, ему созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена на него какая-либо обязанность, любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа и его должностного лица в соответствии со статьей 286 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации».
Относительно проведения по указанному вопросу вебинара информируем, что данный вопрос планируется обсудить в I квартале 2025 г. на заседании постоянной комиссии Экспертно-консультативного совета по вопросам декларирования и контроля таможенной стоимости (далее - Постоянная комиссия). Координатором Постоянной комиссии от деловых кругов является Цицулина Антонина Викторовна, президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров «АИДТ», тел. (499) 519 02 83, адрес электронной почты jurist@acgi.ru.

Тогда не надо когда определять смотреть правила заполнения ДТС

Завтра почитаю. А вообще, письмо не НПА

Соглашусь.
Ну что начнем жить по новому?
Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 283 от 20 декабря 2012 года "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" 5.1. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Т.е. если оплата была осуществлена в рублях до подачи ДТ, то (возьмем СФР, чтоб не усложнять) получается, что таможенной стоимостью будет сумма платежей, повторюсь, это только для рублей. Причем курс перерасчета для уплаты может быть любой (как и говорил лектор от ЦМОКи ФТС), не обязательно по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты. Хоть 1 рубль = 1 доллар США. Т.е. тут не требуется пересчета из иностранной валюты.

А вот как ДТС заполнить в таком случае? Если еще и счет в валюте.

получается в ДТС в 11б как косвенные добавлять разницу,
и письмо пояснение к ДТ прикладывать

а если в минус?

Те кто в минус - все практически получили АП и судятся на данный момент.

С чего это? Читать законы так читать. А не трактовать кому как хочется.

вот скажи мне пожалуйста где вы дружно все нашли что курсовая разница является косвенными платежами
я сколько не искала определения косвенных платежей- найти не могу . Было в каких-то древних версиях приказа по запоЛнению ДТС .

вот тоже дико интересно .
вы что там все услышать хотите ?
нет я тоже посмотрю для интереса - что думает таможня.
Но рассматривать вебинар как панацею - чушь несусветная .

малый написал под вебинаром в контакте скрин постановления , на которого завели дело.

Коротко о ситуации с которой мы столкнулись, руководствуясь позицией ФТС, озвученной на вебинаре: инвойс в евро. Предоплата за товар была осуществлена в рублях. Заявили таможенную стоимость исходя из понесенных покупателем расходов в рублях, в соответствии с разъяснениями ФТС, озвученными на вебинаре и письмами Минфина. В итоге возбужденное СЗЭТ дело об административном правонарушении. Штраф. Пояснения таможенного органа по делу об АП ниже. Вопрос: с какой целью проводятся вебинары?

Вебинары проводят бездельники, чтобы показать видимость работы

Правильно обули. А что за письмо Минфина ? Не помню такого, были мне кажется только по транспортным расходам.

и инфоцыгане

Что сразу малый, то?)

как минимум ответы на свои вопросы.

https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...2&postcount=50
Добавить само письмо не могу: ошибка загрузки вылетает.

и хорошо еще, когда они не дико тупые, то есть, конкретного вреда не наносят своими фантазиями на тему таможенного оформления

действительно, общаясь с коллегами, есть ощущение, что складывается некоторая практика, что при предоплате в рублях, если она больше, чем сумма инвойса в валюте по курсу на дату подачи, разницу добавляют в таможенную стоимость. также добавляют вознаграждение платежного агента, если оплата через 3 лицо из-за санкций. глупо это отрицать. и у меня тоже сразу же возник вопрос - а если меньше, то можно вычитать? если нельзя вычитать, то можно предположить, что и прибавление неправомерно.

и еще у меня вопрос. инвойс в долларах, полностью оплачен до подачи в евро, это вообще не считается? жертвой выбрали именно рубли?

Пора запретить этот мусор, развели балаган

Так это письмо мусолили в другой теме, а к финалу я написал:
..... В письме дается ссылка на расходы по с. 39 И 40 ТК ЕАЭС, то есть и о оплате товара и о доначислениях. Поэтому эти разъяснения противоречат Инструкции по ДТС.

Если бы письмо касалось только транспортных расходов, то ( не касаясь формальных проблем заполнения ДТС ) с этими разъяснениями можно согласиться, так как они не противоречат Инструкции за исключением следующего " пассажа"


С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы, установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России, действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически понесенном размере.

Почему только в случае оплаты по курсу ЦБ РФ ?. В Инструкции ПРОСТО в сумме фактической оплаты..

P.S Нижайше прошу прощения у патриотической части нашего форума, но такое ощущение, что в Минфин пришла "новая элита" в терминологии нашего президента.
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=...&postcount=102

Им ничто не мешает одновременно быть и теми, и другими.

не нашли, и не найдешь.
не хочется попасть в ситуацию, в связи с падением курса доллара,
когда 100 000 долларов мы платили в рублях например по курсу 98.00 ,
а сейчас 88.00, и получается фактическая оплата в рублях будет ощутимо превышать
сумму в долларах по текущему курсу.
ты бы как подавалась, как обычно, указывая 100 000 долларов ?

ЕСЛИ инвойс будет в долларах - пересчитываю по курсу на дуту подачи.
Я как и Евгений не вижу оснований для использования в качестве основы оплаченной суммы.
Внесут поправки в нормативную базу - буду подавать по другому

Добрый вечер, коллеги!

А кто-то знает каков подход к этому вопросу в других странах членах ЕАЭС?

Вы думаете они платят в своих тугриках? По мне, это только наше завоевание

Коллеги, а в ситуации с оплатой не напрямую поставщику в рублях , а через агента, с последующей конвертацией в доллары и их зачисление поставщику, тоже предполагается что в ДТС нужно указывать рублевую сумму уплаченную агенту?

А если есть проформа на 1000 евро, она оплачена на 30%, и инвойс на 638 евро, тут что?))
А если 10 проформ объединены заказом, который является спецификацией и она оплачена на 30% в рублях, на 30% в долларах, и остальное в юанях, а поставка по инвойсу на меньшую сумму….

Здесь очень много нюансов, но в моей случае я плачу агенту рубли, которые потом он конвертирует в доллары и поставщик получает доллары. Оплата была давно и если следовать новой логике и вносить в ДТС рубли по платежке, то платежи вырастают аж на 20%