Гы.
Не боишься, что на огонёк заскочет Квантум Сатис, и как-нибудь прокомментирует это заявление? :)

Не боюсь :). Во-первых, потому что спорить ему придется не столько со мной, сколько с уважаемым Zark'ом, а, во-вторых, он давно уже не "заглядывал", что весьма прискорбно :(.

Но, на всякий случай, решила озадачиться изучением/повторением, что же значит "арпиори" как философский термин.... Вдруг я и его неправильно трактую, а не только Примечание 2 :D.

Уважаемый Zark плетёт паутину силлогизмов и избегает аргументов типа "априори". :p:)

"Априори" я употребила, имея в виду следующее: сиденье для ванны/бассейна - не мебель по всем тем причинам, которые свел воедино Zark. Поэтому оснований для обращения к Примечанию нет. Возвращаясь к себе: сиденье для бассейна априори не мебель, поэтому Примечание не имеет к нему отношения. Неправильно употребила?

"Априори" применяется в значении "не требующее доказательств".
То, что сиденье для ванны не является мебелью, доказательств требует (на мой взгляд).
И пока что Zark этих доказательств не привёл. Давай дождёмся продолжения его выступления. :)

Возможно, не вполне уместно было, в данном случае, с моей стороны. Конечно, сиденье для бассейна не мебель апостериори, поскольку приходится доказывать это. Немного другой смысл я вложила. Но не суть. А продолжения я тоже жду :).

То аксиома, ушастый.
Априори - не основанное на опыте. Апостериори - основанное на опыте. Доказательства тут ни при чем.

тоже жду продолжения от Zark, очень красиво и грамотно слово несет, почти художественно :thank_you2:

(рьяно вытягивая руку в потолок)

Я уз любых был не фанат,
Хоть сед мой волос:
Де- юре, я, как все, - женат –
Де-факто – холост…(ц)

Контекст предпочитаешь не рассматривать? :rolleyes: