Вовчик, ну прошу же: не ввязывайся, пусть пылит))) Что тебе жалко штоле?:D

Его не жалко давно. Жалко тех, кто принять может всерьёз.

Это не существенно, вопрос восприятия, не более того. Да и вы и я поняли о чем речь. Естественно вы писали о текстах.

А если всерьез Vovez, то наверное если бы правила форума в отношении тех, кто может считать по другому соблюдались так же, как и в отношении тех, чье мнение вам ближе, а не крайне избирательно, то может и я бы развлекался бы сильно меньше. Пример-в соседней ветке. Да и здесь хватает. Чуть выше. А ведь Эльза не простой участник.

И уж точно - при чем здесь жалость. Или все кто имеет свое мнение, а не коллективное у вас жалость вызывают?

Ну, здесь взрослые мальчики и девочки тусуются, уже должны сами понимать и в людях разбираться.:)

Я не считаю, что у вас есть своё мнение. И вы многократно подтвердили. В том числе - сегодня. То, что вы представляете мнение другого коллектива, не делает его индивидуальным. Вам удалось на основании этого мнения для себя лично что-то объяснить - живите с этим. Если можете. Но на поверку другим это ничего не объясняет. На основании вполне объективного рассмотрения.

Но ведь сюда и дети заходят! © :sarcastic:

Это ваше право. Но это ни как не влияет на то, что у меня есть свой собственный взгляд на вещи, отличный о вашего. Учитывая, что не состою не в партиях (кроме не прекращенного лично кандидатства в члены КПСС), ни в организациях (даже в ветеранские не вступал), не занимаюсь политической деятельностью, не участвую в выборах, то я представляю только свое мнение. Ваша убежденность о том, что мнение может быть только коллективное меня лично просто пугает. Я всю жизнь предпочитал думать самостоятельно.

А что должно объяснять, и что вы называете объективным рассмотрением? И с чего вы решили что оно объективное?

В вашей манере отвечу вопросом на вопрос: а почему оно не объективное?
З,Ы, Я и в КПСС не был. Если чё.

А я не сказал что оно не объективное. Я всего лишь спросил с чего вы решили что именно оно объективное? Критерии объективности кем установлены?
Простейший пример не понятных критерий объективности расположен у меня вот здесь к примеру.
Нарушения: 0/1 (2)

и в реакции на это
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=13848

после этого

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=13847


А я не стыжусь что вступал в КПСС. Ни разу.

Свалились в обсуждение своих обидок. Предсказуемо. Оставлю вас с этим.