Воот. Даже Дворкович не уверен. (кстати, кто это? :D)

Именно по этой причине? :confused:
Мне известно ещё некоторое количество государств, на которые РНБ распространяется, невзирая на то, что они частью Дании не являются.
Наверное, это какое-то недоразумение...ведь РНБ должен предоставляться только датчанам (ну, или, как минимум, тем, кто слышал о Гамлете).

Вы, конечно же, ознакомились с письмом ГТК 2002 года, которое я упомянула. Наверное, в Государственном таможенном комитете в ту пору работали сплошь малообразованные люди, не читавшие Гамлета. Иначе откуда бы им в голову пришла идея издавать сей документ?

Какие РНБ/ШМРНБ...У вас чё де жа вю :confused::D

Мне стыдно, но не ознакомился. Времени не было, сразу стал комментарий писать.:o
Точнее, так - "...и в ту пору тоже работали сплошь малообразованные люди". У их преемников из ФТС среди стран происхождения "Антарктика" числится.

А в чем проблема? Недавно пробурили лед и добрались до озера в Антарктиде.
Образцы привезли на исследование в Россию.
Как Вы думаете - какую страну происхождения при оформлении поставили?

Ту, под чьим флагом буровая :)

Смотрел я репортаж. Нет флага на буровой. :)
А мясо пингвинов?

Мне думать не положено, думают пусть в ФТС. Над тем, что Антарктида не принадлежит ни одному государству и сама государством не является.
P.S. Уж о том, что "Антарктика" и "Антарктида" - неравнозначные понятия, мне как-то и говорить неловко.

Печалька.
По мне так - декларант должен думать и знать больше чем инспектор.
Чтобы потом темы со словами "Help. Что делать? " не плодить.
P.S. Интересно, а чем страна от государства отличается? Но это не для этой ветки.